Дело №2-4661/2025
УИД 52RS0001-02-2025-003363-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года г.Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Голиаф» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
Установил:
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 были заключены договора потребительского кредита [Номер] от 23.07.2023г, [Номер] от 16.09.2023г. В соответствии с условиями договоров Банк предоставил кредит, а заемщик обязалась возвратить и уплатить проценты в размере, установленным договором. ООО ПКО «Голиаф» заключило договор уступки прав (требований) с ПАО «МТС-Банк», по которому право требования в отношении ФИО1 по договорам было передано ООО ПКО «Голиаф», включая обеспечительные договоры. Согласно договору цессии, Цессионарий приобретает в полном объеме права (требования) принадлежащие Цеденту на основании договоров (обеспечительных договоров), На момент заключения договора цессии задолженность ФИО1 составляет: по договору [Номер] от 23.07.2023г. 9978,54 руб. - сумма основного долга, 16910 руб. комиссия; по договору [Номер] от 16.09.2023г.- 19999,74 руб.- сумма основного долга 4888, 15руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Истец требует взыскание всей суммы задолженности: по кредитному договору [Номер] от 23.07.2023г. - 9978,54 руб. -сумма основного долга, 16910 руб. штрафы, всего 26888,54 руб.;
по кредитному договору [Номер] от 16.09.2023г.- 19999,74 руб.- сумма основного долга, 4888, 15руб. – сумма процентов за пользование кредитом, всего 24887,89 руб.. а всего 51776, 43 руб.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы задолженности : задолженности: по кредитному договору [Номер] от 23.07.2023г. -9978,54 руб. - сумма основного долга, 16910 руб. штрафы, всего 26888,54 руб.; по кредитному договору [Номер] от 16.09.2023г.- 19999,74 руб.- сумма основного долга, 4888, 15руб. – сумма процентов за пользование кредитом, всего 24887,89 руб.. А всего 51776, 43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Голиаф» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В ходе рассмотрения дела установлено, что 23.07.2023г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита [Номер], в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования 10000 рублей.
Согласно тарифному плану лимит кредитования 10 000 руб., процентная ставка по карте : льготный период кредитования 36 мес., ставка при условии погашения кредита в течении льготного периода кредитования -0%. После окончания льготного периода -10% годовых. В течении платежного периода обязана размещать на счете сумму минимального платежа. ( л.д. 12-13).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты, за ненадлежащее исполнение условий договора, процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5 % годовых начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности. Штрафные санкции за несвоевременное погашение Технического овердрафта: 0,1 % в день от суммы задолженности.
16.09.2023г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита [Номер], в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования 20000 рублей.
Согласно тарифному плану лимит кредитования 10 000 руб., ставка при условии погашения кредита в течении льготного периода кредитования -0%. После окончания льготного периода -43% годовых. В течении платежного периода обязана размещать на счете сумму минимального платежа. ( л.д. 20-21).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты, за ненадлежащее исполнение условий договора, процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5 % годовых начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности. Штрафные санкции за несвоевременное погашение Технического овердрафта: 0,1 % в день от суммы задолженности.
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой о подтверждении.
Истец обязательства перед ответчиком выполнил, однако ответчик сумму займа по договорам не вернула.
16.04.2025г. определением мирового судьи судебного участка № 11 Автозаводского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области, отменен судебный приказ №2-815/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Голиаф» суммы задолженности по договору займа (л.д. 10).
Как следует из искового заявления, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам, образовалась задолженность, по состоянию на 06.12.2024 составляет: по кредитному договору [Номер] от 23.07.2023г. -9978,54 руб. -сумма основного долга, 16910 руб. штрафы, всего 26888,54 руб.; по кредитному договору [Номер] от 16.09.2023г.- 19999,74 руб.- сумма основного долга, 4888, 15руб. –сумма процентов за пользование кредитом, всего 24887,89 руб.. а всего 51776, 43 руб.
Установлено, что долг до настоящего времени не погашен. Доказательств возврата долга по спорному договору ответчиком суду не предоставлено.
Согласно расчета, сумма задолженности по договорам займа составляет 51776,43 рублей.
Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитным договорам, представленный истцом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения признается арифметически правильным и верным, отвечающим требованиям закона и условиям договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета не предоставлено.
06.12.2024 года между ПАО « Почта-Банк » ООО ПКО «Голиаф» был заключен договор [Номер]-ГОЛИАФ уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности с ФИО1 по кредитным договорам [Номер] от 23.07.2023г. и [Номер] от 16.09.2023 года перешло к ООО «Голиаф» (л.д.26-27,31).
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Согласно ст.384 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к ООО ПКО «Голиаф» на законных основаниях перешло право требования задолженности с ФИО1 по кредитным договорам [Номер] от 23.-07.2023г. и [Номер] от 16.09.2023 года, на сумму 51776,43 руб.
Таким образом, суд приходит выводу, что исковые требования ООО ПКО «Голиаф» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Голиаф» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер]) в пользу ООО Профессиональна Коллекторская Организация «Голиаф» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]):
- сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от 23.07.2023г. в размере 26888 руб. 54 копеек, задолженность по кредитному договору [Номер] от 16.09.2023г. в размере 24887 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 55 776 рублей 43 копеек (пятьдесят пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кокрина Н.А.
Мотивированное решение составлено 07 июля 2025 года.