51RS0003-01-2025-000695-22

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2025 года

(в силу ч.3 ст. 107 ГПК РФ)

Дело № 2-876/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Якуповой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО5. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее АО «МЭС», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законных представителей, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указало, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного <адрес> в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ул., <адрес>, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственник 1/4 доли с 21.05.2013, собственник 1/8 доли с 25.04.2023), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственник 1/4 доли с 21.05.2013, собственник 1/8 доли с 25.04.2023), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственник 1/4 доли с 21.05.2013 до 25.04.2023). За период с 01 октября 2022 года по 30 сентября 2024 года по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 153 948 рублей 14 копеек.

Просило взыскать с ФИО1, в лице законных представителей в пользу АО «МЭС» 1/4 часть от общей суммы задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», сложившейся по лицевому счету за жилое помещения №, период с 01.10.2022 по 30.09.2024 в размере 38 487 рублей 04 копеек, а также 1/8 часть от общей суммы задолженности за период с 25.04.2023 по 30.09.2024 в размере 13 773 рублей 22 копеек; с ФИО2, в лице законных представителей в пользу АО «МЭС» 1/4 часть от общей суммы задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», сложившейся по лицевому счету за жилое помещения №, период с 01.10.2022 по 30.09.2024 в размере 38 487 рублей 04 копеек, а также 1/8 часть от общей суммы задолженности за период с 25.04.2023 по 30.09.2024 в размере 13 773 рублей 22 копеек; с ФИО3, в лице законных представителей в пользу АО «МЭС» 1/4 часть от общей суммы задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», сложившейся по лицевому счету за жилое помещения №, период с 01.10.2022 по 24.04.2023 в размере 10 940 рублей 60 копеек; взыскать с ответчиков в пользу АО «МЭС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4464 рублей.

Протокольным определением от 13 марта 2025 года к участию в деле в качестве законного представителя ФИО1, ФИО2 привлечена ФИО4.

Определениями суда от 22 апреля 2025 года производство по гражданскому делу прекращено в части требований к ответчику ФИО3 в связи с отказом истца от иска к указанному лицу, а также произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ФИО5, законного представителя ФИО1 и ФИО2

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, в которых просит взыскать с ФИО5, действующей, как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», сложившуюся по лицевому счету жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 1 октября 2022 года по 30 июня 2024 года 1/2 часть от суммы задолженности по отоплению в размере 51 586 рублей 86 копеек, 2/3 части от суммы задолженности по услуге «горячее водоснабжение» в размере 33 849 рублей 86 копеек; а также за период с 25 апреля 2023 года по 30 сентября 2024 года - 1/4 часть от суммы задолженности по коммунальной услуге по отоплению в размере 18 603 рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4056 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО5 – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялась судебные извещения заказной корреспонденцией, однако была возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Кроме того, судом в адрес ответчиков по указанному адресу направлялись извещения о месте и времени разбирательства по делу простой корреспонденцией, которые в суд не вернулись, сведения о неполучении ответчиками данных извещении не поступали.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчики судебные повестки в соответствующем отделении связи не получили, не приняли мер к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчику заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения, уведомления, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвращены, сведений о том, что данные уведомления ответчиком не получены, отсутствуют.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики распорядились предоставленными им процессуальными правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебных повесток и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом отсутствия возражений представителя истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

Согласно подпункту «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 данных Правил.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в отношении многоквартирного <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно договору возмездного оказания услуг от 28 декабря 2023 года №, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и АО «МРИВЦ» последнее приняло на себя обязательства совершать от имени АО «Мурманэнергосбыт» действия по ведению учета лицевых четов собственников и нанимателей жилых помещений, начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределению платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществлению перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчету задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячному формированию и печати платежных документов, доставке платежных документов по адресам плательщиков, указанным в платежных документах, в том числе в многоквартирном <адрес> (л.д. 23-24).

Как следует из материалов дела, собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21 мая 2013 года по настоящее время (номер государственной регистрации права №), а также собственником 1/8 доли спорного жилого помещения с 25 апреля 2023 года (номер государственной регистрации права №) (л.д. 61-63).

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 21 мая 2013 года по настоящее время (номер государственной регистрации права №), а также собственником 1/8 доли спорного жилого помещения с 25 апреля 2023 года (номер государственной регистрации права №) (л.д. 61-63).

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно выписке по лицевому счету за период с 1 октября 2022 года по 30 сентября 2024 года образовалась задолженность в размере 153 948 рублей 14 копеек, из которых по коммунальной услуге по отоплению – 103 173 рубля 73 копейки, по услуге горячее водоснабжение – 50 774 рубля 41 копейка.

За период с 1 октября 2022 года по 24 апреля 2023 года по коммунальной услуге «отопление» образовалась задолженность в размере 28 758 рублей 59 копеек. За период с 25 апреля 2023 года по 30 сентября 2024 года по коммунальной услуге «отопление» образовалась задолженность в размере 74 415 рублей 15 копеек (л.д. 28-36).

При определении размера и порядка взыскания сложившейся по лицевому счету задолженности по коммунальным услугам, следует учитывать, что задолженность по подогреву воды подлежит взысканию в равных долях с зарегистрированных граждан (по 1/3 доли), а задолженность по оплате отопления – с собственников пропорционально доле в праве собственности (по 1/4 доли).

Таким образом, за период с 1 октября 2022 года по 30 сентября 2024 года по коммунальной услуге по отоплению с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 25 793 рубля 43 копейки с каждого (103 173,73/4); за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» по 16 924 рубля 80 копеек с каждого (50 774,41/3); за период с 25 апреля 2023 года по 30 сентября 2024 года за коммунальную услугу по отоплению по 931 рубль 89 копеек с каждого (74 415,15/4).

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме, а также доказательств наличия соглашения, определяющего порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суду не представлено, в связи с чем указанная в расчёте сумма задолженности принимается судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя порядок взыскания задолженности, суд исходит из следующего.

Статьей 26 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 указанной статьи.

Статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители.

В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

Согласно пункту 2 статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

В силу пункта 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом «Об опеке и попечительстве» (п. 2 ст. 37 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона РФ № 48-ФЗ от 24 апреля 2008 года «Об опеке и попечительстве» подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Приведенные нормы материального права не содержат указания на то, что опекун обязан содержать подопечного или отвечать своим имуществом по его долгам.

Законодатель предусмотрел возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна (статьи 37, 38 ГК РФ), но не возложил на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного за свой счет.

Согласно сведениям, полученным из Отдела опеки и попечительства комитета по образованию города Мурманска, следует, что распоряжениями Ленинского административного округа города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ №-р, №-р, ФИО5, была назначена опекуном несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 64).

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание, что ответчики ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись несовершеннолетними, сведений о наличии у них самостоятельного дохода не представлено, обязанность по оплате коммунальных услуг причитающихся на долю несовершеннолетних собственников возлагается на их законного представителя – опекуна ФИО5, за счет хранящихся на открытых счетах несовершеннолетних, куда производится перечисление денежных средств имеющих целевое назначение - ежемесячная денежная выплата на оплату вышеприведенного жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, с ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО8 A.M., в пользу АО «МЭС» сложившуюся по лицевому счету жилого помещения №, расположенного по адресу; <адрес>, подлежит взысканию за период с 01.10.2022 по 30.09.2024, 1/2 часть от суммы задолженности по отоплению, что составляет 51 586 рублей 86 копеек, 2/3 части от суммы задолженности по ГВС, что составляет 33 849 рублей 86 копеек; а также за период с 25.04.2023 по 30.09.2024 - 1/4 часть от суммы задолженности по коммунальной услуге по отоплению, что составляет 18 603 рублей 79 копеек, за счет хранящихся на открытых счетах опекаемых ФИО1, ФИО2

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплатило государственную пошлину в размере 10 000 рублей.

Исходя из размера уточненных исковых требований в размере 104 040 рублей 26 копеек истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 4056 рублей 67 копеек, которые подлежит взысканию с ответчиков в лице законного представителя в пользу истца, 5943 рубля 33 копейки подлежит возврату истцу, как излишне уплаченные.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, действующей, как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН <***>, за счет средств опекаемых несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 1 октября 2022 года по 30 июня 2024 года 1/2 часть от суммы задолженности по отоплению в размере 51 586 рублей 86 копеек, 2/3 части от суммы задолженности по услуге «горячее водоснабжение» в размере 33 849 рублей 86 копеек; а также за период с 25 апреля 2023 года по 30 сентября 2024 года - 1/4 часть от суммы задолженности по коммунальной услуге по отоплению в размере 18 603 рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4056 рублей 67 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5943 рубля 33 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Мацуева