ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гр. Дело №2-1383/2025
УИД 56RS0008-01-2025-002797-19
26 июня 2025 года с. Курманаевка
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,
при помощнике судьи ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4 от имени, и в интересах которого действует ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО5. В обоснование своих требований Банк указал, что ** ** **** между ФИО5 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от ** ** **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО5 составляла <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга (просроченная задолженность по основному долгу) <данные изъяты> рублей; сумма процентов (просроченные проценты) <данные изъяты> рублей; сумма штрафов и комиссии (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашении задолженности по кредитной карте и иные условия начисления) <данные изъяты> рублей. По имеющейся у Банка информации ФИО5 умер ** ** ****, после его смерти открыто наследственное дело №. Просят суд взыскать с наследников в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга (просроченная задолженность по основному долгу) <данные изъяты> рублей; сумма процентов (просроченные проценты) <данные изъяты> рублей; сумма штрафов и комиссии (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашении задолженности по кредитной карте и иные условия начисления) <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству запрашивалась информация о наличии наследственного дела и определении круга наследников умершего ** ** **** ФИО5 у нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО7
Из наследственного дела №, открытого к имуществу после смерти ФИО5, умершего ** ** ****, усматривается, что наследниками являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, сын – ФИО4. Выданы Свидетельства о праве на наследство.
Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, несовершеннолетний ФИО4, от имени, и в интересах которого действует ФИО1.
Представитель истца Акционерного общества «ТБанк» своего представителя в судебное заседание не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования не признал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 извещалась судом по адресу регистрации и адресу фактического проживания, имеющимся в материалах дела, однако конверты с извещением вернулись с пометкой "истек срок хранения".
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I ГК РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, неявившиеся лица, участвующие в деле, об отложении разбирательства по делу не просили, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п.1 ст. 807 ГК РФ).
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, ** ** **** между ФИО5 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются – Заявление-Анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящее из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ФИО5 Моментом заключения Договора считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Согласно выписке по договору кредитной линии №, Заемщик активно пользовался кредитной картой, снимал наличные и оплачивал покупки.
На дату смерти ФИО5 ** ** **** обязательства по выплате задолженности не исполнены.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ФИО5 умер ** ** ****г., что подтверждается актовой записью о смерти № от ** ** ****, свидетельством о смерти серии 46 № от ** ** ****. Причиной смерти указана: отек <данные изъяты>
Задолженность ФИО5 перед Банком по кредитному договору № составляет: <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга (просроченная задолженность по основному долгу) <данные изъяты> рублей; сумма процентов (просроченные проценты) <данные изъяты> рублей; сумма штрафов и комиссии (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашении задолженности по кредитной карте и иные условия начисления) <данные изъяты> рублей.
По сведениям нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО7 после смерти ФИО5, наследниками являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, сын – ФИО4.
Наследственным имуществом является: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью <данные изъяты>, кадастровый № – кадастровая стоимость на дату смерти составляет – <данные изъяты> рубля. Автомобиль марки <данные изъяты> – рыночная стоимость на дату смерти – <данные изъяты> рублей. Автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска – данные о стоимости не представлены. Автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, данные о стоимости не представлены. Автомобиль <данные изъяты> года выпуска, данные о стоимости не представлены.
Выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли каждому на земельный участок, по адресу: <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №; Автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска. ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
Так, согласно ст. ст. 3, 4, 12 ГПК РФ выбор способа защиты прав, определение предмета и основания иска принадлежит истцу.
Таким образом, с учетом принципа универсальности правопреемства в силу принятия наследства, имущества ФИО5, а, следовательно, и долги по нему перешли к наследникам его имущества, то есть ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в пределах стоимости наследственного имущества.
В п. 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, стоимость наследственной массы составляет 512015 рублей, что превышает сумму задолженности заемщика ФИО5 по кредитному договору № от ** ** ****.
Учитывая, что в данном случае размер заявленной кредитором задолженности соответствуют стоимости принятого ФИО2, ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4 от имени и в интересах которого действует ФИО1, наследства, то с них в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ФИО8, ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4 от имени и в интересах которого действует ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № от ** ** **** размере 49069,85 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, поскольку по материалам наследственного дела, наследником имущества должника по кредитным договорам, принявшим наследство по закону, является ФИО8, ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 от имени и в интересах которого действует ФИО1, стоимость наследственного имущества превышает размер долгов наследодателя по кредитным договорам, заключенным с истцом, сведения о других кредиторах в материалах дела отсутствуют, следовательно, указанный ответчик обязан отвечать по долгам наследодателя перед банком по кредитному договору.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО8, ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4 от имени и в интересах которого действует ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредиту в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности.
Согласно п.1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
Договор личного страхования является публичным договором (ст. 428 ГК РФ).
В силу статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В силу п.1 ст. 947 ГК РФ, Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что ответственность ФИО5 была застрахована по «Программе страховой заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней» (далее - Программа страхования) в рамках Договора № от ** ** **** на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее-Условия страхования) в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты №.
Согласно разделу «Основные определения» Условий страхования Выгодоприобретатель — «Клиент ТКС Банк (ЗАО)». В случае смерти Клиента — Выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1.7 Условий страхования, болезнь – впервые возникшее и впервые диагностированное врачом в период действия страхового покрытия в отношении Застрахованного лица нарушение жизнедеятельности организма, не вызванное и не являющееся несчастным случаем, как он определен в настоящих Условиях страхования, повлекшее за собой смерть Застрахованного лица.
В силу п. 3.1 в рамках программы страхования Застрахованным лицам предоставляется страховая защита на случай, в том числе – смерть Застрахованного лица, наступившая в период страхования, установленный для данного Застрахованного лица, в результате болезни, впервые диагностированной в период страхования.
Страховая сумма устанавливается в размере 100% от суммы задолженности по кредиту, указанной в счете-выписке на дату начала периода Страхования Застрахованного лица. Страховая выплата производится в пределах страховой суммы, определенной в отношении каждого застрахованного, в размере задолженности Застрахованного лица по кредиту на дату страхового случая либо на дату признания случая страховым.
Исключением из страхового покрытия являются в том числе, болезни Застрахованного лица, впервые диагностированной до момента первичного подключения Застрахованного лица к программе страхования для заемщиков Страхователя при получении кредита.
На дату ** ** **** в адрес ОАО «Тинькофф Страхование Онлайн» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО5 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.
Ответчики ФИО8, ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 от имени и в интересах которого действует ФИО1, как выгодоприобретатели по договору страхования, действий по урегулированию вопроса страховой выплаты не предпринимали, в суд с требованиями к страховщику о выплате страхового возмещения не обращались.
В силу статей 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4 от имени, и в интересах которого действует ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ** ** **** года рождения, (паспорт <данные изъяты>), ФИО3, ** ** **** года рождения, (паспорт <данные изъяты>), несовершеннолетнего ФИО4, ** ** **** года рождения (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> от ** ** ****) от имени и в интересах которого действует ФИО1, ** ** **** года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты № от ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма процентов; <данные изъяты> рублей - сумма штрафов и комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Козлова
Решение в окончательной форме принято 10 июля 2025 года.
<данные изъяты>