РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-511/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с данным административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 3 390 руб. и пени в размере 32 руб. 66 коп., задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 1 716 руб. и пени в размере 16 руб. 53 коп., задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 3 730 руб. и пени в размере 13 руб. 99 коп., задолженность по налогу на имущество за 2020 год в размере 1 887 руб. и пени в размере 7 руб. 08 коп., а всего: 10 793 руб. 26 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик как собственник объектов недвижимости со следующими кадастровыми номерами: ... (земельный участок по адресу: адрес, снт ... - и жилой дом по тому же адресу) является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Спорная задолженность административным ответчиком добровольно не уплачена, требование налогового органа о погашении задолженности также не исполнено.

В настоящее судебное заседание явился представитель административного истца ФИО2, административный иск поддержал. Административный ответчик не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Подпунктом 7 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п.1 ст.388 НК РФ). Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса (п.1 ст. 390 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 в спорный период являлась собственником вышеописанных объектов недвижимости со следующими кадастровыми номерами: .... В связи с неуплатой земельного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц за 2019, 2020 гг. в установленный срок, налогоплательщику выставлено требование № 6616 от 08.02.2021г., а также требование №70456 от 17.12.2021г. В связи с тем, что налогоплательщик уплату налогов по выставленным требованиям в срок не произвела, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № 372 Таганского района г. Москвы направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка № 372 Таганского района г. Москвы от 19.05.2022 судебный приказ отменен.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, административным ответчиком не оспаривались, не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате налогов в добровольном порядке и в установленные сроки не исполнила, в связи с чем подлежат удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 3 390 руб. и пени в размере 32 руб. 66 коп., задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 1 716 руб. и пени в размере 16 руб. 53 коп., задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 3 730 руб. и пени в размере 13 руб. 99 коп., задолженность по налогу на имущество за 2020 год в размере 1 887 руб. и пени в размере 7 руб. 08 коп., а всего: 10 793 руб. 26 коп. Административным ответчиком расчет задолженности по оплате налогов и пени, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. Итак, суд находит, что расчет задолженности административным истцом произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 3 390 руб. и пени в размере 32 руб. 66 коп., задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 1 716 руб. и пени в размере 16 руб. 53 коп., задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 3 730 руб. и пени в размере 13 руб. 99 коп., задолженность по налогу на имущество за 2020 год в размере 1 887 руб. и пени в размере 7 руб. 08 коп., а всего: 10 793 руб. 26 коп.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 432 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (адрес: адрес) в пользу ИФНС России №9 по г.Москве задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 3 390 руб. и пени в размере 32 руб. 66 коп., задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 1 716 руб. и пени в размере 16 руб. 53 коп., задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 3 730 руб. и пени в размере 13 руб. 99 коп., задолженность по налогу на имущество за 2020 год в размере 1 887 руб. и пени в размере 7 руб. 08 коп., а всего: 10 793 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере 432 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья