Дело № 2-8566/2025

УИД № 23RS0047-01-2025-007309-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 22 декабря 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.,

при секретаре Черкашиной И.В.,

с участием:

прокурора Лобашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйными денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском о признании бесхозяйными денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Наш дом» (ИНН<***>) располагалось по адресу: <...>. С 28.05.2009 состояло на налоговом учете в ИФНС России № 5 по г. Краснодару. В ЕГРЮЛ 04.04.2018 внесена запись о непредоставлении Обществом в течение последних 12 месяцев документов об отчетности. ООО «Наш дом» признано фактически прекратившим свою деятельность, МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю 10.08.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении Общества из ЕГРЮЛ, то есть с момента прекращения деятельности Общества прошло более 5 лет. По данным ИФНС России № 5 по г. Краснодару, ООО «Наш дом» в ПАО «Банк Уралсиб» имеет открытый 24.12.2014 расчетный счет № <***>. По данным ФНС России на расчетном счете Общества № <***>, открытом в ПАО «Банк Уралсиб», имеются денежные средства в размере 134 720,07 рублей. До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Принятыми мерами установить иных собственников имущества не представилось возможным. Согласно банку данных исполнительных производств, размещенного на Интернет-странице https://fssp.gov.ru/iss/ip/, исполнительные документы в отношении ООО «Наш дом» на принудительное исполнение не предъявлялись, производства не возбуждались. Таким образом, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете № <***>, открытом в ПАО «Банк Уралсиб», имеют признаки бесхозяйных вещей и подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

Прокурор Лобашова Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель УФК по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания (ШПИ № 80409810962205), в суд не явился.

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного заседания было установлено, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Наш дом» (ИНН<***>) располагалось по адресу: <...>. С 28.05.2009 состояло на налоговом учете в ИФНС России № 5 по г. Краснодару.

В ЕГРЮЛ 04.04.2018 внесена запись о непредоставлении Обществом в течение последних 12 месяцев документов об отчетности.

ООО «Наш дом» признано фактически прекратившим свою деятельность, МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю 10.08.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении Общества из ЕГРЮЛ, то есть с момента прекращения деятельности Общества прошло более 5 лет.

По данным ИФНС России № 5 по г. Краснодару, ООО «Наш дом» в ПАО «Банк Уралсиб» имеет открытый 24.12.2014 расчетный счет № <***>.

По данным ФНС России, полученным в соответствии с пунктом 2 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации от кредитных организаций, на расчетном счете Общества № <***>, открытом в ПАО «Банк Уралсиб», имеются денежные средства в размере 134 720,07 рублей.

До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял.

Принятыми мерами установить иных собственников имущества не представилось возможным.

Таким образом, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете № <***>, открытом в ПАО «Банк Уралсиб», имеют признаки бесхозяйных вещей.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйными являются вещи, которые не имеют собственника или собственник которых не известен либо от права собственности, на которые собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 39 Постановления Пленума от 17.11.2015 № 50 сформирована правовая позиция о том, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица. Данный срок пресекательный и восстановлению не подлежит.

Кроме того, в силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001; 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

В соответствии с п. 2 ст. 64 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу п. 1 ст. 60.2 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

С учетом требований статьи 234 ГК РФ имеются достаточные основания полагать, что указанные денежные средства являются бесхозяйными и в силу приобретательской давности подлежат обращению в доход государства.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 60.2, 64, 218, 225 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйными денежных средств – удовлетворить.

Признать бесхозяйными следующие движимые вещи: денежные средства в сумме 134 720 (сто тридцать четыре тысячи семьсот двадцать рублей) 07 копеек, находящиеся на расчетном счете ООО «Наш дом» № <***>, открытом в ПАО «Банк Уралсиб».

Передать указанные вещи в собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир