Дело № 2-570/2022

УИД 44RS0006-01-2022-001105-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.В.,

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования Общество мотивировало тем, что 17.10.2012 г. между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и ФИО1 в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, на основании одного заявления ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее - Заявление) было заключено 2 (два) договора: Договор № 2214175725 (далее - Договор № 2214175725, Кредитный договор), и Договор <***> от 17.10.2012 г. (далее - Договор о расчетной карте <***>). Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником Заявления. Заявление содержало оферту Должника о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета Должник просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В Заявлении Должник выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать. Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Должник получил Расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается подписью Должника на последней странице заявления о предоставлении кредита. Таким образом, Банк и Должник по обоюдному согласию заключили Договор о расчетной карте, которому Банком был присвоен <***>. Должник получил Расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 93 486 руб. 10 коп. и процентной ставкой за пользование кредитом - 51,10 % годовых. Согласно п. 5.6 Условий по расчетной карте размер процентной ставки по Кредиту, размер плат, а также продолжительность Льготного периода кредитования определяется в Тарифах. В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения. С момента заключения Договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность (подробный расчет прилагается). В силу п. 1 статьи 382 ГК РФ «право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)». Согласно Заявлению ФИО1 и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по Договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. На основании договора цессии № 12-01-УПТ от 11.03.2019 г. Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № 1 от 11.03.2019 г. АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс» (копии прилагаются). Часть задолженности из общего размера уступленного права требования ранее была взыскана Банком в судебном порядке и в настоящем заявлении ко взысканию не заявляется. Расчет задолженности, приложенный к настоящему заявлению, содержит информацию о номере судебного дела и периоде, за который ранее Банком взыскана задолженность. Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии № 12-01-УПТ от 11.03.2019 г. и № 1 от 11.03.2019 г., а также копией из Реестра заемщиков (прилагается первый, последний лист и лист с информацией о Должнике и о переуступленном праве). Факт выдачи кредита и наличие у Должника задолженности по кредитному обязательству были подтверждены Банком с учетом требований ФЗ «О банках и банковской деятельности». Так статья 26 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» устанавливает режим банковской тайны в отношении операций и счетов физических лиц, а также строго ограниченный круг лиц, имеющих к ней доступ, что не позволяет Взыскателю получать справки (выписки) по счетам физических лиц. Согласно п. 3 ст. 385 Гражданского Кодекса РФ «кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования)». Согласно условиям договоров уступки прав требований № 12-01-УПТ от 11.03.2019 г. и № 1 от 11.03.2019 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обязался передать Цессионарию Реестр Заемщиков на бумажном носителе, а также на электронном/оптическом носителе данных (USB-флэш-накопителе, компакт-диске) Электронный реестр Заемщиков. Информация, содержащаяся в Электронном реестре Заемщиков на магнитном/оптическом носителе (USB-флэш-накопителе, компакт-диске), имеет значение для осуществления прав требований по Кредитным договорам, и Цедент обязуется ее передать». Таким образом, в целях соблюдения вышеуказанных требований закона о банковской тайне и на основании положений договоров уступки прав требований по кредитному портфелю Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) размер задолженности физических лиц подтверждался Банком посредством: фиксации суммы задолженности в подробном Реестре Заемщиков, являющимся приложением № 1 к договорам уступки прав; предоставления Электронного Реестра Заемщиков на магнитном/оптическом носителе, который содержит в себе перечень Кредитных договоров, Заемщиков, состав и объем требований к ним. Размер переуступленного права по договору <***> согласно Реестру заемщиков, переданному по договору цессии № 1 от 11.03.2019 г., составляет 314 466 рублей 09 копеек. В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для Должника является ООО «СФО Аккорд Финанс» (далее - Новый кредитор) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами. В адрес Должника Банком направлялось Уведомление об уступке права требования по Договору в пользу Нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности (копии прилагаются). Подтверждением направления Уведомления Должнику является почтовый идентификатор, указанный в правом верхнем углу Уведомления. После переуступки права требования, согласно условиям Договора, Новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с Должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за Должником числится задолженность в размере 93 486 рублей 10 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 17.11.2012 г. по 16.04.2014 г. - 93 486 рублей 10 копеек; задолженность по просроченным процентам 0 рублей 00 копеек; задолженность по комиссиям - 0 рублей 00 копеек; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 0 рублей 00 копеек. Указанная сумма задолженности подтверждается Расчетом задолженности (прилагается). Сумму иных обязательств Новый кредитор к взысканию не заявляет. Ранее мировым судом был отменен вынесенный в отношении Ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному обязательству.

При обстоятельствах подробно изложенных в исковом заявлении ООО «СФО Аккорд Финанс» просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженность по Договору в размере 93 486 рублей 10 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 17.11.2012 г. по 16.04.2014 г. - 93 486 рублей 10 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3004 рубля 58 копеек.

В судебное заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем указала в тексте искового заявления.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва относительно заявленных требований не представил, своего представителя в суд не направил, каких-либо ходатайств не заявлял.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направленные в адрес ответчика ФИО1 судебные извещения возвращены в адрес Галичского районного суда Костромской области с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Исходя из п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Как усматривается из п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

П.1 ст.819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Исходя из п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

П.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором.

Как следует из п.1 и п.2 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

Банк может использовать имеющиеся на счёте денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

При заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счёта с клиентом, обратившимся с предложением открыть счёт на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п.1 и п.2 ст.846 ГК РФ).

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

Пунктом 2.7 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 года № 266-П (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 года № 6431), предусмотрено, что в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счёте при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счёта, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счёта.

Таким образом, в соответствии со статьями 819,850 ГК РФ, пунктом 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года № 266-П выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 17 октября 2012 года ответчик ФИО1 обратился с заявлением в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), которым предлагал Банку на условиях, изложенных в настоящем Заявлении, а также «Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО)» заключить с ним кредитный договор, открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в размере на срок и условиях, указанных в разделе 14 Заявления на приобретение товаров, указанных в разделе 16 Заявления.

Также ФИО1 подписал приложения к указанному Заявлению, исходя из которых он согласился с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия Банка по открытию на его имя счёта. Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться: настоящее Заявление, Условия и Тарифы предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО)», График платежей (содержащий, кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и обязуется неукоснительно соблюдать (л.д.7-10).

Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты.

Согласно п. 5.6 Условий по расчетной карте размер процентной ставки по Кредиту, размер плат, а также продолжительность Льготного периода кредитования определяется в Тарифах.

В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом.

Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

17 октября 2012 г. между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 был заключён договор о предоставлении потребительского кредита № 2214175725, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 3 233 рубля 07 копеек на срок 3 (три) месяца с 09.11.2012 по 07.01.2013 г., под 45 % годовых, ежемесячный платёж 1164 рубля 00 копеек, последний платёж - 1154 рубля 45 копеек, дата платежа: 17 число каждого месяца с ноября 2012 года по январь 2013 года.

В это же день Банк открыл счёт № ....., выпустил пластиковую каргу и заключил с ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании международной расчетной Банковской карты НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта № ..... (Тарифный план ТП-02), в рамках которого для осуществления операций по счёту карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счёте карты, установил лимит и обязался осуществлять в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счёта карты (л.д.12-17).

ФИО1 получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 93 486 руб. 10 коп. и процентной ставкой за пользование кредитом - 51,10 % годовых.

Таким образом, истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме.

Ответчик ФИО1 возражений относительно указанных обстоятельств суду не представил.

Суд установил, что исходя из условий кредитного договора ответчик обязался для осуществления планового погашения задолженности, под которой понимаются все денежные суммы, подлежащие уплате им по Кредитному договору, включая невозвращённый (непогашенный) кредит, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, платы за пропуск очередных платежей и неустойка (при наличии), за исключением сумм комиссии за кассовое обслуживание, не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счёте суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанного в Графике платежей.

Как усматривается из выписки по счёту ....., открытому ФИО1 в соответствии с Договором о карте, в период с 16.11.2012 г. по 16.04.2014 г. ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

При этом в нарушение своих договорных обязательств ФИО1 не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счёте ..... ответчика, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счёта (л.д.18).

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.18-20).

Пунктом 7.2.13 Условий предоставления и обслуживании международной расчетной Банковской карты НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта определено право банка полностью или частично уступать свои требования по кредитному договору третьему лицу (л.д.16, оборотная сторона).

На основании договора цессии № 12-01-УПТ от 11.03.2019 г. ПАО НБ «ТРАСТ» переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № 1 от 11.03.2019 г. АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс» (л.д.21-22).

В соответствии с Договором уступки прав от 12.12.2019 г. право требования по Кредитному договору <***> от 17 октября 2012 года было передано ООО «СФО Аккорд Финанс» в размере задолженности на сумму 314 466 руб. 09 коп., состоящую из: основной долг – 93486 руб. 10 коп.; проценты – 220 979 руб. 99 коп.; комиссии -0 руб. 00 коп.; штрафы - 00 руб. 00 коп.; комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 00 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (л.д.32).

ПАО НБ «ТРАСТ» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.35).

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области от 14 сентября 2020 г. с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» взыскана задолженность по договору о расчетной карте <***> от 17.10.2012 г. за период с 17.11.2012 г. по 16.01.2019 г. в размере 314 466 рублей 09 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 172 рубля 33 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области от 14.01.2022 судебный приказ был отменён на основании заявления ФИО1

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения выше указанного кредитного договора, суд считает, что по делу имеется достаточно оснований для удовлетворения требований истца.

Расчёт размера иска, составляющего сумму 93 486 рублей 10 копеек, представителем истца произведён правильно, и сомнений у суда не вызывает (л.д.18-20).

Своего расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено, сумма долга до настоящего времени осталась неизменной, что ответчиком в ходе производства по делу не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «СФО Аккорд Финанс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3004 рубля 58 копеек.

На основании ст.ст.309-310,330, 809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженность по договору в размере 93 486 рублей 10 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 17.11.2012 г. по 16.04.2014 г. - 93 486 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3004 рубля 58 копеек, а всего сумму в размере 96 490 (девяносто шесть тысяч четыреста девяносто) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

изготовлено 12 декабря 2022 года

Судья В.В. Виноградов