Дело (УИД) 42RS0018-01-2022-002492-27

Производство № 2-237/2023 (2-1776/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 26 января 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 211949,05 руб. на срок до .. .. ....г. под 37% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате процентов должны были осуществляться заемщиком в соответствии с графиком платежей. .. .. ....г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №..., по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору №... от .. .. ....г. Сумма задолженности по основному долгу составила 211949,05 руб., по процентам 32227,87 руб. Согласно п.2.2.6 Кредитного соглашения взимается единовременный штраф, при образовании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 700 рублей. В период с .. .. ....г. по .. .. ....г. ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства не исполнил. Общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом поступивших денежных средств составила 244876,92 руб., из которых: 211949,05 руб. – сумма основного долга, 32227,87 руб. – сумма просроченных процентов, 700 руб., - сумма штрафа. Определением мирового судьи судебного участка ....... от .. .. ....г. судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 244876,92 руб. из которых: 211949,05 руб. - сумма основного долга, 32227,87 руб. - сумма просроченных процентов; 700 руб. – сумма штрафа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5648,77 руб.

Представитель истца ООО «Траст» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

На основании ч.2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1, ч.2 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно представленным сведениям Общество с ограниченной ответственностью «Траст» является действующим юридическим лицом (л.д.13-17).

Судом установлено, что .. .. ....г. на основании заявления заемщика между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №... от .. .. ....г., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 211949,05 рублей под 37 % годовых на срок до .. .. ....г.. Размер ежемесячного платежа определен 7089,69 руб., последний платеж .. .. ....г. – 7089,66 рублей (л.д.20-21).

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

ФИО1, подписав заявление о предоставлении кредита, график платежей, подтвердил, что согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору 244876,92 руб., в том числе: по основному долгу 211949,05 руб., по процентам – 32227,87 руб., штраф – 700 руб.

Предоставленный расчет истцом (л.д.8-9) проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, действующему законодательству, не противоречащим ст.319 ГК РФ, а потому принимается судом. Контррасчет ответчиком не предоставлен, данный размер задолженности не оспорен. Таким образом, у ответчика имеется задолженность по спорному договору в общей сумме 244876,92 руб.

.. .. ....г. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил ООО «Траст» право требования, в том числе и по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) № №... от .. .. ....г., платежным поручением, выпиской из акта приема-передачи к договору (л.д.9-12).

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от .. .. ....г. №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Таким образом, передача прав требования ООО «Траст» не противоречит волеизъявлению заемщика, суд признает за истцом ООО «Траст» право требования с ответчика задолженности по возврату суммы займа с процентами.

Судом также установлено, что мировым судьёй судебного участка ....... и.о. мирового судьи судебного участка ....... был вынесен судебный приказ от .. .. ....г. по делу №... по заявлению ООО «Траст» взыскана задолженность в сумме 244176,92 руб. Определением от .. .. ....г. судебный приказ отменен, при этом взыскатель обратился с заявлением к мировому судье .. .. ....г., в суд .. .. ....г..

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от .. .. ....г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .. .. ....г. №... следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с условиями заключенного сторонами договора от .. .. ....г. №... предусмотрено исполнение обязательств по частям (путем внесения обязательных платежей ежемесячно согласно графика, л.д.21-22).

При таких обстоятельствах, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного обязательного платежа исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому минимальному обязательному платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права в пределах 3-летнего срока исковой давности.

Судом также установлено, что в суд истец обратился .. .. ....г. согласно штампу почтового отделения на конверте (л.д.29).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что на момент обращения с настоящим иском в суд, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по взысканию задолженности по основному долгу и процентам за период до .. .. ....г., при этом перемена лиц в обязательстве на течение срока давности не влияет (статьи 201, 207 ГК РФ).

Таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 196 ГК РФ и взыскать задолженность за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 118957,24 рублей, где 118957,24 рубля – сумма основного долга, Расчет судом произведен путем последовательного сложения ежемесячных платежей за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. по основному долгу исходя из размера соответствующих платежей, установленных графиком (л.д.21-22).

С учетом пропуска срока давности по взысканию основного долга, срок исковой давности является пропущенным и по дополнительным требованиям (о взыскании процентов, комиссий и неустойки), а перемена лиц в обязательстве на течение срока давности не влияет (статьи 201, 207 ГК РФ).

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов и штрафа в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку пропуск истцом срока исковой давности по основному требованию о взыскании просроченных ежемесячных платежей, включающих основной долг и проценты, в силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ влечет отказ в иске и по дополнительным требованиям о взыскании процентов и неустойки, возникших, в том числе и после истечения срока исковой давности.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3579,14 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, ......., ......., ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации .. .. ....г.) задолженность по кредитному договору №..., заключенному .. .. ....г. с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 51194,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1181,16 рублей, всего взыскать 52375,85 рублей (пятьдесят две тысячи триста семьдесят пять рублей восемьдесят пять копеек).

В удовлетворении требований в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г. года

Судья Н.А. Клюев