РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 07 июля 2022 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колойда А.С.,

при секретаре Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился судебный пристав-исполнитель Усть-Лабинского РО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника.

В обоснование искового заявления указано, что судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства от 19.05.2021г. №-СД, возбужденного на основании исполнительного документа ФС № от 26.02.2021г., выданного органом: Усть-Лабинский районный суд, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, на общую сумму долга в размере 973 556 руб. 19 коп., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: . В собственности у должника имеется земельный участок, 5100 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , кадастровый № и здание жилое, площадь 26.4кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый №.

Просит суд, обратить взыскание, на имущество должника ФИО2, земельный участок, 5100 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , кадастровый № и здание жилое, площадь 26.4кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый №.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дне месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица СКПК «Подъем» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дне месте и времени судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок принудительного исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из представленных материалов следует, что УФССП по Краснодарскому краю в отношении должника ФИО2 заведено сводное исполнительное производство от 19.05.2021г. №-СД, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от 26.02.2021г., выданного органом: Усть-Лабинский районный суд, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, на общую сумму долга в размере 973 556 руб. 19 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, 5100 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , кадастровый № и здание жилое, площадь 26.4кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый №.

На основании ст. 80 ФЗ РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

В рамках проведения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, принадлежащие ФИО2 в целях обеспечения исполнения по исполнительному производству.

В соответствии со ст.69 ФЗ №229 "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1, 4 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК). Причем, в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания (ст. 278 ГК).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание, по обязательствам ФИО2 по исполнительному документу: ИД № от 16.05.2017г., выданного органом: ФС № от 26.02.2021г., выданного органом: Усть-Лабинский районный суд, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, на общую сумму долга в размере 973 556 руб. 19 коп., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: на имущество: земельный участок, 5100 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , кадастровый № и здание жилое, площадь 26.4кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись Колойда А.С.