Дело №1-104/2022
УИД: 74RS0014-01-2022-000150-63
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Верхний Уфалей 05 сентября 2023 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ельцовой Д.Р.,
при секретаре Макушевой А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Верхний Уфалей Челябинской области ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Кошелева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 05 мая 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:
23 июля 2009 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
18 декабря 2009 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, с присоединением предыдущего приговора на основании ч.5 ст.69 УК РФ, всего к отбытию 10 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 20 сентября 2016 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 6 дней по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 08 сентября 2016 года;
02 апреля 2018 года Черемховским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.139, ч.1 ст.131 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 7 месяцев, с присоединением предыдущего приговора от 18 декабря 2009 года на основании ст.70 УК РФ, всего к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 29 октября 2021 года по отбытии;
20 июня 2022 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
20 октября 2022 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с поглощением предыдущего приговора, всего к отбытию 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 06 апреля 2023 года по отбытии,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Так, в отношении ФИО2 решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 марта 2023 года №2а-596/2023, вступившим в законную силу 29 марта 2023 года, установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.
06 апреля 2023 года ФИО2 освободился из Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ № ГУФСИН России по Челябинской области), где ему под личную подпись было выдано предписание №46 от 06 апреля 2023 года, согласно которому ФИО2 обязан был не позднее 06 апреля 2023 года прибыть к избранному им месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области.
06 апреля 2023 года ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, проигнорировав Предписание №46 от 06 апреля 2023 года, выданное ему администрацией ФКУ № ГУФСИН России по Челябинской области при освобождении из мест лишения свободы, 06 апреля 2023 года прибыв в <адрес>, не прибыл к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, в Отдел МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области в течении трех рабочих дней со дня прибытия в город Верхний Уфалей Челябинской области, не явился, каких-либо сведений о месте своего пребывания и причинах не явки в Отдел МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области сотрудникам полиции не сообщил, тем самым допустил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Подсудимый ФИО2 с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поскольку подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО2 обвинение по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Защитник – адвокат Кошелев С.В. квалификацию предъявленного ФИО2 обвинения не оспаривал.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неприбытие без уважительных причин лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.
ФИО2 не состоит на учете у психиатра и у врача нарколога (л.д.60, 61 том №).
С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признаёт полное признание вины, раскаяние, а также то, что он является участником боевых действий, имеет постоянное место жительства.
Оснований для признания указанных смягчающих вину ФИО2 обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется.
Суд учитывает, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, которая не образует рецидива, так как при решении вопроса о назначении административного надзора, судимости были учтены судом.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО2, всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, считая, что данный вид наказания соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
Такое наказание будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости.
С учетом того, что преступление, совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, у суда отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %, ежемесячно.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: Д.Р. Ельцова