Решение по делу № 3А-533/2023 от 08.06.2023

№ 3а-533/2023 (М-323/2023)

УИД 23OS0000-01-2023-000337-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кириченко М.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Горбуновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Брандмейстер» о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

ООО «Брандмейстер» обратилось в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу № 1-56/2023 в размере 900 000 рублей.

В обоснование заявленных административных исковых требований указывает, что 29.05.2017 года было подано заявление в ОМВД России по Кореновскому району о совершении преступления. 28.06.2017 года в СО ОМВД России по Кореновскому району было возбуждено уголовное дело в отношении <ФИО>5 по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), которое впоследствии переквалифицировано на часть 4 статьи 159 УК РФ. 30.05.2018 года данное уголовное дело поступило в Кореновский районный суд. 19.11.2020 года уголовное дело было возвращено прокурору Кореновского района в порядке статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -УПК РФ). Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 01.04.2021 года постановление Кореновского районного суда о возвращении дела прокурору Кореновского района отменено и уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, в ином составе суда. 27.04.2021 года уголовное дело поступило в Кореновский районный суд. 02.07.2021 года уголовное дело вновь было возвращено прокурору Кореновского района в порядке статьи 237 УПК РФ. Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 31.08.2021 года постановление Кореновского районного суда о возвращении дела прокурору Кореновского района отменено и уголовное дело передано на новое судебное разбирательство, в ином составе суда. 10.09.2021 года уголовное дело поступило в Кореновский районный суд. Постановлением Кореновского районного суда Краснодарского края от 13.09.2022 года уголовное дело возвращено прокурору Кореновского района для устранения препятствий его рассмотрения в порядке части 1 пункта 6 статьи 237 УПК РФ. Данное постановление также было отменено и уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, в ином составе суда. В настоящий момент уголовное дело находится в стадии судебного разбирательства. Представитель потерпевших в 2021 году обращался с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела. Постановлением председателя Кореновского районного суда Краснодарского края от 22.11.2021 года в удовлетворении заявления было отказано.

По мнению административного истца, общая продолжительность судопроизводства по уголовному делу составляет 5 лет 10 месяцев, из них судебное разбирательство длится 4 года 10 месяцев, при этом уголовное дело не представляет сложности, возбуждено в отношении одной подсудимой по двум эпизодам мошенничества с установленным механизмом хищения денежных средств потерпевших.

Считает, что существенное затягивание сроков рассмотрения дела имело место по обстоятельствам, не зависящим от административного истца, а именно вследствие принятия Кореновским районным судом незаконных постановлений, которые впоследствии отменялись вышестоящей судебной инстанцией.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «Брандмейстер» по доверенности Харченко А.П. настаивал на удовлетворении административных исковых требований. Дополнительно пояснил, что существенное затягивание сроков рассмотрения дела также связано с назначением судебных заседаний с большими интервалами, неоднократным отложением рассмотрения уголовного дела ввиду болезни подсудимой в отсутствие сведений о заболеваниях, без предоставления медицинской справки, однако в последующем из медицинской справки выяснилось, что она была больна гайморитом. Также полагал, что досудебное производство по делу не содержит признаков нарушения разумного срока.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований, поскольку судом приняты все необходимые меры, обеспечивающие рассмотрение дела.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, проверив доводы административного искового заявления, отзыва на административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела и уголовного дела № 1-56/2023, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон о компенсации) предусмотрено, что граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусмотрено, что лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии со статьей 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок; уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные данным кодексом, продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок; при определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя для лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, период со дня начала осуществления уголовного преследования до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства (части 1 - 3).

В соответствии с частью 3 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, ранее в установленном порядке обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Как следует из материалов уголовного дела № 1-56/2023, <Дата ...> директор <ФИО>17 <ФИО>7 обратился в ОЭБ и ПК ОМВД России по Кореновскому району с заявлением о совершении преступления и привлечении к уголовной ответственности <ФИО>5, о чем составлен протокол принятия устного заявления о преступлении.

<Дата ...> постановлением дознавателя ОЭБ и ПК ОМВД России по Кореновскому району назначено бухгалтерское исследование.

<Дата ...> дознавателем ОЭБ и ПК ОМВД России по Кореновскому району отобраны объяснения у <ФИО>5

<Дата ...> потерпевший <ФИО>7 ознакомился с постановлением о назначении экспертизы, о чем составлен протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы.

<Дата ...> подозреваемая <ФИО>5 и ее защитник ознакомились с постановлением о назначении экспертизы, о чем составлен протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы.

<Дата ...> представитель потерпевшего <ФИО>8 ознакомилась с постановлением о назначении экспертизы, о чем составлен протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы.

<Дата ...> представитель потерпевшего <ФИО>9 ознакомился с постановлением о назначении экспертизы, о чем составлен протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы.

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району составлен протокол осмотра предметов (документов).

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства, о чем составлено постановление.

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району <ФИО>18 в лице директора <ФИО>7 признано потерпевшим.

<Дата ...> допрошен потерпевший <ФИО>7

<Дата ...> допрошена подозреваемая <ФИО>5

<Дата ...> дополнительно допрошен потерпевший <ФИО>7

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району произведена выемка документов, о чем составлено постановление и протокол выемки.

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району составлен протокол осмотра предметов (документов).

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району вынесено постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

<Дата ...> постановлением врио начальника СО ОМВД РФ по Кореновскому району уголовное дело <№...> соединено в одно производство с уголовным делом <№...>, присоединив соединенному уголовному делу <№...>.

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району уголовное дело <№...> принято к производству, начато расследование.

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району возбуждено уголовное дело <№...> в отношении <ФИО>5 по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ.

<Дата ...> заместитель директора по финансовой части ООО «Брандмейстер» <ФИО>8 обратилась в ОЭБ и ПК ОМВД России по Кореновскому району с заявлением о совершении преступления и привлечении к уголовной ответственности <ФИО>5, о чем составлен протокол принятия устного заявления о преступлении.

<Дата ...> составлено бухгалтерское исследование.

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району ООО «Брандмейстер» в лице <ФИО>8 признано потерпевшим.

<Дата ...> допрошена представитель потерпевшего <ФИО>8

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району составлен протокол осмотра предметов (документов).

<Дата ...> оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Кореновскому району составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в соответствии со статьей 143 УПК РФ в действиях <ФИО>5, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ.

<Дата ...> постановлением оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Кореновскому району назначено бухгалтерское исследование.

<Дата ...> потерпевший <ФИО>7 ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы, о чем составлен протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы.

<Дата ...> представитель потерпевшего <ФИО>8 ознакомлена с постановлением о назначении экспертизы, о чем составлен протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы.

<Дата ...> представитель потерпевшего <ФИО>9 ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы, о чем составлен протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы.

<Дата ...> составлено бухгалтерское исследование.

<Дата ...> дополнительно допрошена представитель потерпевшего <ФИО>8

<Дата ...> постановлением заместителя начальника СО ОМВД РФ по Кореновскому району уголовное дело <№...> соединено в одно производство с уголовным делом <№...>, присоединив соединенному уголовному делу <№...>.

<Дата ...> следователю СО ОМВД РФ по Кореновскому району поступило ходатайство <ФИО>8 о приобщении документов к материалам уголовного дела.

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району заявленное ходатайство удовлетворено.

<Дата ...> следователю СО ОМВД РФ по Кореновскому району поступило ходатайство подозреваемой <ФИО>5 о дополнительном допросе.

<Дата ...> дополнительно допрошена подозреваемая <ФИО>5, о чем составлен протокол.

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району произведена выемка документов.

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району составлен протокол выемки.

<Дата ...> начальнику ОМВД РФ по Кореновскому району направлены поручения о производстве отдельных следственных действий.

<Дата ...> дополнительно допрошена представитель потерпевшего <ФИО>8

<Дата ...> допрошен свидетель <ФИО>9

<Дата ...> следователю СО ОМВД РФ по Кореновскому району поступило ходатайство о признании законным представителем потерпевшего <ФИО>19 - <ФИО>9

<Дата ...> постановлениями следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району ходатайство удовлетворено, <ФИО>9 допущен к участию в деле в качестве представителя потерпевшего <ФИО>20

<Дата ...> допрошен представитель потерпевшего <ФИО>9

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району вынесено постановление о производстве обыска (выемки).

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району составлен протокол обыска (выемки).

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району составлен протокол осмотра предметов (документов).

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства.

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району возвращены вещественные доказательства.

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району составлен протокол осмотра предметов (документов).

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району назначен эксперт по уголовному делу.

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району назначена бухгалтерская экспертиза.

<Дата ...> составлено заключение эксперта по уголовному делу.

<Дата ...> стороны ознакомились с заключением эксперта, о чем составлены протоколы ознакомления с заключением эксперта.

<Дата ...> дополнительно допрошена представитель потерпевшего <ФИО>8

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району составлен протокол осмотра предметов (документов).

<Дата ...> следователю СО ОМВД РФ по Кореновскому району поступило исковое заявление о возмещении материального ущерба представителя потерпевшего <ФИО>8

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району ООО «Брандмейстер» в лице представителя потерпевшего <ФИО>8 признан гражданским истцом по уголовному делу.

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району <ФИО>5 привлечена в качестве гражданского ответчика по уголовному делу.

<Дата ...> допрошена свидетель <ФИО>10

<Дата ...> проведена очная ставка между подозреваемой <ФИО>5 и свидетелем <ФИО>7

<Дата ...> проведена очная ставка между подозреваемой <ФИО>5 и потерпевшей <ФИО>8

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району составлен протокол осмотра предметов (документов).

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району прекращено уголовное преследование в отношении <ФИО>5 в части.

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району <ФИО>5 привлечена в качестве обвиняемой по уголовному делу.

<Дата ...> допрошена в качестве обвиняемой <ФИО>5

<Дата ...> направлен запрос заместителю начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

<Дата ...> направлен запрос председателю территориальной избирательной комиссии Кореновская.

<Дата ...> направлен запрос директору ГУП ККА «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» по Кореновскому району.

<Дата ...> направлен запрос главному врачу МБУЗ «Кореновская ЦРБ».

<Дата ...> направлены запросы руководителю Кореновского отдела Росреестра по Краснодарскому краю.

<Дата ...> направлен запрос руководителю ПАО «ЮниКредит Банк».

<Дата ...> направлен запрос руководителю ПАО «Альфа-Банк».

<Дата ...> направлен запрос руководителю ПАО «Хоум Кредит Банк».

<Дата ...> направлен запрос управляющему филиала ПАО «Совкомбанк».

<Дата ...> направлен запрос руководителю УДО 8619/0451 Тимашевского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России».

<Дата ...> направлен запрос управляющему филиала ПАО «Почта банк».

<Дата ...> направлен запрос руководителю ПАО «Райффайзенбанк».

<Дата ...> направлен запрос руководителю ПАО «Газпромбанк».

<Дата ...> направлен запрос руководителю ПАО «ОТП Банк».

<Дата ...> направлен запрос директору дополнительного офиса «Кореновский» КБ «Кубань Кредит» ООО.

<Дата ...> направлен запрос руководителю ПАО «Первомайский».

<Дата ...> направлен запрос руководителю дополнительного офиса ПАО «Крайинвестбанк» в г. Кореновске.

<Дата ...> направлен запрос руководителю ПАО «Юг-Инвестбанк».

<Дата ...> направлен запрос руководителю ПАО «ВТБ Банк Москвы».

<Дата ...> направлен запрос руководителю ПАО «Промсвязьбанк».

<Дата ...> направлен запрос управляющему ДО № 3349/3/03 в г. Кореновске Краснодарского регионального филиала ПАО «Россельхозбанк».

<Дата ...> направлен запрос управляющему филиала ПАО «Южный» ОАО «Уралсиб».

<Дата ...> направлен запрос руководителю ПАО «ВТБ Банк Москвы».

<Дата ...> направлен запрос управляющему филиала ПАО «Совкомбанк».

<Дата ...> направлен запрос управляющему Кореновским ДО филиала «Южный» ПАО «Банк Уралсиб».

<Дата ...> направлен запрос руководителю Кореновского отдела Росреестра по Краснодарскому краю.

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району составлены протоколы об окончании следственных действий.

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району составлено обвинительное заключение по обвинению <ФИО>5 в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159 УК РФ.

<Дата ...> постановлением заместителя начальника СО ОМВД РФ по Кореновскому району ФИО2 уголовное дело <№...> возвращено следователю для производства дополнительного следствия.

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району уголовное дело принято к производству.

<Дата ...> следователем СО ОМВД РФ по Кореновскому району составлен протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

<Дата ...> постановлением заместителя прокурора Кореновского района уголовное дело <№...> возвращено следователю для организации производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

<Дата ...> дополнительно допрошена представитель потерпевшего <ФИО>8

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району назначен эксперт.

<Дата ...> постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кореновскому району назначена бухгалтерская судебная эксперта.

<Дата ...> дополнительно допрошена обвиняемая <ФИО>5

<Дата ...> обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора Кореновского района Краснодарского края.

<Дата ...> отобрана расписка о вручении <ФИО>5 обвинительного заключения.

<Дата ...> уголовное дело <№...> поступило в Кореновский районный суд Краснодарского края.

<Дата ...> постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края по уголовному делу назначено судебное заседание на <Дата ...>.

<Дата ...> постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края ходатайство подсудимой <ФИО>5 об отводе государственного обвинителя удовлетворено.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...>.

<Дата ...> постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края привлечен к участию в уголовном деле в качестве представителя потерпевших ООО «Брандмейстер» и <ФИО>21 - адвокат <ФИО>12

<Дата ...> постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края представитель потерпевшего ООО «Брандмейстер» <ФИО>8 подвергнута штрафу в доход государства в размере 2500 рублей.

<Дата ...> постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края судебное заседание по уголовному делу отложено на <Дата ...>. Суд постановил подвергнуть принудительному приводу 5 свидетелей.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> для вызова свидетелей.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства государственного обвинителя о повторном вызове свидетелей для допроса.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением суд обязал государственного обвинителя предоставить договоры, журнал регистрации договоров, в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...>.

<Дата ...> постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края ходатайство государственного обвинителя удовлетворено, судебное заседание отложено на <Дата ...>, подвергнуты принудительному приводу свидетели обвинения.

<Дата ...> протокольным определением удовлетворено ходатайство представителя потерпевшего о вызове свидетеля, судебное заседание отложено <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением удовлетворено ходатайство государственного обвинителя о вызове свидетелей, судебное заседание отложено на <Дата ...> для вызова свидетелей.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> для вызова свидетеля.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> перед допросом подсудимой <ФИО>5

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> для продолжения допроса подсудимой <ФИО>5

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> для истребования из ОМВД вещественных доказательств.

<Дата ...> протокольным определением ходатайство подсудимой о вызове и допросе эксперта удовлетворено, в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> для вызова эксперта.

<Дата ...> протокольным определением удовлетворено ходатайство защитника подсудимой о повторном вызове эксперта, судебное заседание отложено на <Дата ...> для повторного вызова эксперта.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайств государственного обвинителя о вызове в суд следователя и направлении запроса в банк по утраченным документам.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства государственного обвинителя об отложении судебного заседания в связи с неявкой следователя.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства подсудимой об истребовании документов.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства государственного обвинителя об истребовании документов.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства подсудимой об отложении слушания дела для ознакомления с поступившими документами.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства государственного обвинителя об отложении слушания дела до окончания проверки по утерянным вещественным доказательствам.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства государственного обвинителя об отложении слушания дела для повторного вызова сотрудника Банка Уралсиб.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства государственного обвинителя об отложении судебного заседания для подготовки вопросов для назначения повторной экспертизы.

<Дата ...> постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края по уголовному делу назначена судебная бухгалтерская экспертиза.

<Дата ...> согласно сопроводительному письму уголовное дело № 1-2/2019 направлено в ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Минюста России для проведения судебной бухгалтерской экспертизы, куда поступило <Дата ...>.

<Дата ...> заключение эксперта по материалам уголовного дела поступило в Кореновский районный суд Краснодарского края.

Согласно извещению судебное заседание назначено на <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства государственного обвинителя о вызове в суд эксперта.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства государственного обвинителя об отложении слушания дела для формирования позиции обвинения.

<Дата ...> судебное заседание отложено на <Дата ...> на основании Приказа ККС от 19.03.2020 года № 28.

<Дата ...> постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края приостановлено производство по уголовному делу до отмены ограничений, установленных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 года.

<Дата ...> постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края возобновлено производство по уголовному делу, назначено судебное заседание на <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> для подготовки к прениям.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> для ознакомления сторон с заявленным ходатайством.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> для рассмотрения ходатайств.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...>.

<Дата ...> постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края ходатайство государственного обвинителя о переквалификации действий подсудимой <ФИО>5 удовлетворено. Принято к рассмотрению судом заявление государственного обвинителя о переквалификации действий подсудимой <ФИО>5 со статьи 159 части 4; статьи 159 части 4 УК РФ (2 эпизода) на статью 159 часть 4 УК РФ. Ходатайство представителя потерпевших <ФИО>22 и ООО «Брандмейстер» о принятии гражданского иска к подсудимой <ФИО>5 о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворено.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства защитника подсудимой об отложении судебного заседания.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> для истребования запрашиваемых документов.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> перед последним словом.

<Дата ...> постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении <ФИО>5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, возвращены прокурору Кореновского района для устранения препятствий его рассмотрения.

<Дата ...> в Кореновский районный суд Краснодарского края поступило апелляционное представление государственного обвинителя <ФИО>13 на постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

<Дата ...> в Кореновский районный суд Краснодарского края поступила апелляционная жалоба представителя потерпевшего ООО «Брандмейстер» - <ФИО>8 на постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

<Дата ...> направлены извещения о подаче апелляционной жалобы и принесении апелляционного представления, установлен срок для подачи письменных возражений до <Дата ...>.

<Дата ...> уголовное дело № 1-1/2020 с апелляционным представлением и апелляционной жалобой на постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> направлено в Краснодарский краевой суд для рассмотрения судом апелляционной инстанции, куда поступило <Дата ...>.

<Дата ...> постановлением судьи Краснодарского краевого суда материалы уголовного дела возвращены в Кореновский районный суд Краснодарского края для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного материала в суде апелляционной инстанции.

<Дата ...> постановлением судьи Краснодарского краевого суда назначено судебное заседание на <Дата ...>.

<Дата ...> апелляционным постановлением судьи Краснодарского краевого суда отменено постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, которым уголовное дело в отношении <ФИО>5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, возвращено прокурору Кореновского района для устранения препятствий его рассмотрения судом, удовлетворены апелляционное представление, апелляционная жалоба. Суд постановил уголовное дело возвратить в Кореновский районный суд Краснодарского края на новое судебное разбирательство, иным составом суда.

<Дата ...> уголовное дело поступило в Кореновский районный суд Краснодарского края.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства государственного обвинителя об отложении слушания дела для уточнения позиции по предъявленному обвинению.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> для вызова свидетелей.

<Дата ...> постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края слушание по уголовному делу отложено на <Дата ...>. Суд постановил подвергнуть принудительному приводу к указанному времени свидетеля.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> для вызова <ФИО>9

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...>.

<Дата ...> постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении <ФИО>5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159, часть 4 статьи 159 УК РФ, возвращены прокурору Кореновского района для устранения препятствий его рассмотрения.

<Дата ...> согласно расписке <ФИО>5 вручена копия постановления.

<Дата ...> в Кореновский районный суд Краснодарского края поступило апелляционное представление государственного обвинителя <ФИО>14 на постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

<Дата ...> направлено извещение о принесении апелляционного представления, установлен срок для подачи письменных возражений до <Дата ...>.

<Дата ...> в Кореновский районный суд Краснодарского края поступила апелляционная жалоба представителя потерпевших ООО «Брандмейстер» и <ФИО>23 - Харченко А.П. на постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

<Дата ...> направлено извещение о подаче апелляционной жалобы, установлен срок для подачи письменных возражений до <Дата ...>.

<Дата ...> согласно сопроводительному письму уголовное дело № 1-129/2021 с апелляционным представлением и апелляционной жалобой на постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> направлено в Краснодарский краевой суд для рассмотрения судом апелляционной инстанции, куда поступило <Дата ...>.

<Дата ...> постановлением судьи Краснодарского краевого суда назначено судебное заседание на <Дата ...>.

<Дата ...> апелляционным постановлением судьи Краснодарского краевого суда отменено постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, которым уголовное дело в отношении <ФИО>5, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ (два эпизода), возвращено прокурору Кореновского района для устранения препятствий его рассмотрения судом. Суд постановил передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции (Кореновский районный суд Краснодарского края), в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному заседанию.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> в связи с болезнью подсудимой.

<Дата ...> согласно справке судебное заседание отложено на <Дата ...> в связи с нахождением судьи на больничном.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> в связи с неявкой представителя потерпевшего.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> в связи с неявкой защитника подсудимой.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> для вызова свидетеля.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> для повторного вызова свидетеля.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> в связи с неявкой защитника подсудимой.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> в связи с неявкой свидетеля.

<Дата ...> постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края слушание по уголовному делу отложено на <Дата ...>, суд постановил подвергнуть принудительному приводу в зал судебного заседания свидетеля.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства защитника подсудимой о вызове свидетелей.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> для повторного вызова неявившихся свидетелей.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> для повторного вызова свидетелей.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> для вызова свидетелей.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> для вызова свидетеля <ФИО>8 для дополнительного допроса.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства защитника подсудимой об отложении судебного заседания для согласования позиции защиты.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> в связи с окончанием рабочего времени.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства государственного обвинителя.

<Дата ...> протокольным определением судебное заседание отложено на <Дата ...> для повторного вызова участников процесса.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> для предоставления государственному обвинителю возможности подготовить позицию до окончания судебного следствия.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...>.

<Дата ...> протокольным определением оглашение постановления назначено на <Дата ...>.

<Дата ...> постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении <ФИО>5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159 УК РФ, возвращены прокурору Кореновского района для устранения препятствий его рассмотрения.

<Дата ...> согласно расписке <ФИО>5 вручена копия постановления.

<Дата ...> в Кореновский районный суд Краснодарского края поступило апелляционное представление государственного обвинителя <ФИО>15 на постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

<Дата ...> в Кореновский районный суд Краснодарского края поступила апелляционная жалоба представителя потерпевших ООО «Брандмейстер» и <ФИО>24 - Харченко А.П. на постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

<Дата ...> согласно сопроводительному письму уголовное дело № 1-10/2022 с апелляционным представлением и апелляционной жалобой направлено в Краснодарский краевой суд для рассмотрения судом апелляционной инстанции, куда поступило <Дата ...>.

<Дата ...> постановлением судьи Краснодарского краевого суда назначено судебное заседание на <Дата ...>.

<Дата ...> апелляционным постановлением судьи Краснодарского краевого суда отменено постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>. Суд апелляционной инстанции постановил направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, со стадии судебного разбирательства, в ином составе суда.

<Дата ...> уголовное дело поступило в Кореновский районный суд Краснодарского края.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> для повторного вызова неявившихся свидетелей.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до <Дата ...> в связи с удовлетворением ходатайства государственного обвинителя о вызове в судебное заседание свидетелей.

<Дата ...> протокольным определением в судебном заседании продлен перерыв до <Дата ...> в связи с ходатайством защитника подсудимой об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом процессе.

Из представленных в настоящем административном деле материалов следует, что постановлением председателя Кореновского районного суда Краснодарского края в удовлетворении заявления адвоката Харченко А.П., поданного в порядке статьи 6.1 УПК РФ, об ускорении сроков рассмотрения уголовного дела № 1-211/2021 по обвинению <ФИО>5 в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, отказано.

С административным исковым заявлением о присуждении компенсации ООО «Брандмейстер» обратилось 06.04.2023 года, то есть в установленный законом срок.

Продолжительность досудебного производства по уголовному делу составила 1 год, за период с 29.05.2017 года (обращение представителя ООО «Брандмейстер» с заявлением о совершении преступления) и по 29.05.2018 года (вручение <ФИО>5 обвинительного заключения), и не содержит признаков нарушения требования разумности срока. Периодов длительного бездействия, волокиты не установлено, поскольку в указанный период проводились различные оперативно-следственные действия.

Продолжительность производства уголовного дела в суде с момента поступления дела в районный суд 30.05.2018 года и на момент вынесения решения по рассматриваемому административному исковому заявлению составила 5 лет 10 дней. Судебное разбирательство продолжается по настоящее время.

Согласно части 4 статьи 258 КАС РФ при рассмотрении административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок суд устанавливает факт нарушения права административного истца на уголовное судопроизводство в разумный срок исходя из доводов, изложенных в административном исковом заявлении, содержания принятых по уголовному делу судебных актов, из материалов дела и с учетом следующих обстоятельств: правовая и фактическая сложность дела; поведение административного истца и иных участников уголовного процесса; достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела; общая продолжительность уголовного судопроизводства или применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в ходе уголовного судопроизводства.

В пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 года № 11) разъяснено, что действия суда признаются достаточными и эффективными, если они осуществляются в целях своевременного рассмотрения дела, в частности, судом эффективно проводилась подготовка дела к судебному разбирательству, осуществлялось руководство ходом судебного заседания в целях создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств и выяснения обстоятельств дела, а также из судебного разбирательства устранялось то, что не имело отношения к делу (статья 143 КАС РФ, статья 153 АПК РФ, статья 156 ГПК РФ, статья 243 УПК РФ). С учетом изложенного исследованию подлежат вопросы, связанные со своевременностью назначения дела к слушанию, проведением судебных заседаний в назначенное время, обоснованностью отложения дела, сроками изготовления судьей мотивированного решения и направления его сторонам, полнотой осуществления судьей контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, своевременным изготовлением протокола судебного заседания и ознакомлением с ним сторон, полнотой и своевременностью принятия судьей мер в отношении участников процесса, в частности мер процессуального принуждения, направленных на недопущение их процессуальной недобросовестности и процессуальной волокиты по делу, осуществлением судьей контроля за сроками проведения экспертизы, наложением штрафов, а также мер в отношении других лиц, препятствующих осуществлению правосудия, и т.д.

Необходимо принимать во внимание, что отложение судебного разбирательства, назначение и проведение экспертизы, возвращение уголовного дела прокурору с целью устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве дознания и предварительного следствия предусмотрены законом. Однако, если указанные действия совершаются судом без оснований и приводят к увеличению длительности судопроизводства, они могут расцениваться как нарушение разумного срока судопроизводства.

Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (часть 2 статьи 1 Закона о компенсации).

В соответствии с частью 3 статьи 1 Закона о компенсации присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 года № 11 разъяснено, что при оценке поведения заявителя судам следует иметь в виду, что на него не может быть возложена ответственность за длительное рассмотрение дела в связи с использованием им процессуальных средств, предусмотренных законодательством для осуществления защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в частности за изменение заявленных в суд требований, изучение материалов дела, заявление ходатайств, обжалование вынесенных судебных актов.

При определении разумности и продолжительности срока судопроизводства суд принимает во внимание, что объем уголовного дела, направленного в Кореновский районный суд Краснодарского края, составил 8 томов, после судебного разбирательства его объем составил 14 томов, в качестве обвиняемого привлечено только 1 лицо, потерпевшими по делу признаны 2 лица, по уголовному делу лицу предъявлено обвинение по двум эпизодам преступления по части 4 статьи 159 УК РФ.

При этом, постановлениями Кореновского районного суда Краснодарского края от 19.11.2020 года, 02.07.2021 года, 13.09.2022 года уголовное дело три раза возвращалось прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, которые впоследствии отменялись судом вышестоящей инстанции, в связи с чем, уголовное дело три раза направлялось в районный суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Данное обстоятельство повлекло существенное и необоснованное увеличение срока судопроизводства по делу.

При первом производстве дела в суде проведено 48 судебных заседаний, из которых 8 заседаний были отложены без оснований.

При втором производстве дела в суде проведено 13 судебных заседаний, из которых 1 было отложено без оснований.

При третьем производстве дела в суде проведено 37 судебных заседаний, из которых 11 отложены без оснований.

Таким образом, действия суда, выразившиеся в многочисленных отложениях судебных заседаний, в том числе и на длительный срок, повлекшие существенное увеличение срока судопроизводства, нельзя признать эффективными и достаточными. Судом установлены факты систематического отложения судебных заседаний на длительные сроки, в том числе без указания причин, а также для повторного вызова свидетелей без принятия мер по их принудительному приводу.

На длительность производства значимым образом повлияла ненадлежащая и неэффективная работа суда по рассмотрению данного дела, выразившаяся в неоднократных необоснованных возвращениях уголовного дела прокурору, что, в том числе, следует и из апелляционных постановлений от 01.04.2021 года и 31.08.2021 года, а также допущение нарушений, повлекших снятие уголовного дела с апелляционного производства.

Доказательств того, что длительность судопроизводства по уголовному делу была вызвана действиями административного истца либо чрезвычайными и непредотвратимыми при данных условиях обстоятельствами (непреодолимой силой), что могло бы явиться основанием к отказу в присуждении административному истцу компенсации, в материалах дела не имеется.

Указанное в полной мере опровергает доводы представителя Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю об обратном.

Ввиду изложенных обстоятельств суд считает, что общая продолжительность судопроизводства по исследуемому уголовному делу является чрезмерной, а срок судопроизводства не отвечает требованию разумности.

На основании изложенного, суд признает факт нарушения права административного истца на судопроизводство в разумный срок установленным, что является основанием для присуждения компенсации.

В силу части 2 статьи 2 Закона о компенсации размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, арбитражным судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности и справедливости.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 года № 11, в каждом конкретном случае суду надлежит обеспечивать индивидуальный подход к определению размера компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

При определении размера компенсации, исходя из принципов разумности и справедливости, установленных по делу обстоятельств, продолжительности периода судопроизводства и значимости его последствий для административного истца, суд полагает, что заявленная административным истцом сумма компенсации является завышенной, в связи с чем, заявленные требования, подлежат частичному удовлетворению, а компенсация присуждению в размере 80 000 рублей.

Указанная сумма, по мнению суда, позволяет в полном объеме компенсировать факт нарушения права административного истца на судопроизводство в разумный срок, учитывая также то обстоятельство, что данная компенсация не направлена на восполнение имущественных потерь заинтересованного лица и не заменяет собой возмещения имущественного вреда, причиненного ему незаконными действиями (бездействием) государственных органов, в том числе судов.

В силу пункта 1 части 2 статьи 5 Закона о компенсации решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок исполняется за счет средств федерального бюджета Министерством финансов Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 259 КАС РФ решение суда по административному делу о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 259, 260 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ООО «Брандмейстер» о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворить частично.

Присудить ООО «Брандмейстер» компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет № <№...>, открытый в <Адрес...>, ИНН <№...>, КПП <№...>, БИК <№...>, ОГРН <№...>, корреспондентский счет № <№...>.

Решение подлежит исполнению Министерством финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

Решение суда в части присуждения компенсации подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления - отказать.

Решение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Краснодарского краевого суда М.Б. Кириченко

Решение суда в окончательной форме составлено 23 июня 2023 года.