Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учётом выплачиваемых ФИО2 сумм алиментов, в размере одной трети всех видов заработка ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического прекращения оказания финансовой помощи ребёнку и до достижения совершеннолетия.

В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО3. Стороны состоят в браке, однако планируют брак расторгнуть. Ответчик имеет ребёнка от первого брака, дочь ФИО4, на содержание которой выплачивает алименты в размере 25 % от заработной платы. Ответчик был уволен со службы из органов внутренних дел в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится в ФКУ СИЗО-1 «Следственный изолятор №» <адрес>. В связи с тем, что ответчик постоянного заработка не имеет и финансовой помощи на содержание ребёнка не оказывает, истец обратилась в суд с настоящим заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, направила в сух ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно письму ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и г. Севастополю ответчик содержится под стражей. Через администрацию следственного изолятора направил в суд заявление, в котором выразил согласие на уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3

Привлечённая судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Управление по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства Департамента образования и науки г. Севастополя не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия органа опеки и попечительства.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав третье лицо, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

В браке у сторон родился сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя).

Согласно штампу в паспорте гражданина Российской Федерации ФИО1 и штампу в паспорте гражданина Российской Федерации ФИО2, место жительства сторон зарегистрировано по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Севастопольским городским судом в отношении ФИО2 был вынесен обвинительный приговор, который на дату рассмотрения настоящего дела не вступил в законную силу, так как был обжалован в апелляционном порядке в Третьем апелляционном суде общей юрисдикции РФ.

Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был взят под стражу в зале суда. Как следует из материалов дела, в настоящее время ответчик содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и г. Севастополю.

Статья 38 Конституции Российской Федерации гласит, что материнство и детство находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребёнка.

В статье 18 Конвенции о правах ребенка также закреплен принцип общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребёнка установлено, что государства-участники признают право каждого ребёнка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребёнка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребёнка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребёнка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребёнка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребёнка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) родители несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей. При этом согласно ч. ч. 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", (далее – ПП ВС РФ №) решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №л/с УМВД России по г. Севастополю ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч.3 ст. 82 ( в связи совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации».

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ВС№, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района г. Севастополя, с ответчика удерживаются алименты в размере 1/4 части от заработка и иного дохода в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ребёнком совершеннолетия.

В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Вместе с тем, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).

Принимая во внимание положения п.1 ст. 83 СК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, а также п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, суд считает целесообразным при определении размера уплачиваемых алиментов исходить из величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целях защиты законных прав и интересов несовершеннолетнего ФИО3

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд оснований для взыскания алиментов в долевом отношении к заработку с ответчика не усматривает, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик не имеет доходов. Таким образом, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ФИО2 существенно нарушит интересы несовершеннолетнего ребёнка и не позволит обеспечить его должный уровень обеспечения.

При определении размера алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме основным критерием для суда является максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения. При этом суд учитывает имущественное положение семьи до момента прекращения родителями ребенка совместного проживания либо до момента прекращения одним из родителей выплаты средств на содержание ребенка в добровольном порядке (по соглашению сторон) при раздельном проживании родителей.

Основания, при наличии которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, установлены законом (пунктом 1 статьи 83 СК РФ). При этом закон предоставляет суду право в случае установления таких оснований определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № указано, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ, величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. В городе Севастополе порядок установлен Законом города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ЗС "О прожиточном минимуме в городе Севастополе".

В соответствии с Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ N 450-ПП (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в городе Севастополе на 2022 год" величина прожиточного минимума на 2022 год для социально демографической группы «Дети» составляет 14665 рублей.

Исходя из обстоятельств дела, величины прожиточного минимума для социально демографической группы «Дети» в городе Севастополе, положений ст. 61 СК РФ, устанавливающих равенство обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей, суд считает необходимым исковые требования о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично, взыскав с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 7332 рубля ежемесячно, что составляет ? доли прожиточного минимума на 2022 год для социально демографической группы «дети».

Определяя период, с которого надлежит взыскивать алименты с ответчика, суд исходит из следующего.

Как указано в п. 11 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание, что в суд не представлено доказательств того, что истцом предпринимались меры к получению алиментов с ответчика до обращения в суд с настоящим иском, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты в пользу истца со дня подачи настоящего искового заявления в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета города федерального значения Севастополя подлежит государственная пошлина по требованиям о взыскании алиментов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 7332,50 руб., что соответствует 50% прожиточного минимума для социально демографической группы «Дети» в городе Севастополе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 300 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Размер алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, на основании ст.117 СК РФ подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в городе Севастополе.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Просолов