Дело № 1-540/2023

следственный номер

12307300001000007

41RS0001-01-2023-006245-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 6 июля 2023 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитников – адвоката Рубанниковой Т.С., представившей удостоверение №289 и ордер №022055 от 15 июня 2023 года, адвоката Домрачева В.Г., представившего удостоверение №4 и ордер №020910 от 6 июля 2023 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации и постоянного места жительства на территории Камчатского края не имеющего, неработающего, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, судимого:

- 18.11.2021 Петропавловск – Камчатским городским судом по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (наказание не отбыто),

содержащего под стражей по данному делу с 16.03.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО4 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период с 01.09.2022 по 31.09.2022 ФИО4, используя ресурсы информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» вступил с лицом, являющимся представителем интернет – магазина «Любимка» по незаконному приобретению наркотических средств интернет – ресурса «ОМГ», в преступный сговор, направленный на совершение на территории Камчатского края преступлений, заключающихся в незаконном сбыте наркотических средств с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, после чего, действуя по указанию данного лица, установил на принадлежащий ему телефон «Айфон» приложение для обмена текстовыми сообщениями (мессенджер) «Випол», произвел регистрацию своей учетной записи под именем пользователя «Топчик» и связался в данном мессенджере с лицом, использующим имя пользователя «Рентос», с которым договорился о том, что ФИО4 обязан по указанию последнего: получать на территории Камчатского края бесконтактным способом в специализированных автоматизированных терминалах для выдачи товаров (постаматах) «ПикПоинт» и «Халва» почтовые отправления с вложенными в них наркотическим средствами; приобрести предметы для взвешивания и фасовки наркотических средств; расфасовывать полученные наркотические средства в упаковки в нужном для приобретателей наркотических средств количестве; осуществить незаконный сбыт наркотических средств путем изготовления на территории Камчатского края тайников (закладок) с наркотическим средствами, а также производить фотографирование мест закладок с наркотическим средствами и передавать их с координатами мест расположения и описанием пользователю «Рентос» в мессенджере «Випол». В свою очередь данное лицо возложило на себя следующие обязанности: передавать ФИО20 сведения, необходимые для получения почтовых отправления с находящимися внутри наркотическими средствами; координировать преступную деятельность ФИО4 и сообщать ему сведения о количестве наркотических средств, которые необходимо разместить в тайниках для последующего незаконного сбыта потребителям; выплачивать ФИО4 вознаграждение в криптовалюте «Биткоин» от совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, в размере 50% от стоимости каждой размещенной закладки с наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных ОРМ в помещении АО «ДПД Рус» по <адрес> обнаружены и изъяты почтовые отправления №Р0007719932 и №Р0007719937 с наркотическим средством Мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 99,5 грамма и 99,6 грамма соответственно, общей массой 199,1 грамма, которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № образует крупный размер, после чего в рамках осуществляемого ОРМ «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ изготовлены муляжи наркотических средств, которые помещены в указанные почтовые отправления, переданные сотрудникам АО «ДПД Рус».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов пользователь «Рентос», используя мессенджер «Випол», передал ФИО20 указания о необходимости получения в постамате «Халва» по <адрес> данных почтовых отправлений, с находящимся в них наркотическим средством Мефедрон (4 – метилметкатинон) по 100 грамм в каждом, с целью дальнейшей фасовки и незаконного сбыта бесконтактным способом в виде закладок.

ФИО20 примерно в 13 часов 40 минут того же числа, действуя в рамках единого преступного умыслом с данным лицом, исполняя свою роль в совершении преступления, в указанном месте получил почтовые отправления №Р0007719932 и №Р0007719937 с вложенными в них муляжами наркотического средства, намереваясь в дальнейшем сбыть вышеназванное наркотическое средство потребителям на территории Камчатского края бесконтактным способом посредством закладок, после чего был задержан и указанные почтовые отправления изъяты у него в ходе личного досмотра.

Таким образом, ФИО20 и вышеуказанное лицо, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, однако, не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, используя возможности интернет – ресурса по незаконной продаже наркотических средств «ОМГ», незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – Мефедрон (4 – метилметкатинон), массой около 2,5 грамма, которое получил бесконтактным способом посредством закладки на территории Камчатского края, после чего незаконно хранил его в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 46 минут до 23 часов 26 минут в ходе осмотра указанной квартиры у ФИО20 изъято наркотическое средство – Мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 2,34 грамма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № образует крупный размер, которое он незаконно хранил по месту своего жительства для личного потребления без цели сбыла.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, следует, что в сентябре 2022 года он от представителя магазина «Любимка» интернет – ресурса «ОМГ» получил предложение о сотрудничестве в сфере незаконного оборота наркотических средств, на которое согласился, установив в мобильном телефоне приложение «Випол», зарегистрировавшись в чате. В соответствии с договоренностями он должен внести залог, после чего представитель сообщит координаты «оптовой закладки», которую он должен получить, расфасовать на более мелкие клады, а их фотографии и координаты отправить пользователю «Рентос». Таким образом он работал до конца декабря 2022 года. С 2023 года он стал получать почтовые отправления с наркотиками без внесения залога. «Рентос» посылал ему номера почтовых отправлений и коды, необходимые для их получения в постаматах. После получения посылок он производил фасовку наркотических средств и изготавливал закладки, которые размещал на территории г. Петропавловска – Камчатского, отправляя их фотографии и координаты пользователю «Рентос». За каждую размещенную закладку с наркотиком получал вознаграждение в сумме 50% от её стоимости. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов ему от пользователя «Рентос» поступило указание получить два почтовых отправления с наркотическим средством, массой по 100 гр. в каждом, после чего в 13 часов 40 минут того же числа прибыл к постамату по <адрес>, где получил данные отправления, с которыми был задержан. При проведении досмотра сообщил о наличии в них наркотических средств. В соответствии с указаниями он должен был расфасовать указанные наркотические средства и разместить их в тайники. Фасовку осуществлял по месту своего жительства. Всего получил три посылки с наркотическим средством, а также сим – карты и банковские карты. Полученные денежные средства тратил на бытовые нужды. Также, ДД.ММ.ГГГГ на сайте «ОМГ» приобрел наркотическое средство для личного потребления, которое хранил по месту своего жительства до момента его изъятия. Вину признает в содеянном раскаивается (т.2 л.д.28 – 34, 43 – 47, 49 – 52, 62 – 66).

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении указанных преступлений, его виновность полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в ОРМ, проводимых в помещении АО «ДПД Рус» в присутствии представителей общественности, по изъятию почтовых отправлений, содержащих наркотические средства, с последующей заменой последних муляжами и направлением почтовых отправлений в постамат для вручения (т.2 л.д.79 – 83).

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве представителей общественности при осуществлении ОРМ, в ходе которых были изъяты почтовые отправления с содержащимися в них наркотическими средствами. Впоследствии последние заменены их муляжами и почтовые отправления переданы для отправки в пункт вручения – постамат «Халва» по <адрес> (т.2 л.д.84 – 88, 89 – 93).

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ они в рамках проводимых ОРМ присутствовали при изготовлении муляжей наркотических средств, изъятых ранее в почтовых отправлениях (т.2 л.д.94 – 97, 98 – 101).

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, в соответствии с которыми они присутствовали при проведении личного досмотра ФИО20, пояснившего, что при нем в двух посылках находятся наркотические средства общей массой около 200 грамм. У последнего были изъяты два почтовых отправления, где имелись муляжи наркотических средств, и сотовый телефон. Также, ФИО20 указал, что по указанию третьих лиц, переданных посредством интернет – мессенджера «Випол», полученные наркотические средства планировал в дальнейшем расфасовать и сбыть путем размещения тайников (т.2 л.д.102 – 105, 106 – 109).

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводился комплекс ОРМ, ход и результаты которых отражены в соответствующих документах. В результате проведенных мероприятий задержан ФИО20, причастный к незаконному обороту наркотических средств, у которого изъяты две посылки с помещенными в них муляжами наркотических средств. При этом тот сообщил, что получил посылки с наркотическими средствами с целью их дальнейшего незаконного сбыта на территории Камчатского края посредством закладок. Также, по месту жительства ФИО20 изъяты наркотические средства, банковские карты, сим – карты, полимерные пакетики, весы и мобильный телефон (т.2 л.д.110 – 115, 116 – 121).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым ФИО20 арендовал <адрес> – в по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, принадлежащую его матери (т.2 л.д.67 – 70).

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, в соответствии с которыми ФИО20 имел пристрастие к потреблению наркотических средств и причастность к их незаконному обороту (т.2 л.д.122 – 125, 126 – 128).

Протоколами явок с повинной, в соответствии с которыми ФИО20 сообщил о получении им ДД.ММ.ГГГГ двух почтовых отправлений с наркотическими средствами, общей массой 200 грамм, с целью их дальнейшего сбыта на территории Камчатского края, а также приобретении ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, массой около 2,5 грамм, для личного потребления и хранении его по месту своего жительства (т.1 л.д.98 – 100, 103).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес> – в по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, где изъяты: 31 полимерный пакет с фиксирующей горловиной; 5 мотков изоленты красного цвета; 1 моток изоленты черного цвета; две упаковки из – под сим – карт мобильного оператора «Теле2» с абонентскими номерами: <***> и +7 977 460 07 74; 6 банковских карт; электронные весы с крышкой в корпусе черного цвета со следами вещества белого цвета; мобильный телефон «Айфон 6Эс», которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.26 – 32, 33, 152 – 158, 159 – 160).

Протоколами обследования, согласно которым в офисе транспортной компании АО «ДПД Рус» по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском изъяты почтовые отправления, внутри которых находились полимерные пакеты с белым веществом (т.1 л.д.43 – 48, 65 – 70).

Протоколом личного досмотра, в соответствии с которым у ФИО20 изъяты: почтовые отправления №Р0007719932 и №Р0007719937 с вложенными муляжами наркотического средства, мобильный телефон «Айфон 12 Про Макс» (т.1 л.д.92 – 94).

Сведениями, содержащимися в мобильном телефоне «Айфон 12 Про Макс», в соответствии с которыми в мессенджере «Випол» зафиксирована переписка ФИО20 с пользователем «Рентос», подтверждающая их причастность к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.156 – 194).

Сведениями, содержащимися в мобильном телефоне «Айфон 6Эс», в соответствии с которыми в мессенджере «Телеграм» зафиксирована переписка ФИО20 с пользователем «Васаби» по вопросу, касающемуся конвертации криптовалюты в рубли, а также иные данные, свидетельствующие о причастности ФИО20 к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.213 – 230).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия, обследования и личного досмотра вещества и предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.126 – 132, 133 – 134, 135 – 145, 146, 152 – 158, 159 – 160, 165 – 194, 195 – 212, 213 – 230, 231).

Заключениями эксперта №№/с и 131/с, согласно которым представленное на исследование кристаллическое вещество светло – желтого цвета, массой 98,98 и 98,77 грамма (общая масса 197,75 грамма), содержит в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4 – метилметкатинон) (т.1 л.д.107 – 110, 114 – 117).

Заключением эксперта №/с, согласно которому на представленных электронных весах с крышкой черного цвета имеются следы вещества, являющегося наркотическим средством - Мефедрон (4 – метилметкатинон) (т.1 л.д.121 – 124).

Актами изготовления и выдачи муляжа, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ изготовлены муляжи наркотического средства, которые помещены в почтовые отправления, с последующей передачей последних в АО «ДПД Рус» для выдачи (т.1 л.д.58 – 59, 60 – 61, 80 – 81, 82 – 83).

Сопоставляя между собой вышеизложенные доказательства, суд признает показания подсудимого на предварительном следствии, показания вышеуказанных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий, ничем не опровергнуты в судебном заседании, поэтому эти показания берутся в основу обвинительного приговора.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений полностью доказана и квалифицирует действия ФИО2:

- по факту незаконного оборота наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту незаконного оборота наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных доказательствах.

Принимая решение о квалификации действий подсудимого, суд исходит из направленности его умысла, с учётом установленных обстоятельств, совокупности всех доказательств по делу, полученных в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, считает их полностью подтверждающими виновность ФИО20 в совершении данных преступлений.

О наличии умысла у подсудимого на совершение вышеуказанных деяний свидетельствуют его показания, оглашенные в судебном заседании, а также иные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, подтверждающие намерения подсудимого, и последующее осуществление им целенаправленных противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом их вида и размера.

Данные обстоятельства объективно подтверждены показаниями вышеуказанных свидетелей, протоколами следственных действий, материалами проведенных ОРМ, а также другими доказательствами, приведёнными в приговоре.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО20 выполнил объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, используя при его совершении информационно – телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), поскольку при осуществлении преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вступил с лицом, являющимся представителем интернет – магазина в предварительный преступный сговор, направленный на совершение преступных деяний по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, с распределением преступных ролей, с которым обменивался необходимой информацией посредством общения при помощи установленного в его телефоне приложении.

Квалифицируя совершенное деяние как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд учитывает, что подсудимым выполнены целенаправленные действия, подтверждающие его намерения на осуществление незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам ввиду пресечения его преступной деятельности.

В ходе судебного разбирательства установлены достаточные доказательства того, что между подсудимым и лицом, являющимся представителем интернет – магазина, осуществляющим незаконный оборот наркотических средств, было заранее достигнуто соглашение о совершении противоправных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, с распределением преступных ролей каждого, которое носило предварительный характер, а последующие действия ими совершались согласованно, в рамках единого умысла, что свидетельствует о наличии обстоятельств, характерных для совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору.

Лицо, являющееся представителем интернет – магазина (пользователь «Рентос»), согласно достигнутой договоренности обязалось передавать ФИО20 сведения, необходимые для получения почтовых отправления с наркотическими средствами, координировать его преступную деятельность, путем сообщения сведений о количестве наркотических средств, которые необходимо разместить в тайниках с целью незаконного сбыта, а также выплачивать ему вознаграждение от совместной преступной деятельности.

При этом ФИО20 по поручению данного лица, действуя в соответствии с распределенными между ними преступными ролями, посредством использования мессенджера «Випол» получивший указание о необходимости получения в постамате почтовых отправлений с наркотическим средством, прибыл в указанное место и получил их для последующего сбыта наркотических средств на территории Камчатского края путем изготовления закладок и впоследствии был задержан.

О вышеуказанном свидетельствуют объем обнаруженного и изъятого наркотического средства, взаимная осведомленность подсудимого и указанного лица о выполнении каждым из них части конкретных преступных действий, согласно распределенным ролям, что подтверждается показаниями самого подсудимого об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств, достижении договоренности с вышеуказанным лицом о совместном сбыте, выполнении каждым из них действий согласно отведенным ролям.

Таким образом, установлено, что соучастники заранее договорились о совершении преступления и распределили между собой преступные роли, их действия были согласованными и совместными, направленными на незаконный оборот наркотических средств, однако не смогли довести свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам.

Учитывая приведенные обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО20, действуя в рамках совместного преступного умысла с вышеуказанным лицом, при осуществлении преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, использовал для получения и направления соответствующей информации мессенджеры «Випол» и «Телеграм», установленный в его телефонах, подключенных к информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», суд считает доказанным наличие в его действиях квалифицирующего признака «с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)».

Также, суд находит вышеприведённые доказательства достаточными для признания ФИО20 виновным в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, совершенных в крупном размере, с учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении им объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Данные обстоятельства объективно подтверждены показаниями самого подсудимого и вышеуказанных свидетелей, оглашенными в судебном заседании, протоколами следственных действий, материалами проведенных ОРМ, а также другими доказательствами, приведёнными в приговоре.

Вещества, незаконный оборот которых осуществил ФИО20, согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являются наркотическими средствами.

Размер данных наркотических средств определён в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» и отнесен к крупному размеру.

Давая оценку проведенным по делу экспертизам, суд отмечает, что они проведены лицами, обладающими специальными познаниями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, при использовании исследовательского материала, которые пришли к выводу о том, что из незаконного оборота изъяты именно наркотические средства, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в объективности выводов указанных экспертиз.

Принимая решение о квалификации действий подсудимого по указанным фактам противоправной деятельности, суд исходит из направленности его умысла, с учётом установленных обстоятельств и совокупности всех доказательств по делу, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждающих его намерения и последующее осуществление им целенаправленных противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом их вида и размера.

В основу обвинительного приговора взяты показания подсудимого на предварительном следствии, показания свидетелей и иных лиц, протоколы явок с повинной, протоколы осмотра места происшествия и обследования, заключения экспертов, результаты ОРМ и другие доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в целом подтверждают виновность подсудимого в указанных деяниях.

Нарушений уголовно – процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона. Процессуальные права подсудимого, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия не нарушены.

Все приведенные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а в своей совокупности являются достаточными для признания ФИО20 виновным в совершении данных преступлений, в связи с чем судом не усматривается оснований для его оправдания либо прекращения уголовного дела, ввиду наличия обстоятельств, исключающих вину подсудимого.

Умышленные преступления, совершенные подсудимым, отнесены к категории тяжких и особо тяжких.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, копий судебных решений ФИО20 имеет непогашенную судимость судимости (т.2 л.д.136 – 138, 142 – 147).

По месту жительства по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском подсудимый зарекомендовал себя посредственно, жалоб и заявлений на противоправное поведение в быту в отношении него не поступало, в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен, на профилактическом учете в ОВД не состоит, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (т.2 л.д.153).

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края подсудимый не состоит (т.2 л.д.150, 151).

В соответствии с заключением судебной психиатрической комиссии экспертов № ФИО20 каким – либо психическим заболеванием не страдает и не страдал таковым ранее. По психическому состоянию на момент содеянного мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает и не страдал ранее (т.2 л.д.158 – 159).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются по всем фактам преступной деятельности: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений с учетом его объяснений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95 – 97, 104), явка с повинной (т.1 л.д.98 – 100, 103).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, а также по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ положениями ч.3 ст.66 УК РФ, при этом исходит из того, что если в результате применения ст.62 УК РФ размер наказания, который может быть назначен подсудимому окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, либо совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренными санкциями указанных статей УК РФ, то назначение наказания ниже низшего предела подлежит без ссылки на ст.64 УК РФ.

Поскольку при применении ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ размер наказания, который может быть назначен подсудимому по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, то суд назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений, активное способствование их раскрытию и расследованию, в целом положительную характеристику с места жительства, а также отсутствие тяжких и неустранимых последствий в результате совершения данных преступлений, суд считает, что имеются исключительные обстоятельства, дающие основания для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО20 возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что указанные преступления совершены ФИО20 в течение испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных деяний, а также для обеспечения исполнения приговора, отмене и изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым: хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСБ России по Камчатскому краю (т.1 л.д.133 – 134, 146, 149 – 150): полимерный пакет с наркотическим средством Мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 98,97 грамма, массой 98,76 грамма, массой 2,33 грамма, почтовые отправления №Р0007719932 и №Р0007719937, - хранить до принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела материалам; электронные весы со следами наркотического средства – уничтожить; хранящиеся при уголовному деле (т.1 л.д.33, 159 – 160, 231): две упаковки из – под сим – карт «Теле2» с абонентскими номерами +№, +№; карту банка «Газпромбанк» №, карты банка «Тинькофф» №, №, №, №, № – хранить при деле; мобильные телефоны «Айфон 12 Про Макс», «Айфон 6Эс», принадлежащие ФИО2, конфисковать и обратить в доход государства в соответствии со ст.104.1 УК РФ, поскольку они использовались подсудимым при совершении указанных преступлений; полимерные пакеты в количестве 31 шт., 5 мотков изоленты красного цвета, 1 моток изоленты черного цвета – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Рубанниковой Т.С. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 37128 рублей (т.2 л.д.194 – 195), а также в судебном заседании в размере 7488 рублей и адвоката Домрачева В.Г. в размере 3744 рублей, а всего в общей сумме 48360 рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным лицом и оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 4 (четыре) года;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Петропавловск – Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Петропавловск – Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

Назначенное наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО4 под стражей в качестве меры пресечения с 16 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСБ России по Камчатскому краю: полимерный пакет с наркотическим средством Мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 98,97 грамма, массой 98,76 грамма, массой 2,33 грамма, почтовые отправления №Р0007719932 и №Р0007719937, - хранить до принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела материалам; электронные весы со следами наркотического средства – уничтожить;

- хранящиеся при уголовному деле: две упаковки из – под сим – карт «Теле2» с абонентскими номерами +№, +№; карту банка «Газпромбанк» №, карты банка «Тинькофф» №, №, №, №, № – хранить при деле; мобильные телефоны «Айфон 12 Про Макс», «Айфон 6Эс», принадлежащие ФИО2, конфисковать и обратить в доход государства; полимерные пакеты в количестве 31 шт., 5 мотков изоленты красного цвета, 1 моток изоленты черного цвета – уничтожить.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в размере 48360 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Верно: В.Ю. Быков