УИД: 11RS0001-01-2025-015091-38 Дело № 2-9166/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Ляховой Т.Т.,

рассмотрев 04 декабря 2025 года в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ** ** ** заемщика - ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты №..., заключенному с ОАО «РГС Банк», по состоянию на ** ** ** в размере 366016,72 рублей, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 26% годовых с ** ** ** по дату фактического погашения кредита, указав в обоснование, что права требования задолженности по кредитному договору перешли истцу на основании договора цессии.

Определением суда от 10.11.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство - дочь умершего, ФИО13, ** ** ** г.р., в лице ее законного представителя ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен сын умершего - ФИО3.

ФИО13, привлечена также к участию в деле в порядке ч.3 ст. 37 ГПК РФ.

Судебное заседание было начато 28.11.2025 и продолжено после перерыва 04.12.2025.

В судебном заседании стороны, третье лицо участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судебные извещения, направленные на имя ответчика, третьего лица, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что на основании кредитного договора №... от ** ** **, заключенного между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (ОАО «РГС Банк») и ФИО1 последнему была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 150 000 рублей под 26% годовых (при несоблюдении условий льготного периода кредитования) на срок до ** ** ** (далее - кредитный договор).

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

** ** ** ФИО11 умер, о чем ** ** ** МО ЗАГС ... и ... Министерства юстиции Республики Коми составлена актовая запись о смерти №....

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено.

Протоколом №... внеочередного общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» от ** ** ** принято решение об осуществлении реорганизации Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (л.д. ...).

На основании договора №.../Ц-01 от ** ** ** уступки прав (требований) Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» переданы Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» права требований по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1(л.д. ...).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ с ** ** ** Общество имеет наименование ООО ПКО «Нэйва».

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст.1141 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Между тем, в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из поступившего в суд наследственного дела установлено, что мама умершего ФИО1, ФИО5, отказалась от наследства. Свидетельства о праве на наследство по закону ** ** ** выданы (л.д...) дочери ФИО1 - ФИО9, ** ** ** г.р.

Наследственное имущество состоит из:

1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый №..., кадастровая стоимость которой на дату смерти составляет 2 443 927,69 рублей (л.д...),

денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Таким образом, ФИО13 как наследник умершего ФИО1, вступившая в права наследования, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которое превышает размер взыскиваемой задолженности.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** ** составляет 366016,72 рублей, из которых:

146957,84 рублей - кредит,

219058,88 рублей - проценты.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 11 650,42 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ** ** ** г.р. (...) в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО10, ** ** ** г.р., умершего ** ** **, наследственного имущества, в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН ...) задолженность по договору кредитной карты №... по состоянию на ** ** ** в размере 366016,72 рублей; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 26% годовых с ** ** ** по дату фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО4, ** ** ** г.р. (...) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 650,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Чаркова

Мотивированное заочное решение составлено 09 декабря 2025 года.