Дело № 2-7774/2023

УИД 52RS0001-02-2023-000299-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Комитеплоэнерго» обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение).В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик является получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес], лицевой счет [Номер].

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.11.2017 г. по 30.04.2022г. составляет – 136199 руб. 07 копеек.

Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, который впоследствии был отменен.

Основывая свои требования на нормах закона ст.ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.11.2017 г. по 30.04.2022г. в размере 136199 руб. 07 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3924 руб. 00 копеек.

Представитель истца ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявил о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд нашел иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По делу установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения- квартира № [Номер] расположенной по адресу: [Адрес], на основании договора дарения квартиры от 07.10.2008 года.

Согласно квартирной карточки, предоставленной истцом, в квартире по адресу: [Адрес] никто не зарегистрирован.

Ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, по которому открыт лицевой счет [Номер].

ООО «Комитеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Из истории начислений и оплаты следует, что ответчиками обязанность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед ООО «Комитеплоэнерго» за период за период с 01.11.2017 г. по 30.04.2022 г. в размере – 136199,07 руб.

Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, подтверждены расчетом, представленным в дело истцом ООО «Комитеплоэнерго», который воспроизводит историю начислений и платы по коммунальным платежам по квартире, а также выставленными к оплате счетами.

Определением мирового судьи Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми от 14.10.2022 г. отменен судебный приказ № 2-3387/2022 от 29.07.2022 г. о взыскании ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2017г. по 30.04.2022г. в размере 136199,07 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1962 руб.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг, возникшая задолженность в размере 136199,07 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации -исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации,общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Подтверждений того, что в дальнейшем ответчик производил какие-либо платежи, истцом не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»:

12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

20. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

24. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01 ноября 2017 г. по 30.04.2022г..

С заявлением о выдаче судебного приказа за указанный период истец обратился в суд 29 июля 2022 года, то есть в течение трех лет со дня начала образования указанной задолженности.

29.07.2022 г. мировым судьей мирового судьи Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми от 14.10.2022 г. был вынесен судебный приказ по делу № 2-3387/2022 от 29.07.2022 г. о взыскании ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2017г. по 30.04.2022г. в размере 136199,07 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1962 руб.

Определением мирового судьи Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми от 14.10.2022 г. отменен судебный приказ № 2-3387/2022 от 29.07.2022 г. о взыскании ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2017г. по 30.04.2022г. в размере 136199,07 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1962 руб.

06.06.2023г. ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с данным иском, что подтверждается конвертом об отправки искового заявление.

Поскольку с иском истец обратился в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа от 29.07.2022г., юридически значимой датой для исчисления срока исковой давности является дата обращения в суд за вынесением судебного приказа, а именно 29.07.2022г.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по временным платежам с 01.07.2019 года по 30.04.2022г не является пропущенным, а задолженность за указанный период в размере 90443,15 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 913,29 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер] ) в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.07.2019 года по 30.04.2022 г. в размере 90443рубля 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2913 рублей 29 копеек, всего 93 356 руб. 44 коп. (девяносто три тысячи триста пятьдесят шесть рублей 44 копеек).

В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кокрина Н.А.