К делу №2а-120/2025

УИД 23RS0056-01-2025-000042-66

Решение

Именем Российской Федерации

село Успенское 30 января 2025 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием помощника Успенского районного прокурора Зубченко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Успенскому району к ФИО1, об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Успенскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, был осужден 08.10.2021 года Успенским районным судом Краснодарского края по п. «а», ч.3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Успенского районного суда по Краснодарскому краю от 12.02.2021 года по п. «а» ч. 2, ст. 112, п. «а» ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей с содержанием в исправительной колонии общего режима.

29.07.2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл к месту жительства в Успенский район, Краснодарского края, в с. Маламино, где за время проживания с 21.12.2017 года зарекомендовал себя как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков. Поведение неадекватное. Поступали жалобы на конфликтность, агрессивность и неуправляемость. В течение 2024 года совершено два административных правонарушения, за которые ФИО1 привлечен к административной ответственности: 09.12.2024 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей. 10.12.2024 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест 5 суток.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден за преступление по ч.3 ст. 158, и п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость по которым погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. 29.07.2030 года.

Просят установить административный надзор на 3 года в отношении ФИО1. Одновременно установить ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64); запрещение выезда за пределы муниципального образования Успенский район Краснодарского края поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64); обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64).

В судебное заседание представитель административного истца – ОМВД России по Успенскому району представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просил требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признает.

Прокурор в заключении пояснил, что ограничения, предлагаемые органами МВД России по Успенскому району соответствуют тем целям, которые преследует ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит суд удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в части, считает следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел. В административном исковом заявлении об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, осужден 08.10.2021 года Успенским районным судом Краснодарского края по п. «а», ч.3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Успенского районного суда по Краснодарскому краю от 12.02.2021 года по п. «а» ч. 2, ст. 112, п. «а» ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей с содержанием в исправительной колонии общего режима.

29.07.2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 по месту жительства в <адрес>, за время проживания с 21.12.2017 года зарекомендовал себя как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков. Поведение неадекватное. Поступали жалобы на конфликтность, агрессивность и неуправляемость. В течение 2024 года совершено два административных правонарушения, за которые ФИО1 привлечен к административной ответственности.

В соответствии с вышеуказанным и п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного, в ч. 2.1 настоящей статьи)».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», «административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания».

Суд считает, что на административного ответчика необходимо оказывать индивидуальное профилактическое воздействие с целью предупреждения совершения им повторных преступлений, а также административных правонарушений.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по успенскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 3 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлению административного надзора.

Одновременно установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64);

- запрещение выезда за пределы муниципального образования Успенский район Краснодарского края поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

- обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд Краснодарского края.

Судья