УИД 42RS0033-01-2025-001137-47

(2-1304/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при секретаре Бояровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 12 августа 2025 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 146131,63 руб.

Свои исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) и ФИО1 ФИО9 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и ООО «Феникс» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования долга ФИО1 ФИО10 перешло к ООО «Феникс». ООО «Феникс» свои права требования, в том числе к ответчику, ДД.ММ.ГГГГ уступил по договору № уступки прав требования (цессии) СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, последний в соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ передал право требования данного долга истцу. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 177505,66 рублей, в том числе, по основному долгу – 74900,09 рублей, по процентам за пользование – 71287,68 рубля, задолженность по штрафам – 2250 рублей, задолженность по комиссиям и иным платежам – 1738 рублей, задолженность по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 25268,01 рублей, по госпошлине – 2061,88 рублей. На дату обращения с настоящим иском задолженность по основному долгу и процентам составляет 146131,63 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 146131,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5383,95 рублей.

Представитель истца ФИО2 ФИО11., действующая на основании доверенности (л.д. 51), в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО12. в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации по <адрес> (л.д. 66), однако конверт с повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 329, пунктом 3 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пеней, штрафом).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что закон не запрещает сторонам определять условия договора по своему усмотрению, они могут договориться об изменении или исключении отдельных положений кредитного договора в установленном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 ФИО13 подал заявление в «Связной Банк» (ЗАО) для оформления банковской карты, просил открыть специальный карточный счет, выпустить карту на следующих условиях: лимит кредитования 60000 рублей, процентная ставка 36% годовых, минимальный платеж 3000 рублей, дата платежа 5 число каждого месяца. Банком была выдана карта №, о чем имеется расписка ФИО1 ФИО14 в получении карты (л.д. 48-оброт).

ФИО1 ФИО15. присоединился к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в «Связной Банк» (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживания, был ознакомлен с Общими условиями и Тарифами банка, уведомлен о полной стоимости кредита, выразил согласие на подключение к Программе добровольного страхования «Защита цены», подписав заявление для оформления банковской карты.

Банк выполнил свои условия, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Однако свои обязательства ответчик ФИО1 ФИО16. не исполняет.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Феникс» принял право требования к физическим лицам по кредитным договора, в том числе, по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 ФИО17. в сумме 150175,77 рублей (л.д. 61).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» по договору № уступки прав требования (цессии) уступил СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, которое в свою очередь уступило право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1 ФИО18 в сумме 177505,66 рублей истцу ООО «РСВ» по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Вышеуказанные договоры цессии в установленном законом порядке недействительными не признаны, ответчиком не оспорены.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 146131,63 руб., из которых 74900,09 руб. – задолженность по основному долгу, 71287,68 руб. - задолженность по процентам с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 56,14 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Как следует из материалов дела, и гражданского дела № по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО19 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности, возникшей на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146187,77 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2061,88 рублей, а всего в сумме 148249,65 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО21. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности, возникшей на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 17) в связи с поступившими возражениями от ФИО1 ФИО20

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные доказательства, суд исходя из того, что между сторонами заключен кредитный договор, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возвращению денежных средств в силу заключенного договора не исполнил.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности произведенного истцом расчета.

Суду также не представлено каких-либо доказательств, что сумма кредитной задолженности была погашена ответчиком.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать заявленные суммы с ответчика в пользу истца, иск удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в состав которых в силу ст. 88 ГПК РФ входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5383,95 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 ФИО22. в пользу ООО «Региональная служба взыскания» в возмещение понесенных судебных расходов по оплате госпошлины 5383,95 руб., как с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146131,63 руб., из которых сумма основного долга –74900,09 руб., сумма процентов – 71287,68 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5383,95 руб., а всего в сумме 151515,58 (Сто пятьдесят одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Решение в окончательной форме составлено 20 августа 2025 года.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2025-001137-47 (2-1304/2025) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области