Дело № 2-5512/2023

25RS0001-01-2023-007997-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.

при секретаре Трифановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 800 руб. через сеть Интернет. Ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор об уступке прав (требований).

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 221,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 736,66 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, при подаче иска истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований статей 113-117, 167, 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (Далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом в силу положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 800 руб. под 547,50% годовых (пункты 1, 4 договора). Срок возврата займа установлен на 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (пункту 2 договора). В силу пункту 6 договора установлено, что возврат суммы займа осуществляется одним платежом на сумму 27 260 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неуплаты в сроки установленные пунктом 6 договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства.

Денежные средства переведены на банковскую карту заемщика №.

Факт заключения договора между сторонами путем подтверждения акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сведениями о доставке сообщения с уведомлением о зачислении денежных средств на карту заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор об уступке прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования по договору №.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляла:18 800 руб. основного долга, 31 153,49 руб. проценты, 1 268,37 руб. штрафы, всего на сумму 51 221,86 руб.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке между банком и истцом. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Информация, свидетельствующая об обратном, суду не представлена, равно как и не представлен ответчиком контр-расчет. Вдобавок, сведений о надлежащем исполнении обязательств ответчиком перед кредитором у суда не имеется.

Согласно представленному истцом суду расчету, проверенному судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 51 221,86 руб.

Поскольку действия ФИО1 по невыполнению условий договора займа № от 25.04.20119 свидетельствуют о существенном нарушении договора, а также об состоявшейся уступке прав требований по договору займа в пользу истца, суд полагает, что имеются основания для взыскания задолженности.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме в размере 1 736,66 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договора займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 221,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736,66 руб.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> А.А. Корсакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.