Дело №
27RS0№-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года
Железнодорожный районный суд в составе:
Председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,
При секретаре ФИО2, помощнике судьи ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электротехнические системы» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «Электротехнические системы» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «Электротехнические системы» и ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ заключен Договор беспроцентного займа № от 11.09.2019г. Подпунктом 1.1. п. 1 Договора предусмотрено: Заимодавец в течение трех дней с момента (даты) заключения Договора передает Заемщику, а Заемщик принимает от Займодавца во временное пользование на условиях возвратности денежные средства в сумме 200 000 рублей и обязуется вернуть Займодавцу Сумму займа в порядке и на условиях Договора. За пользование Суммой займа Заемщик не выплачивает Заимодавцу проценты от Суммы займа (п.п. 1.2. п. 1 Договора). Сумма займа предоставляется Заимодавцем путем безналичного перечисления Заемщику денежных средств на реквизиты, указанные в п.п. 2.1. п. 2 Договора. Сумма займа считается предоставленной Займодавцем Заемщику с момента получения ее Заемщиком, а именно с даты зачисления Суммы займа на счет Заемщика, указанный в п.п. 2.1. настоящего пункта Договора (п.п. 2.2. п. 2 Договора). Согласно ч. 1. ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Платежным поручением за № от 11.09.2019г. Истец выплатил Ответчику Сумму займа по Договору. Согласно Реестру денежных средств Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» с результатами зачислений по Реестру № от 11.09.2019г., зачисление Суммы займа Ответчику успешно проведено 11.09.2019г.. 31.03.2020г. истек срок для возврата Ответчиком Истцу части Суммы займа по Договору в размере 25 000 рублей. Вместе с тем, Ответчик выплату Истцу не выполнил. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Электротехнические системы» 101 118 рублей 84 копейки, в том числе: 87 000 рублей (основной долг), 14 118 рублей 84 копейки (проценты); проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга за период с 04.07.2022г. по дату уплаты Ответчиком основного долга Истцу, включительно; судебные расходы в размере 3336 рублей 80 копеек; 114 рублей 80 копеек почтовые расходы, 3222 рубля государственная пошлина.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 признала исковые требования в сумме основанного долга, не отрицая факт получения денежных средств по договору, возражала против удовлетворения требований о взыскании процентов по кредиту, почтовых расходов и расходы на оплате госпошлины.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Положения ст.ст. 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Исходя их статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Электротехнические системы» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор беспроцентного займа №.
Согласно п.п. 1.1. п. 1 Договора Заимодавец в течение 3 (трех) дней с момента (даты) заключения Договора передает Заемщику, а Заемщик принимает от Займодавца во временное пользование на условиях возвратности денежные средства в сумме 200 000 рублей и обязуется вернуть Займодавцу Сумму займа в порядке и на условиях Договора.
За пользование Суммой займа Заемщик не выплачивает Заимодавцу проценты от Суммы займа (п.п. 1.2. п. 1 Договора).
Сумма займа предоставляется Заимодавцем путем безналичного перечисления Заемщику денежных средств на реквизиты, указанные в п.п. 2.1. п. 2 Договора. Сумма займа считается предоставленной Займодавцем Заемщику с момента получения ее Заемщиком, а именно с даты зачисления Суммы займа на счет Заемщика, указанный в п.п. 2.1. настоящего пункта Договора (п.п. 2.2. п. 2 Договора).
В соответствии с п.п. 2.4. п. 2 Договора Стороны закрепили следующее: В случае прекращения между Займодавцем и Заемщиком трудовых отношений в период действия Договора, Сумма займа (в частях, подлежащих возврату после даты прекращения трудовых отношений в соответствии с графиком возврата Суммы займа, указанным в п.п. 2.3. настоящего пункта Договора) возвращается Заемщиком Займодавцу путем передачи Заемщиком наличных денежных средств в кассу Заимодавца, расположенную в помещении бухгалтерии Займодавца, размещенной на 2 (втором) этаже 2 (двух)-этажного административного здания, расположенного по адресу: , пер. Гаражный, А.
В день прекращения между Займодавцем и Заемщиком трудовых отношений, Стороны проводят сверку взаимных расчетов по Договору, о чем подписывают соответствующий Акт, являющийся с момента (даты) его подписания Сторонами неотъемлемой частью Договора».
В соответствии с п.п. 2.5. п. 2 Договора Стороны установили, что датой возврата Суммы займа (части Суммы займа в соответствии с графиком возврата Суммы займа, указанным в п.п. 2.3. настоящего пункта Договора) по Договору будет считаться:
- в период наличия трудовых отношений: дата выплаты Работнику заработной платы Работодателем, с учетом удержания соответствующей суммы части Суммы займа;
- в случае прекращения трудовых отношений между Займодавцем и Заемщиком: дата поступления наличных денежных средств от Заемщика в кассу Займодавца;
- в случае досрочного возврата Суммы займа по требованию Займодавца: дата зачисления денежных средств на счет Займодавца, указанный в п. 8 Договора».
Согласно п.п. 3.2. п. 3 Договора предусмотрено, что Займодавец вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате Суммы займа в полном объеме в срок, установленный в п.п. 5.2. п. 5 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Суммы займа, установленного графиком возврата Суммы займа (п.п. 2.3. п. 2 Договора). В претензии, Займодавец вправе указать Заемщику банковские реквизиты для безналичного перечисления ему Заемщиком денежных средств в счет досрочного возврата Суммы займа по Договору.
Во всех других случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п.п. 3.3. п. 3 Договора).
Материалами дела подтверждаются доводы истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № Общество предоставило ответчику Сумму займа по Договору. Согласно Реестру денежных средств Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, зачисление Суммы займа Ответчику успешно проведено ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Заявления Ответчика и согласно Приказу Истца № от ДД.ММ.ГГГГ, Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом и Ответчиком, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истек срок для возврата Ответчиком Истцу части Суммы займа по Договору в размере 25 000 рублей. Вместе с тем, Ответчик выплату Истцу не выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком возвращена часть Суммы займа в сумме 8 000 рублей, путем передачи Истцу наличных денежных средств (в кассу), о чем Истцом составлен приходный кассовый ордер № Уп-163 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, оставшаяся сумма долга по Договору составляет 87 000 рублей. В судебном заседании истец признала исковые требования в части суммы основанного долга. Иск в указанной части подлежит удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.1102, п.2 ст.1107, п.1 ст.395 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательном получении денежных средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
С учетом указанных норм права и установленных судом доказательств суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.20202 по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задолженность 95000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задолженности 87000 рублей, в общем размере 14118,84 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не погашена, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу взыскать также с ответчика в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 3222 руб. почтовые расходы в размере 114,80 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электротехнические системы» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (паспорт серия 0822 № выдан 270-005, отделом по вопросам миграции (по обслуживанию Кировского и ов) отдела полиции № УМВД России по , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Электротехнические системы» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 101 118 рублей 84 копейки, из которых: 87 000 рублей 00 копейки - основной долг; 14 118 рублей 84 копейка - проценты за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии по ст. 295 ГК РФ исходя из суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату уплаты суммы основного долга.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Электротехнические системы» почтовые расходы в размере 114 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 222 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в вой суд через Железнодорожный районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Т.А. Цурикова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено су.09.2022
Судья Т.А. Цурикова