Кировский районный суд города Омска

644015, <...>, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

телефон: <***>, факс <***>

Дело № 2-160/2023 УИД: 55RS0001-01-2022-006754-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 21 марта 2023 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чегодаева С.С.,

при секретаре Виноградовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Б.Г.А. к З.В.Д., Г.И.А., Г.С.Ю. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

с участием

истца Б.Г.А., ее представителя Ф.Б.С., действующего на основании доверенности,

представителя ответчиков З.В.Д., Г.И.А. – Л.Д.В., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Левобережье» - И.Е.Б.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Р.И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Б.Г.А. обратилась в суд с иском к З.В.Д., Г.И.А., Г.С.Ю. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений данного многоквартирного дома (далее по тексту - МКД), в заочной форме проведено общее собрание по вопросам, согласно повестки. Инициаторами собрания указаны З.В.Д. и Г.И.А. дата проведения указана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вопросами: 1) Выбор председателя и секретаря собрания; 2) Утверждение порядка проведения общего собрания; 3) утверждение порядка и способа сообщений о проведенном собрании; 4) Изменение способа управления МКД; 5) Выбор управляющей организации; 6) Утверждение и заключение договора управления; 7) Утверждение размера платы; 8) Наделение полномочиями УК; 9) Заключение с собственниками договоров; 10) Определение даты заключения прямы договоров. Вышеуказанное общее собрание было проведено с нарушениями действующего законодательства и в отсутствии необходимого кворума. Также указывает на то, что был нарушен порядок уведомления собственников о результатах собрания, отсутствуют существенные данные указанные в приказе Минстроя № 44/пр. считает, что фактически собрание не проводилось, протокол был изготовлен лишь с целью помешать законной деятельности ТСН, созданного жильцами на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит суд признать недействительным указанное решение общего собрания собственников, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (т.1 л.д. 3-9).

Определениями Кировского районного суда города Омска от 08.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная жилищная инспекция Омской области (далее по тексту – ГЖИ Омской области) (т.1 л.д. 218-220).

Определениями Кировского районного суда города Омска от 28.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Управление Росреестра по Омской области.

Определениями Кировского районного суда города Омска от 08.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Р.И.А. (т.2 л.д. 128-130).

В судебном заседании истец Б.Г.А., ее представитель Ф.Б.С., действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что собрание реально не проводилось ни очное, ни заочное. Соответственно никаких действий являющихся обязательными при проведении собрания не производилось. Доказательств надлежащего уведомления собственников МКД о проведении собрания и его повестка, стороной истца не предоставлено.

Ответчики З.В.Д., Г.И.А., Г.С.Ю. в судебном заседание участие не принимали, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчиков З.В.Д., Г.И.А. - Л.Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что процедура голосования соблюдена в полном объеме в соответствии с действующим законодательством. Сообщения, а также уведомления о проведении общего собрания жильцов было развешено в местах общего пользования, с последующим уведомлением всех собственников, которые могли ознакомится с ним путем вывешивания в местах общего пользования. Кворум имеется. Считает, что общее собрание легитимно. Считает, что доводы истца сводятся к тому, что данным решением нарушаются права ТСН «Звездный 22/2» в реализации деятельности по управлению многоквартирным домом.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «УК «Левобережье» - И.Е.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал суду пояснил, что представленные сведения о площади из Росреестра являются ненадлежащими, так как ранее по сведениям из БУ «Омский центр КО и ТД» площадь существенно отличается, а также в них указано наличие квартир, которые не имеют отношения к дому № по улице <адрес>. Свидетели подтвердили, что был нарушен порядок проведения собрания, но они знали о проведении собрания, к актам о не проживании просил отнестись критически. Заявления граждан, удостоверенных нотариусами, не являются доказательствами поскольку нотариус не может предупредить человека об уголовной ответственности, а удостоверяет только факт подписи. Просил обратить внимание суда на то, что в сведениях предоставленных Росреестром присутствуют квартиры, которые не имеют отношения к МКД дом №, просил отказать в удовлетворении требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Р.И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что общее собрание не проводилось, никакой информации о проведении общего собрания не видела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГЖИ Омской области, Управление Росреестра по Омской области своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В частности, к решениям собраний относятся, в том числе, решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании.

Правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 103, 104 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ № 25).

В соответствии со статьей 44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование (часть 1).

Перечень полномочий, отнесенных к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, предусмотрен частью 2 статьи 44 ЖК РФ.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в форме очного голосования, заочного голосования, очно-заочного голосования, порядок принятия решений общего собрания и голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме установлены статьями 44.1 - 48 ЖК РФ.

В силу статьи 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в МКД может проводиться посредством: очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 ЖК РФ); очно-заочного голосования.

Согласно частям 3, 4 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в МКД правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в МКД, проводимого по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 ЖК РФ. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в МКД должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в МКД. Общее собрание собственников помещений в МКД, проводимое по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 ЖК РФ, правомочно (имеет кворум):

1) при наличии в МКД более одного подъезда в случае, если в общем собрании собственников помещений в МКД приняли участие собственники помещений в данном МКД или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном МКД, в том числе собственники помещений в МКД, в подъезде которого расположено переводимое помещение, обладающие более чем двумя третями голосов от общего числа голосов таких собственников;

2) при наличии в МКД одного подъезда в случае, если в общем собрании собственников помещений в МКД приняли участие собственники помещений в данном МКД или их представители, обладающие более чем двумя третями голосов от общего числа голосов.

Собственник, иное лицо, указанное в ЖК РФ, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в МКД, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в МКД должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в МКД по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в МКД, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 ЖК РФ решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в МКД, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 ЖК РФ решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в МКД, а также решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 ЖК РФ, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в МКД оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в МКД являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в МКД обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в МКД подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления МКД в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в МКД. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в МКД по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в МКД, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

Частью 1 статьи 47 ЖК РФ определено, что в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в МКД путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 ЖК РФ кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в МКД с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в МКД, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Согласно части 3 статьи 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в МКД на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доли в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Частью 1 статьи 37 ЖК РФ установлено, что доля в праве общей собственности на общее имущество в МКД собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из сообщения о проведении общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес> следует, что по инициативе собственника квартиры № З.В.Д. и собственника квартиры № Г.И.А., приняло решение инициировать проведение общего собрания собственников помещений в МКД в форме очного голосования, поставив на разрешение следующие вопросы:

1. Выбор председателя собрания Г.С.Ю. квартира №, секретарем собрания Т.М.В. квартира №, счетной комиссии в составе: Г.И.А. квартира №, С.Л.А. квартира №;

2. Утверждение порядка проведения общего собрания собственников помещений в МКД в очной форме голосования, а при отсутствии кворума очного голосования, проведение собрания в форме заочного голосования;

3. Установление способа направления сообщений о проведении общих собраний собственников путем размещения сообщения в доступных местах дома (на дверях подъездах, досках объявлений) и порядка уведомления собственников помещений о принятом общим собранием решении путем вывешивания результатов голосования в доступных местах (на дверях подъездов, досках объявлений). Определение места хранения протокола общего собрания и бланков решений собственников у инициатора общего собрания собственников;

4. Изменение способа управления МКД с управления товариществом собственников жилья на управление управляющей организацией;

5. Выбор управляющей организации - ЗАО «УК «Левобережье»;

6. Утверждение и заключение договора управления МКД между собственниками помещений дома и управляющей организацией ЗАО «УК «Левобережье», сроком на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ на условиях, согласованных сторонами в тексте договора;

7. Об утверждении размера платы, взимаемой с собственников помещений дома за содержание и ремонт жилого помещения, в размере, установленном органами местного самоуправления на соответствующий год в соответствии со степенью благоустройства МКД. При изменении по решению органов местного самоуправления в период действия договора управления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, применять новый размер платы, с даты введения его в действие;

8. О наделении полномочиями управляющую организацию на право представления интересов собственников МКД во всех государственных учреждениях, организациях, органах прокуратуры, по всем вопросам, связанным с управлением многоквартирным домом, совершения всех необходимых действий в интересах собственников, вступление в договорные отношения с третьими лицами по вопросам пользования общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме от имени и в интересах собственников помещений (аренда, реклама), обработку и передачу третьим лицам в рамках исполнения договора управления персональных данных лиц, проживающих в многоквартирном доме, в том числе с целью ведения паспортного обслуживания граждан и оформления выставляемых квитанций на оплату в соответствии с действующим законодательством;

9. О заключении собственниками помещений в МКД, действующими от своего имени, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;

10. Определение даты заключения прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг и оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственниками и ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Дополнительно указано, что с информацией и (или) материалами и документами, предоставленными для общего собрания собственников, можно ознакомиться у инициаторов общего собрания З.В.Д. и Г.И.А. многоквартирного дома по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 69,70).

Решение общего собрания собственников помещений в МКД в форме очного голосования оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что при проведении общего собрания в 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ во дворе МКД № корпус № по <адрес>, площадь помещений которого составляет 9 552,3 кв.м., приняло участие в голосовании 11 собственников помещений, владеющие в совокупности 581,6 кв.м., что составляет 6,08 % голосов от общего числа голосовав собственников. По итогам проведения общего собрания собственников помещений в МКД в связи с отсутствие кворума общего собрания, принято решение о проведении в дальнейшем заочного голосования по тем же вопросам (т.1 л.д. 64, 65).

В связи с отсутствием кворума на очном собрании собственников, сообщением о проведении общего собрания собственников помещений в МКД следует, что собственник квартиры № З.В.Д. и квартиры № Г.И.А. приняли решение инициировать проведение общего собрания собственников помещений в МКД в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, известив об этом собственников МКД путем размещения информационных сообщений в подъездах указанного дома, а также на входных дверях подъездов и досках объявлений, поставив на разрешение аналогичные вопросы. Дополнительно указано, что с информацией и (или) материалами и документами, предоставленными для общего собрания собственников, можно ознакомиться по адресу: <адрес>, квартира № с 19:00 часов до 20:00 часов (т.1 л.д. 71,72).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений в МКД по адресу: <адрес>, осуществляли голосование путем заполнения бланков голосования.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что решением общего собрания собственников помещений в МКД в форме заочного голосования оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что собственники помещений в МКД большинством голосов приняли положительные решения по всем вопросам повестки дня. Общая площадь жилых помещении МКД составляет 9 552,3 кв.м. Общее количество лиц, принявших участие в общем собрании: 163 человека. Количество голосов собственников помещений МКД, приявших участие в голосовании составляет 5 750,4 кв.м., что составляет 60,2 %.

По итогам проведения общего собрания собственников помещений в МКД приняты следующие решения:

Выбор: председателем собрания Г.С.Ю. квартира №;

секретарем собрания Т.М.В. квартира №;

счетной комиссии в составе:

Г.И.А. квартира №;

С.Л.А. квартира №;

По итогам голосования по данному вопросу решили:

"за" — 97,14 % голосов; "против" 1,96 % голосов; "воздержались" 0,9 % голосов.

2. Утвердить порядок проведения общего собрания собственников помещений в МКД в очной форме голосования, а при отсутствии кворума очного голосования, проведение собрания в форме заочного голосования.

По итогам голосования по данному вопросу решили:

"за" — 97,14 % голосов; "против" 1,96 % голосов; "воздержались" 0,9 % голосов.

3. Установить способ направления сообщений о проведении общих собраний собственников путем размещения сообщения в доступных местах дома (на дверях подъездах, досках объявлений) и порядок уведомления собственников помещений о принятом общим собранием решении путем вывешивания результатов голосования в доступных местах (на дверях подъездов, досках объявлений). Определить местом хранения протокола общего собрания и бланков решений собственников у инициатора общего собрания собственников.

По итогам голосования по данному вопросу решили:

"за" — 97,14 % голосов; "против" 1,96 % голосов; "воздержались" 0,9 % голосов.

4. Изменить способ управления МКД с управления товариществом собственников жилья на управление управляющей организацией.

По итогам голосования по данному вопросу решили:

"за" — 97,14 % голосов; "против" 1,96 % голосов; "воздержались" 0,9 % голосов.

5. Выбрать управляющей организацией - ЗАО «УК «Левобережье».

По итогам голосования по данному вопросу решили:

«за» - 98,2 2% голосов; "против" - 0,88 % голосов; "воздержались" - 0,9 % голосов.

6. Утвердить и заключить договор управления МКД между собственниками помещений дома и управляющей организацией ЗАО «УК «Левобережье», сроком на 1 (один) год с ДД.ММ.ГГГГ на условиях, согласованных сторонами в тексте договора.

По итогам голосования по данному вопросу решили:

"за" — 98,22 % голосов; "против" 1,78 % голосов; "воздержались" 0 % голосов.

7. Утвердить размер платы, взимаемой с собственников помещений дома за содержание и ремонт жилого помещения, в размере, установленном органами местного самоуправления на соответствующий год в соответствии со степенью благоустройства многоквартирного дома. При изменении по решению органов местного самоуправления в период действия договора управления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, применять новый размер платы, с даты введения его в действие.

По итогам голосования по данному вопросу решили:

"за" — 97,32 % голосов; "против" 2,68 % голосов; "воздержались" 0 % голосов.

8. Наделить полномочиями управляющую организацию на право представления интересов собственников МКД во всех государственных учреждениях, организациях, органах прокуратуры, по всем вопросам, связанным с управлением многоквартирным домом, совершения всех необходимых действий в интересах собственников, вступление в договорные отношения с третьими лицами по вопросам пользования общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме от имени и в интересах собственников помещений (аренда, реклама), обработку и передачу третьим лицам в дамках исполнения договора управления персональных данных лиц, проживающих в многоквартирном доме, в том числе с целью ведения паспортного обслуживания граждан и оформления выставляемых в квитанции на оплату в соответствии с действующим законодательством.

По итогам голосования по данному вопросу решили:

«за» - 98,232 % голосов; «против» - 1,78 % голосов; «воздержались» - 0 % голосов.

9. Заключить собственниками помещений в МКД, действующими от своего имени, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

По итогам голосования по данному вопросу решили:

"за" – 98,22 % голосов; "против" – 1,78 % голосов; "воздержались- 0 % голосов.

10. Определить ДД.ММ.ГГГГ датой заключения прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг и оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственниками и ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

По итогам голосования по данному вопросу решили:

"за" - 98,22 %, голосов; "против" – 1,78 % голосов; "воздержались" - 0 % голосов (т.1 л.д. 61-63).

Заявляя настоящие требования истец в том числе ссылался на отсутствие кворума.

В ходе судебного следствия судом были допрошены в качестве свидетелей собственники жилых помещений.

Свидетель Свидетель №3 допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что является собственником квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видела, участия в голосовании не принимала, подпись в бланке голосования ей не принадлежит. Ее муж также участие в голосование не принимал

Свидетель Свидетель №7 допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является собственником квартиры №, ему было известно о проведении общего собрания, но от участия в голосовании отказался, подпись в бланке голосования ему не принадлежит. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в очном собрание, но причину собрания так и не узнал.

Свидетель Свидетель №4 допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что является собственником квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видела, участия в голосовании не принимала, подпись в бланке голосования ей не принадлежит. В июле 2022 года уезжала в Казахстан. О проведении собраний узнает как через информационный стенд, так и общедомовой чат в мессенджере «ватсап». Также пояснила, что ее супруг не мог принимать участие в голосовании.

Свидетель Свидетель №5 допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является собственником квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видел, участия в голосовании не принимал, подпись в бланке голосования ему не принадлежит.

Свидетель С.И.Г. допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что является собственником квартиры №, ей принадлежит 5/6 доли в квартире, а 1/6 доля принадлежит ее дочери. Объявлений о проведении общего собрания не видела, участия в голосовании не принимала, так как уезжала на заработки в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подпись в бланке голосования ей не может принадлежат.

Свидетель Свидетель №8 допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что является собственником квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видела, хотя постоянно просматривает информационный стенд, участия в голосовании не принимала, подпись в бланке голосования ей не принадлежит.

Свидетель Щ.Г.А. допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что квартира № принадлежит ее сыну, который участие в голосование не принимал, но ей им была выдана доверенность на представление его интересов, при этом она голосовала только на общем собрании в №, когда принимался вопрос о расторжении договора обслуживания с ЗАО «УК «Левобережье».

Свидетель Свидетель №2 допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является долевым собственником с женой в отношении квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видел, участия в голосовании не принимал, подпись в бланке голосования ему не принадлежит.

Свидетель С.А.В. допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является собственником в отношении квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видел, участия в голосовании не принимал, подпись в бланке голосования ему не принадлежит.

Свидетель Свидетель №17 допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что она является собственником вместе с мужем квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видела, участия в голосовании не принимала, подпись в бланке голосования ей не принадлежит. О проведении собираний узнает из информационных стендоваа и объявлениях на подъезде.

Свидетель Свидетель №11 допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является долевым собственником с женой в отношении квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видел, участия в голосовании не принимал, подпись в бланке голосования ему не принадлежит.

Свидетель Е.Г.Л. допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что квартира № является совместной их с супругом собственностью, объявлений о проведении общего собрания не видел, участия в голосовании не принимал, подпись в бланке голосования ему не принадлежит. О проведении собираний узнает из информационных стендов и объявлениях на улице.

Свидетель Д.Ю.А. допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является собственником с женой в отношении квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видел, участия в голосовании не принимал, подпись в бланке голосования ему не принадлежит.

Свидетель Свидетель №18 допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является долевым собственником с женой в отношении квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видел, участия в голосовании не принимал, подпись в бланке голосования ему не принадлежит.

Свидетель А.Т.А. допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является собственником в отношении квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видела, участия в голосовании не принимала, подпись в бланке голосования ей не принадлежит. Участие не могла принимать, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась за пределами города Омска.

Свидетель Свидетель №16 допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является долевым собственником с супругом в отношении квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видела, участия в голосовании не принимала, подпись в бланке голосования ей не принадлежит. Участие ни она, ни ее супруг не могли принимать, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились в городе Санкт-Петербург. Обычно о собраниях они узнаю из общедомового чата.

Свидетель Свидетель №9 допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является собственником квартиры №, видел листовки о проведении общего собрания, но участия в голосовании не принимал, подпись в бланке голосования ему не принадлежит. Результатами голосования его не знакомили.

Свидетель Д.Е.Н. допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является собственником квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видела, участия в голосовании не принимала, подпись в бланке голосования ей не принадлежит.

Свидетель С.Г.Н. допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является долевым собственником с супругом в отношении квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видела, участия в голосовании не принимала, подпись в бланке голосования ей не принадлежит. Участие она не могла принимать, так как в указанный период находилась в больнице.

Свидетель Свидетель №15 допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является собственником квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видела, участия в голосовании не принимала, подпись в бланке голосования ей не принадлежит.

Свидетель Свидетель №16 допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является долевым собственником с дочерью Б.Н.И. в отношении квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видела, участия в голосовании не принимала, подпись в бланке голосования ей не принадлежит. О собраниях узнает из чата дома или объявлений на стенде.

Свидетель Р.И.А. допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что является собственником квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видела, участия в голосовании не принимала, подпись в бланке голосования ей не принадлежит. О собраниях узнает из чата дома или объявлений на стенде.

Свидетель М.В.Д. допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является долевым собственником квартиры № в размере 1/2, объявлений о проведении общего собрания не видел, участия в голосовании не принимал, подпись в бланке голосования ему не принадлежит, доля праве собственности указана неверно.

Свидетель И.К.С. допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что собственником квартиры № является ее брат, объявлений о проведении общего собрания не видела, в голосовании ее брат участие не мог принимать. Так как проживает в Азовском районе и приезжает в город только один раз в месяц.

Свидетель А.А.Г. допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является собственником квартиры №, объявлений о проведении общего собрания не видел, участия в голосовании не принимал, подпись в бланке голосования ему не принадлежит, сведения о голосовании ему не предоставляли.

Свидетель М.И.Л. допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что является собственником квартиры №, на момент голосования собственниками квартиры являлись ее дочь М.Д.А. и дочь ее мужа от первого брака З.Ю.А. Ее дочь в голосовании участия принимать не могла, так как проживает в городе Тюмени. Объявлений о проведении общего собрания не видела.

Свидетель Свидетель №12 допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является собственником квартиры № с ДД.ММ.ГГГГ, объявлений о проведении общего собрания не видел, участия в голосовании не принимал, подпись в бланке голосования ему не принадлежит, сведения о голосовании ему не предоставляли.

Свидетель Свидетель №13 допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что является долевым собственником квартиры № в размере 2/3, объявлений о проведении общего собрания не видела, участия в голосовании не принимала, подпись в бланке голосования ей не принадлежит. О проводимых собраниях узнает из чата дома по средством мессенджера ватс ап.

Свидетель Е.А.Б. допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что является долевым собственником квартиры № в размере 1/2 с ДД.ММ.ГГГГ, объявлений о проведении общего собрания не видел, участия в голосовании не принимал, подпись в бланке голосования ему не принадлежит, доля праве собственности указана неверно. Своей жене принимать за него участие он разрешение не давал.

Свидетель А.К.А. допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что является единоличным собственником квартиры № с ДД.ММ.ГГГГ, в момент проведения голосования собственниками являлись она и муж А.У.Т.. Объявлений о проведении общего собрания не видела, участия в голосовании ни она, ни ее муж не принимали, подпись в бланке голосования ей не принадлежит, подпись мужа также не признала.

Сторонами суду были представлены свои расчеты кворума с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, ни с одним из представленных расчетов суд согласить не может, поскольку они произведены не верно, в связи с чем суд был вынужден произвести собственный расчет.

При подсчёте кворума судом учитываться следующие обстоятельства:

1). Площадь квартир №№ указанных в бюллетенях голосования не соответствует площади указанной в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту - ЕГРН):

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 51 кв.м., которая принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО79, ФИО80 по 1/2 доли у каждого, в то время в бюллетене площадь указана 50,8 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 52.1 кв.м., которая принадлежит ФИО81, в то время в бюллетене площадь указана 52,8 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 54.7 кв.м., которая принадлежит на праве общей долевой собственности Б.А.Г., Б.С.Н., Б.Н.Г. по 1/3 доли у каждого, в то время в бюллетене площадь указана 51 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 52.9 кв.м., которая принадлежит М.Р.Р., в то время в бюллетене площадь указана 51,9 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 50,6 кв.м., которая принадлежит на праве общей долевой собственности У.Е.В., У.А.О., У.О.С. по 1/3 доли у каждого, в то время в бюллетене площадь указана 46,7 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 54.8 кв.м., которая принадлежит ФИО117, в то время в бюллетене площадь указана 51 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 53.2 кв.м., которая принадлежит на праве общей долевой собственности С.С.А., ФИО121, С.С.А. по 1/3 доли у каждого, в то время в бюллетене площадь указана 51,9 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 46.7 кв.м., сведения о собственнике отсутствуют, в то время в бюллетене площадь указана 47,2 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 52.9 кв.м., которая принадлежит на праве совместной собственности ФИО65, ФИО66, в то время в бюллетене площадь указана 51,9 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 62.8 кв.м., которая принадлежит ФИО125, в то время в бюллетене площадь указана 62,6 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 50.9 кв.м., которая принадлежит ФИО127, в то время в бюллетене площадь указана 47,1 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 65.1 кв.м., которая принадлежит ФИО136, в то время в бюллетене площадь указана 62,7 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 50.8 кв.м., которая принадлежит на праве общей долевой собственности Ш.А.В., Ш.О.А., Ш.В.И. по 1/3 доли у каждого, в то время в бюллетене площадь указана 58 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 54.5 кв.м., которая принадлежит ФИО147, в то время в бюллетене площадь указана 50,8 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 54.6 кв.м., которая принадлежит на праве общей долевой собственности К.А.Б., К.Б.А., К.С.К. по 1/3 доли у каждого, в то время в бюллетене площадь указана 50,8 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 65.1 кв.м., которая принадлежит на праве общей долевой собственности Г.Е.И., Г.И.А., Г.А.И., Г.С.Д. по 1/4 доли у каждого, в то время в бюллетене площадь указана 63,5 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 46.9 кв.м., которая принадлежит Ф.С.А., в то время в бюллетене площадь указана 49,9 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 51.9 кв.м., которая принадлежит на праве общей долевой собственности М.Д.А., З.Ю.А. по 1/2 доли у каждого, в то время в бюллетене площадь указана 50,9 кв.м.

- общая площадь квартиры № с кадастровым № составляет 37 кв.м., которая принадлежит Л.Е.М., в то время в бюллетене площадь указана 37,7 кв.м.

2). Суд исключает из кворума бюллетени по следующим квартирам:

- квартира № с кадастровым №, площадью 47,6 кв.м- Свидетель №12,

- квартира № с кадастровым №, площадью 65.1 - А.А.Г.;

- квартира № с кадастровым №, площадью 51.9 кв.м. - Свидетель №3, Свидетель №2;

- квартира № с кадастровым №, площадью 62.2 кв.м. - А.К.А.;

- квартира № с кадастровым № площадью 62.2 кв.м.- Е.Г.Л., Е.А.Б.;

- квартира № с кадастровым № площадью 51.9 кв.м. - Свидетель №4, Д.Ю.А.;

- квартира № с кадастровым № площадью 62.2 кв.м. - Б.Н.И., Свидетель №13;

- квартира № с кадастровым № площадью 36.8 кв.м. - С.И.Г.;

- квартира № с кадастровым № площадью 51.9 кв.м. - Свидетель №15;

- квартира № с кадастровым № площадью 37.2 кв.м. - Свидетель №5;

- квартира № с кадастровым № площадью 62.2 кв.м. - Свидетель №16;

- квартира № с кадастровым № площадью 52.1 кв.м.- А.Т.А.;

- квартира № с кадастровым № площадью 62.5 кв.м. - Свидетель №7;

- квартира № с кадастровым № площадью 62.2 кв.м.- Свидетель №8;

- квартира № с кадастровым № площадью 37 кв.м.- Б.А.Е.;

- квартира № с кадастровым № площадью 62.2 кв.м. - Свидетель №17, Свидетель №18;

- квартира № с кадастровым № площадью 62.2 кв.м. - М.В.Д.;

- квартира № с кадастровым № площадью 62.2 кв.м. - Свидетель №11;

- квартира № с кадастровым № площадью 62.2 кв.м. - С.А.В.;

поскольку указанные собственники помещений допрошенные судом указали на то, что никакого собрания собственников МКД не проводилось, о проведении голосования ничего не было известно, свои подписи в бюллетенях они не ставили.

3). Суд исключает из кворума бюллетень квартиры № поскольку ДД.ММ.ГГГГ как собственник квартиры № с кадастровым №, площадью 50,8 кв.м., голосовала Ф.П.В., в то время как собственником с ДД.ММ.ГГГГ является Л.О.В.

4). Суд исключает из кворума бюллетень квартиры № с кадастровым №, площадью 37 кв.м., поскольку голосовала Ч.М.А., в то время как собственником с ДД.ММ.ГГГГ является Л.Е.М.

5). Суд исключает из кворума бюллетень квартиры №, поскольку ДД.ММ.ГГГГ как собственник 1/6 доли в праве общей долевой собственности квартиры № с кадастровым №, площадью 37,1 кв.м., голосовала С.Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в то время как она является несовершеннолетней сведений о том, что от ее имени голосовал родитель бюллетень не содержит.

6). Суд исключает из кворума бюллетень квартиры № от имени С.Л.А., К.Ю.В. и С.В.А. поскольку сведения о праве собственности указанных лиц отсутствуют как в ЕГРН, так и в БУ Омской области «Омский центр КО и ТД».

7). Суд исключает из кворума бюллетени квартир №№, так как из представленных в материалы дела заявлений (заверенных нотариусом) К.С.И. (квартира №), Е.А.Б. (квартира №), К.Д.Е., Ц.М.В. (квартира №), П.С.Ю. (квартира №), следует, что они являются собственниками квартир в МКД, при этом никакого общего собрания в доме не проводилось. В собрании от ДД.ММ.ГГГГ они участие не принимали, никаких документов по данному собранию не подписывали, в связи с чем просили исключить документы, выполненные от их имени (т.1 л.д. 248-250, т.2 л.д. 74, 80).

При этом доводы ответной стороны о том, что данные заявления не должны быть судом учтены, суд отклоняет, указанные граждане явились к нотариусу, их личность им была установлена, позиция по делу изложена в заявлении, удостоверенном нотариусам, ставить под сомнение заявления суд оснований не усматривает.

8). Суд исключает из кворума бюллетень квартиры №, поскольку из представленных в материалы дела копий приказа и справки, выданных Военным комиссариатом <адрес> следует, что Ж.В.А. был призван на службу, в связи с чем убыл ДД.ММ.ГГГГ для участия в проведении мероприятий специальной военной операции в составе добровольческого отряда «<данные изъяты>» (т.2 л.д. 72, 73).

9). Суд при подсчёте кворума также учитывает следующее:

- согласно бюллетеня по квартире № площадью 62,2 кв.м., усматривается, что он заполнен от имени М.А.А., при этом где стоит подпись лица указаны иные инициалы, однако данное жилое помещение принадлежит М.А.А. и М.Н.П. на праве совместной собственности, ввиду чего несмотря на исключение бюллетеня от имени М.А.А. при расчете кворума суд берет полную площадь данной квартиры;

- cогласно сведений БУ Омской области «Омский центр КО и ТД» указано, что:

Л.Л.Л. является собственником квартиры № с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 132-обороот)

Р.А..А. и Р.А..А. являются совместными собственниками квартиры № с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 135)

К.А.А. является собственником квартиры № с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 135-оборот)

К.Г.В. является собственником квартиры № с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 137)

З.Ю.В. и Свидетель №1 являются совместными собственниками квартиры № с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 139)

В.Ю.А. является собственником квартиры № с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 140)

ФИО60 и Свидетель №16 являются долевыми собственниками квартиры № с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 141-оборот),

П.О.О. является собственником квартиры № с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 142-оборот),

ФИО204 является собственником квартиры № с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 143-оборот),

М.А.А. и М.Н.П. являются совместными собственниками квартиры № с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145),

Б.Н.Г. является собственником квартиры № с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145),

ФИО61 и ФИО62 являются совместными собственниками квартиры № с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145-оборот);

- кроме того, право в общей долевой собственности МКД неверно указана в следующих квартирах:

- собственниками квартиры № с кадастровым № площадью 62,5 кв.м. являются ФИО63 (2/3 доли) и у ФИО82 (1/3 доля), в то время в бюллетене указано, что у каждого в собственности находится по 1/2 доли;

- собственнику квартиры № с кадастровым № площадью 51,9 кв.м. ФИО64 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности, в то время в бюллетене указана 1/2 доля в праве общей долевой собственности;

- собственниками квартиры № с кадастровым № площадью 52,9 кв.м. в праве общей совместной собственности являются ФИО65 и ФИО66, при этом в бюллетенях указано долевой право собственности по 1/2 доли у каждого.

- собственниками квартиры № с кадастровым № площадью 52,2 кв.м. в праве общей совместной собственности являются Т.М.В. и ФИО67, при этом в бюллетенях указано долевой право собственности по 1/2 доли у каждого.

- собственниками квартиры № с кадастровым № площадью 50,8 кв.м. являются ФИО68 (2/3 доли) и у ФИО69 (1/3 доля), в то время в бюллетене указано, что у каждого в собственности находится по 1/2 доли;

- собственниками квартиры № с кадастровым № площадью 36,8 кв.м. в праве общей совместной собственности являются ФИО70 и ФИО71, при этом в бюллетенях указано долевой право собственности по 1/2 доли у каждого.

- собственниками квартиры № с кадастровым № площадью 62,2 кв.м. в праве общей совместной собственности являются ФИО72 и ФИО73, при этом в бюллетенях указано долевой право собственности по 1/2 доли у каждого.

- собственник квартиры № с кадастровым № площадью 36,8 кв.м., являются С.И.Г. и ФИО74, при этом последней принадлежит 1/6 доля, в то время в бюллетене указана 1/2 доли;

- собственниками квартиры № с кадастровым № площадью 52,1 кв.м. в праве общей совместной собственности являются ФИО75 и ФИО76, при этом в бюллетенях указано долевой право собственности по 1/2 доли у каждого;

- также судом принимается во внимание то, что:

ФИО77 является собственником квартиры № площадью 46,9 кв.м., несмотря на то, что как собственник в ЕГРН он значится с ДД.ММ.ГГГГ, при этом из сведений БУ Омской области «Омский центр КО и ТД: с ДД.ММ.ГГГГ.

А.К.А. и А.У.Т. являются совместными собственниками квартиры № с кадастровым №. Площадью 62.2 кв.м., при этом судом принимается только ? доля в голосовании, в связи с тем, чтов ходе судебного разбирательства А.К.А. пояснила, что не голосовала.

Р.А..А. и ФИО78 являются совместными собственниками квартиры № с кадастровым № площадью 50.8 кв.м., при этом голосовал только ФИО78, так как квартира является совместной собственностью, то расчету подпадает вся площадь квартиры.

З.Ю.В. и Свидетель №1 являются совместными собственниками квартиры № с кадастровым № площадью 36.8 кв.м., при этом голосовал только Свидетель №1, так как квартира является совместной собственностью, то расчету подпадает вся площадь квартиры.

Квартира

Общая площадь квартиры

Размер доли

Голосующая площадь

ФИО собственника

1

51,0

1/2

25,50

ФИО79 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

1

51,0

1/2

25,50

ФИО80 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

3

52,1

1

52,10

ФИО81 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

4

62,5

2/3

41,67

ФИО63 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (1/3) ДД.ММ.ГГГГ (1/3)

4

62,5

1/3

20,83

ФИО82 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

5

51,0

1

51,00

ФИО83 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

6

46,7

1

46,70

ФИО84 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

7

51,9

1

51,90

Л.Л.Л. (КО и ТД ДД.ММ.ГГГГ

8

62,5

1/3

20,83

ФИО85 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

8

62,5

2/3

41,67

ФИО86 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

9

51,0

1

51,00

ФИО87 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (1/2), ДД.ММ.ГГГГ (1/2)

11

51,9

1

51,90

ФИО88 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

12

62,5

1

62,50

ФИО89 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

13

51,0

1

51,00

ФИО205 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

14

46,7

1

46,70

ФИО90 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

15

51,9

1/6

8,65

ФИО91 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

15

51,9

1/6

8,65

ФИО92 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

15

51,9

2/3

25,95

ФИО64 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

16

62,5

1/3

20,84

З.В.Д. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

16

62,5

1/3

20,83

ФИО93 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

16

62,5

1/3

20,83

З.Д.А. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

17

54,7

1/3

18,23

Б.А.Г. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

17

54,7

1/3

18,23

Б.Н.Г. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

17

54,7

1/3

18,24

Б.С.Н. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

18

55,1

1

55,10

С.Т.А. ( ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

19

52,9

1

52,90

М.Р.Р. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

20

64,9

1/3

21,63

Ф.Д.А. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

20

64,9

1/3

21,63

Ф.И.Н. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

20

64,9

1/3

21,64

Ф.А.Г. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

21

51,0

1/2

25,50

К.А.В. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

21

51,0

1/2

25,50

К.Е.В. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

22

50,6

1/3

16,87

У.А.О. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

22

50,6

1/3

16,87

У.Е.В. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

22

50,6

1/3

16,88

У.О.С. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

23

51,9

1/2

25,95

П.Г.Н. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

23

51,9

1/2

25,95

П.А.Н. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

24

62,5

1

62,50

Д.Ю.А. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

25

51,0

1

51,00

Ю.И.А. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ) голосовала по доверенности Л.Е.А.

26

46,7

1

46,70

С.Е.А. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

27

51,9

1/2

25,95

Ф.З.А. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

27

51,9

1/2

25,95

ФИО115 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

28

62,5

1

62,50

ФИО116 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

29

54.8

1

54,80

ФИО117 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

30

47,0

1/3

15,67

ФИО118 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

30

47,0

1/3

15,67

ФИО119 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

30

47,0

1/3

15,66

ФИО120 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

31

53,2

2/3

35,46

С.С.А. (ЕГРН 16.04.2002(1/3) ДД.ММ.ГГГГ (1/3)

31

53,2

1/3

17,74

ФИО121 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

32

62,5

1

62,50

ФИО122 ( ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

33

54,4

1

54,40

ФИО123 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

35

52,9

совместная

26,45

ФИО66 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

35

52,9

совместная

26,45

ФИО65 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

36

62,5

1

62,50

ФИО124 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

37

62,8

1

62,80

ФИО125 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

38

52,2

1

52,20

ФИО126 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

39

50,9

1

50,90

ФИО127 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

40

50,7

1

50,70

ФИО128 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (1/2), ДД.ММ.ГГГГ (1/2)

41

62,7

1

62,70

ФИО129 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

42

52,2

1

52,20

ФИО130 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ ),

43

50,7

1

50,70

ФИО131 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

44

50,8

1

50,80

ФИО78 (КО и ТД ДД.ММ.ГГГГ)

45

62,7

1

62,70

К.А.А. (КО и ТД ДД.ММ.ГГГГ)

46

52,2

1

52,20

ФИО132 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

47

46,9

1

46,90

ФИО133 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

48

50,8

1/3

16,93

ФИО134 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

48

50,8

1/3

16,93

ФИО135 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

48

50,8

1/3

16,94

Г.С.Ю. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

49

65,1

1

65,10

ФИО136 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

50

52,2

1

52,20

ФИО137 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

51

46,9

1/2

23,45

ФИО138 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

51

46,9

1/2

23,45

ФИО139 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

52

50,8

1/3

16,93

Ш.А.В. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

52

50,8

1/3

16,93

Ш.О.А. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

52

50,8

1/3

16,94

Ш.В.И. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

53

62,7

1

62,70

ФИО140 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

54

52,2

1

52,20

ФИО141 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (1/2), ДД.ММ.ГГГГ (1/2)

55

46,9

6/7

40,20

ФИО142 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

55

46,9

одна/14

3,35

ФИО143 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

55

46,9

одна/14

3,35

ФИО144 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

56

50,8

1

50,80

ФИО145 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

58

52,2

1

52,20

ФИО146 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

59

46,9

1

46,90

ФИО77 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, КО и ТД ДД.ММ.ГГГГ)

60

54,5

1

54,50

ФИО147 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

61

65,1

1/8

8,13

ФИО148 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

61

65,1

3/8

24,42

ФИО149 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

61

65,1

1/2

32,55

ФИО150 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

62

52,2

совместая

26,10

Т.М.В. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

62

52,2

совместая

26,10

ФИО67 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

63

46,9

1

46,90

ФИО151 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

66

52,2

1

52,20

С.Л.М. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

67

46,9

1

46,90

ФИО152 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

68

54,6

1/3

18,20

К.С.К. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

68

54,6

1/3

18,20

К.Б.А. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

68

54,6

1/3

18,20

К.А.Б. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

69

65,1

1/4

16,27

Г.С.Д. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

69

65,1

1/4

16,27

Г.Е.И. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

69

65,1

1/4

16,27

Г.И.А. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

69

65,1

1/4

16,29

Г.А.И. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

70

52,2

1/4

13,05

З.Д.С. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

71

49,9

1

49,90

Ф.С.А. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

72

50,8

1/3

16,94

ФИО69 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

72

50,8

2/3

33,86

ФИО68 (ЕГРН 07.11.2005(1/3), ДД.ММ.ГГГГ (1/3)

73

62,0

1

62,00

Ф.Р.А. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

77

62,2

1

62,20

К.Н.В. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

78

36,8

1

36,80

Свидетель №1 (КО и ТД ДД.ММ.ГГГГ

82

36,8

1

36,80

Б.Л.И. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

87

51,9

1

51,90

Н.Л.А. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

88

62,2

совместная

31,10

А.У.Т. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

90

36,8

1

36,80

Г.Р.С. ( ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

91

51,9

1/2

25,95

З.Ю.А. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

91

51,9

1/2

25,95

М.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ

92

62,2

1

62,20

В.Ю.А. (КО и ТД ДД.ММ.ГГГГ)

98

36,8

совместная

18,40

ФИО71 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

98

36,8

совместная

18,40

ФИО70 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

103

51,9

1

51,90

К.С.И. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

104

62,2

совместная

31,10

ФИО72 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

104

62,2

совместная

31,10

Р.В.Н. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

106

36,8

1/6

6,43

ФИО74 ( ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

111

38,6

1

38,60

Ф.А.И. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

116

62,2

1/2

31,10

ФИО60 (КО и ТД ДД.ММ.ГГГГ)

130

37,0

1

37,00

П.О.О. (КО и ТД ДД.ММ.ГГГГ)

131

52,1

1

52,10

Ш.К.А. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

140

62,2

1

62,20

А.В.В. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

144

62,2

1

62,20

ФИО204 (КО и ТД ДД.ММ.ГГГГ)

151

52,1

1

52,10

К.Г.Т. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

154

37,1

1/2

18,55

Н.Т.П. ( ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

154

37,1

1/2

18,55

Н.М.В. ( ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

158

37,1

4/9

16,17

С.К.М. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

158

37,1

4/9

16,17

С.Ю.А. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

158

37,1

одна/16

2,37

С.Т.К. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

167

52,1

совместная

26,05

ФИО75 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

167

52,1

совместная

26,05

ФИО76 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

168

62,2

совместная

31,10

М.Н.П. (КО и ТД ДД.ММ.ГГГГ)

172

62,2

1

62,20

Б.Н.Г. (КО и ТД ДД.ММ.ГГГГ)

176

62,2

1

62,20

Г.Е.Ю. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

177

62,2

1/2

31,10

ФИО62 (КО и ТД ДД.ММ.ГГГГ)

177

62,2

1/2

31,10

ФИО61 (КО и ТД ДД.ММ.ГГГГ)

178

37,1

1/2

18,55

Свидетель №10 (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

178

37,1

1/2

18,55

З.И.В. (ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ)

Всего 4765,27

Учитывая изложенное, общая площадь проголосовавших собственников МКД составляет 4 765,27 кв.м.

В силу пункта 2 статьи 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно справок БУ «Омский центр КО и ТД» №, № от ДД.ММ.ГГГГ представленной по запросу суда, общая площадь жилых помещений в МКД по <адрес> корпус 2 составляет 9 552,6 кв.м. (т. 1 л.д. 91,92).

При этом согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту - ЕГРН) спорный жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> разделен на 2 части, так первая часть с кадастровым № составляет 5 905,2 кв.м.. а вторая часть с кадастровым № составляет 3 823,1, а всего общая площадь составляет 9 728,30 кв.м.

Указанное разногласие стало предметом судебного внимание, вынесенного на обсуждение сторон.

Однако поскольку общая площадь проголосовавших собственников МКД составляет 4 765,27 кв.м., что не составляет половину ни от 9 552,6 кв.м. ни от 9 728,30 кв.м., суд приходит к выводу, что кворум на голосовании отсутствовал.

Представленные исковой стороной акты о не проживании собственников жилых помещений, при подсчёте кворума судом не учитываются, так как надлежащим доказательством не участия гражданина-собственника в голосовании при наличии от его имени бюллетеня, является его показания данные суду либо лично, либо изложенные в заявлении удостоверенном надлежащим лицом.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Б.Г.А. к З.В.Д., Г.И.А., Г.С.Ю. подлежат удовлетворению о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, проводимого в заочной форме, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия кворума.

Более того, удовлетворяя требования истца суд учитывает, что ответной стороной за период рассмотрения дела каких-либо доказательств извещения собственников как о проведении общего собрания, так и его результатах представлено не было, при этом представленные по запросу суда ГЖИ доказательства о бесспорности выполнения указанных требований закона свидетельствовать не могут, ввиду того. что в ходе судебного разбирательство судом были допрошены 26 свидетелей, 24 из которых собственники жилых помещений (И.К.С. и М.И.Л. собственниками не являются) проживающих в разных подъездах, которые в совокупности пояснили, что ни о проведении оспариваемого общего собрания ни о его результатах им известно не было.

Кроме того, с З.В.Д., Г.И.А., Г.С.Ю. подлежат взысканию в пользу истца Б.Г.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей по 100 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.Г.А. к З.В.Д., Г.И.А., Г.С.Ю. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №, корпус № расположенном по <адрес>, проводимого в заочной форме, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с З.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: <данные изъяты>), Г.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: <данные изъяты>), Г.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: <данные изъяты>) в пользу Б.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п С.С. Чегодаев

Мотивированное решение составлено 28 марта 2023 года.

<данные изъяты>