Решение по делу № 2А-692/2025 от 29.04.2025

УИД: 28RS0017-01-2025-000829-35 Дело № 2а-692/2025 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Свободный 29 апреля 2025 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Муравейко А.Е.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Усова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Свободненский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Свободненский» обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя тем, что ФИО1 осужден 30.12.2015 Архаринским районным судом Амурской области по ч. 2 ст.228 УК РФ, при особо опасном рецидиве, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.06.2018 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

17.04.2018 года решением Белогорского городского суда Амурской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения: запретить пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадках, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

19.10.2020 года решением Архаринского районного суда Амурской области ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение – обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно. На проводимые профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

08.10.2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей;

05.11.2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей;

18.11.2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей;

14.01.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей;

18.02.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей;

22.02.2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей.

Просит суд установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 4 раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть административное исковое заявление в отношении ФИО1 о дополнении административных ограничений в отсутствие административного истца. Заявленное требование в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению ФИО1, он с административным заявлением согласен. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник Свободненского городского прокурора в заключении просил удовлетворить заявленные МО МВД России «Свободненский» Амурской области требования в отношении ФИО1

Выслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …2) совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден 30.12.2015 Архаринским районным судом Амурской области по ч. 2 ст.228 УК РФ, при особо опасном рецидиве, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.10.2017 года постановлением Белогорского городского суда Амурской области ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору суда от 30.12.2015 года заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца 19 дней, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

21.02.2018 года постановлением Архаринского районного суда Амурской области ФИО1 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по постановлению суда от 10.10.2017 года, заменена на лишение свободы на срок 3 месяца 29 дней.

19.06.2018 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Архаринского районного суда Амурской области от 30.12.2015 года, в установленном порядке не погашена.

08.10.2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей;

05.11.2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей;

18.11.2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей;

14.01.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей;

18.02.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей;

22.02.2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей.

В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая то, что ФИО1 совершил в течение календарного года 6 административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:

обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение принято судом 29.04.2025 года.

Судья О.С. Соколинская