Мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2025г.
Дело № 2-11672/2025
50RS0035-01-2025-014374-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г. Подольск, Московской обл.
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Бондаревой А.В.
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РВБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «РВБ» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору о реализации товара и штрафа в общем размере 487 243,24 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 14 681 руб.
В обоснование иска указано, что между ООО «Вайлдберриз» и ответчиком, выступающим в качестве продавца, путем акцептирования продавцом оферты ООО «Вайлдберриз» был заключен договор о реализации товара на сайте «Wildberries». По условиям договора продавец поручает, а ООО «Вайлдберриз» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности, физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в правилах использования портала к договору. Ответчик акцептовал новую редакции оферты №, в соответствии с которой все права и обязанности по ранее возникшим правоотношениям между ООО «Вайлдберриз» и ФИО1 перешли к ООО «РВБ». Как следует из выгрузки истца о еженедельных отчетах в отношении ответчика, ответчику за указанный период были начислены следующие суммы по услугам: логистика – 512 208,45 руб., хранение – 28 297 руб., удержание (штраф за отсутствие КИЗ – п. 8.3. Правил использования Портала) – 424 500 руб.
С учетом установленного договором порядка расчетов в соответствии с выгрузкой из системы истца о еженедельных отчетах в отношении ответчика общая сумма задолженности ответчика за услуги ООО «РВБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 487 243,24 руб., из расчета в соответствии с выгрузкой: 478 342,21 руб. (к перечислению продавцу за реализованный товар) – 512 208,45 руб. (логистика) – 28 297 руб. (хранение) – 424 500 руб. (удержание) – 580 руб. (штрафы) = - 487 243,42 руб. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 487 243,31 руб., которая состоит из стоимости оказанных «Вайлдберриз» услуг и штрафов за отсутствие (некорректного размещения) контрольных идентификационных знаков на упаковках товаров продавца. В рамках претензионного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена соответствующая претензия. Однако ответчик в добровольном порядке требования претензии не удовлетворил, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
Представитель истца ООО «РВБ» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, поскольку штраф в отношении ответчика не мог быть начислен в связи с тем, что продаваемые ответчиком товары не должны были быть промаркированы.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд пришел к следующему выводу.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В пункте 4 той же статьи изложено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
На правоотношения маркетплейсов с предпринимателями распространяются общие нормы Гражданского кодекса о договоре комиссии (глава 51 ГК РФ) и агентском договоре (глава 52 ГК РФ), поручении (глава 49 ГК РФ), купле-продаже (глава 30 ГК РФ).
В соответствии со ст. 992 ГК РФ принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).
Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.
В силу ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 названного Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 ГК РФ или существу агентского договора.
В соответствии со ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ООО «Вайлдберриз» осуществляет управление торговой площадкой wildberries.ru - агрегатора информации о товарах, на указанном сайте размещаются адресованные покупателям предложения о заключении договора купли-продажи товаров, принадлежащих продавцу (п. 1.1 Оферты).
Согласно п. 1.1 оферты, заключив договор с истцом, ответчик выступил в качестве продавца.
На основании п. 2.3 Оферты договор считается заключенным с момента уплаты продавцом лицензионного платежа. Действия продавца на Портале, предшествующие уплате лицензионного платежа, считаются действиями, направленными на заключение указанного договора.
ИП ФИО1 (продавец) и ООО «Вайлдберриз» был заключен договор о реализации товара на платформе Вайлдберриз, согласно которому продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности, физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в правилах использования портала к договору. Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором (п. 2.1 Оферты).
При исполнении поручения Вайлдберриз оказывает продавцу, а продавец обязуется оплатить услуги по: хранению и складской обработке товара на складе Вайлдберриз; приведению товара в соответствие с требованиями к маркировке, изложенными в «Правилах упаковки и маркировки Товара»; организации доставки товара покупателям и доставки товара от покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа покупателя от товара; утилизации товара (п. 4.7 Оферты).
Согласно п. 4.9 Оферты объем и стоимость оказанных услуг определяется в отчете о продажах на основании сведений, полученных и результате автоматического учета операций с товаром по внутренней электронной системе Вайлдберриз. Тарифы, на основании которых определяется стоимость оказанных услуг, опубликованы на портале.
Согласно п. 4.11 Оферты Вайлдберриз удерживает вознаграждение Вайлдберриз, сумму подлежащих возмещению издержек, стоимость услуг Вайлдберриз и цену хранения товара из денежных средств, подлежащих перечислению продавцу за реализованный товар.
Вайлдберриз вправе в одностороннем порядке вносить изменения и/или дополнения в договор, а также в любые Правила и иные документы, указанные в п. 7.6 договора (п. 6.1 Оферты).
Неотъемлемыми частями договора являются, в том числе, Правила использования Портала, Правила упаковки и маркировки Товара, Правила приемки и возврата Товара.
Согласно п. 2.1, 2.2, 2.3 Правил использования Портала продавец самостоятельно знакомится с Офертой, инструкциями, видеоуроками, новостями и прочей информацией, размещаемой на Портале https://seller.wildberries.ru/. Для размещения предложений о реализации товаров на сайте продавец создает карточки товаров в личном кабинете на Портале https://seller.wildberries.ru/. Карточка товара – это совокупность информации о товаре, размещенной продавцом на портале, включая: описание товара, технические характеристики, страна изготовления товара, изготовитель товара, нанесенные на товар объекты интеллектуальной собственности, фотографии и видеоизображения, за исключением информации о цене товара.
На основании п. 2.4 Правил использования Портала продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на Портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в карточку товара. При создании карточек товара продавец обязуется: 2.4.1. предоставлять достоверную информацию о товаре, его параметрах, производителе и т.п., в том числе габаритах товара, использовать фотографии и изображения, на которые имеет разрешение для коммерческого использования правообладателем; не размещать товары, запрещенные для продажи или предложения к продаже в сети «Интернет» законодательством РФ и других стран, в которые осуществляется доставка, а также товары, указанные в Перечне запрещенных к размещению на Портале товаров по ссылке: https://seller.wildberries.ru/training/instructions/dictionary/faqs?id=5f0c49028aSba221af641bd9; не создавать дублирующиеся карточки товара, не использовать маркетинговые надписи (например, «Топ продаж», «Продано более… раз» и т.п.), контактные данные продавца и ссылки на иные сайты/группы/сообщества на фотографиях товара; не размещать информацию, законных прав на которую продавец не имеет (торговые знаки, изображения, описание, документацию, личные данные и т.п.); не размещать предложения о продаже товара, произведенного, ввезенного в РФ или реализуемого с нарушением законодательства или прав третьих лиц; не размещать товар в не соответствующей ему товарной категории. Перечень товарных категорий и правила отнесения товара к определенной товарной категории размещены по ссылке.
Продавец несет полную ответственность за качество, работоспособность, комплектность и иные характеристики товара, информацию о нем, размещенную на портале (п. 2.6 Правил).
На основании п. 8.3 Правил использования Портала в случае нарушения продавцом обязанностей, предусмотренных договором, в том числе настоящими правилами, или несоответствия действительности заверений продавца, указанных в п. 8.2 настоящих Правил Вайлдберриз вправе требовать уплаты продавцом неустойки в следующих размерах: за отсутствие кода идентификации на странице или размещение кода идентификации на единице товара таким обратом, что отсутствует физическая возможность считывания кода идентификации техническими средствами для считывания кодов предусмотрен штраф в размере 1500 руб. за единицу товара обязательной маркировке средствами идентификации, переданного продавцом Вайлдберриз.
Ответчик акцептовал новую редакции оферты №, в соответствии с которой все права и обязанности по ранее возникшим правоотношениям между ООО «Вайлдберриз» и ФИО1 перешли к ООО «РВБ».
Обращаясь с исковым заявлением, истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Вайлдберриз внес изменения по расчету логистики, о чем было сообщено в новостях ДД.ММ.ГГГГ на портале (https://seller.wildberries.ru/news-v2?id=2584) и телеграмм канале (https://t.me/wbsellerofficial/273).
ДД.ММ.ГГГГ продавца уведомили также о данных изменениях (новость на телеграмм канале https://t.me/wbsellerofficial/298; новость на портале https://seller.wildberries.ru/news-v2?id=2674).
ДД.ММ.ГГГГ Вайлдберриз уведомил продавцов, что в случае не заполнения сведений о габаритах товаров, базовая стоимость услуг будет увеличена в два раза, о чем было сообщено в новостях на телеграмм канале (https://t.mc/wbsellerofficial/314) и на портале (https://seller.wildberries.ru/news-v2?id=2704).
Об указанной новой системе расчетов за услуги Вайлдберриз повторно предупредил продавцов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в новостях на телеграмм канале (https://t.me/wbsellerofficial/320; https://t.me/wbsellerofficial/331, https://1me/wbsellerofficial/336) и на портале (https://seller.wildberries.ru/news-v2?id=2717; https://seller.wildberries.ru/news-v2?id=2731, https://seller.wildberries.ru/news-v2?id=2743).
ДД.ММ.ГГГГ Вайлдберриз сообщил продавцам, что с ДД.ММ.ГГГГ вводится новая систем расчетов по услугам (новости на телеграмм канале - https://t.me/wbsellerofficial/367, на портале - https://seller.wildberries.ru/news-v2?id=2798).
ДД.ММ.ГГГГ Вайлдберриз повторно уведомил продавцов о новой систем расчетов, о чем было сообщено в новостях на телеграмм канале (https://t.me/wbsellerofficial/404) и на портале (https://seller.wildberries.ru/news-v2?id=2877).
ДД.ММ.ГГГГ Вайлдберриз уведомил продавцов о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в случае не заполнения продавцом габаритов товара, услуги будут рассчитываться с повышающим коэффициентов (*4), о чем было сообщено в новостях на телеграмм канале https://t.me/wbsellerofficial/499) и на портале (https://seller.wildberries.ru/hews-v2?id=3056).
ДД.ММ.ГГГГ Вайлдберриз уведомил продавцов о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в случае не заполнения продавцом габаритов товара, услуги будут рассчитываться с повышающим коэффициентов (*10), о чем было сообщено в новостях на телеграмм канале (https://t.mc/wbsellerofficial/524) и на портале (https://seller.wildberries.ru/news-v2?id=3110).
О новой системе расчетов Вайлдберриз повторно сообщил продавцам ДД.ММ.ГГГГ на телеграмм канале (https://t.me/wbsellerofficial/527) и на портале (https://seller.wildberries.ru/news-v2?id=3110).
ДД.ММ.ГГГГ вновь произошли изменения размера коэффициента (*15) при расчете стоимости услуг, чем было сообщено в новостях на портале (https://seller.wildberries.ru/news-v2?id=4505).
Указанные обстоятельства, в частности извещения продавца об изменениях и применениях повышающих коэффициентов, подтверждаются представленными в материалы дела скриншотами новостей.
Из выгрузки о еженедельных отчетах в отношении ответчика следует, что ответчику за указанный период были начислены следующие суммы по услугам: логистика – 512 208,45 руб., хранение – 28 297 руб., удержание (штраф за отсутствие КИЗ – п. 8.3. Правил использования Портала) – 424 500 руб.
Нарушение ответчика было выражено в том, что ДД.ММ.ГГГГ продавцом была отгружена поставка №, в которой присутствовали товары с артикулами 150014213, 150014212, 150346885 и т.д.
На момент создания поставки в карточках был ТНВЭД 6106100000, который должен маркироваться, в дальнейшем был изменен на 6109100000.
Внесения ответчиком в карточки товаров ТНВЭД, подлежащих маркировке, подтверждается скриншотами с системы истца.
При этом, колонка «акциз» обозначает необходимость маркировки товаров.
С учетом установленного договором порядка расчетов, в соответствии с выгрузкой из системы истца о еженедельных отчетах в отношении ответчика, общая сумма задолженности ответчика за услуги ООО «РВБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 487 243,24 руб., из расчета в соответствии с выгрузкой: 478 342,21 руб. (сумма к перечислению продавцу за реализованный товар) – 512 208,45 руб. (логистика) – 28 297 руб. (хранение) – 424 500 руб. (удержание) – 580 руб. (штрафы) = - 487 243,42 руб.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отчетам № и № на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 487 243,31 руб.
Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения.
Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал, что удержание с него штрафа в размере 424 500 руб. необоснованно, поскольку доказательств нарушения Правил пользования портала в материалы дела не предоставлены. Как указал сам истец, ответчиком по акту приемки № от ДД.ММ.ГГГГ были отгружены товары с артикулами 150014213, 150014212,150346885 и т.д., и на момент создания указанной поставки, якобы в карточках был ТНВЭД 6106100000, который должен маркироваться, а в дальнейшем указанный код был изменен на ТНВЭД 6109100000.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела и доказательств, представленных самим истцом, следует, что напротив артикулов товара акту приемки № проставлен ТНВЭД 6109100000. В приложенных скриншотах с изображением товаров также указан ТНВЭД 6109100000. Каких-либо иных документов, позволяющих соотнести ТНВЭД 6106100000, требующий маркировки, с артикулами отгруженных по акту приемки № от ДД.ММ.ГГГГ товаров, в материалы дела не предоставлено.
Перечень товаров легкой промышленности, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, закреплен в распоряжении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а также в Правилах маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Судом установлено, что товарами, переданными ответчиком истцу по акту приемки № от ДД.ММ.ГГГГ, являются топы, что сторонами не оспаривалось.
Указанные товары имеют код ТНВЭД 6109100000.
Исходя из Распоряжения Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ, указанный товар не входит в Перечень, в связи с чем не подлежит обязательной маркировке.
Доказательств обратного истцом в материалы дела не предоставлено.
Таким образом, позиция истца, полагающего в данных обстоятельствах начисление штрафа законным и обоснованным, основывается на вменение ответчику оспариваемого штрафа за не нанесение на товар маркировки на основании данных о ТНВЭД, самостоятельно указанных ответчиком в карточке товара, и отклоняется судом, поскольку штраф и неустойка в соответствии с законом выполняет две функции: во-первых, является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, во-вторых – представляет собой меру гражданско-правовой ответственности.
Обязательства продавцов товаров по нанесению маркировки на товары возникает не из договора, а из закона, устанавливающего перечень отдельных групп товаров, подлежащих обязательной маркировке, и не предполагающего возможность расширительного толкования. Кроме того, закон возлагает обязанность маркировать товар, исходя из его объективных предметных признаков, а не формальных признаков по ТНВЭД, указанных в сопутствующей данному товару карточке на маркетплейсе.
Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» не предусматривает возможности произвольной маркировки товаров, не входящих в перечень, установленный распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
При изложенных обстоятельствах ответчик не имеет обязанности по нанесению соответствующей маркировки товара вне зависимости от указанного в карточке товара ТНВЭД, поскольку порядок исполнения такой обязанности предусмотрен не договором, а законом.
Обязанность продавца при получении штрафных санкций с формулировкой «штраф за нарушение правил площадки. Отсутствие КИЗ» состоит именно в том, что необходимо нанести на товар идентификационный знак в случае, если товар подлежит обязательной маркировке в силу закона.
Вместе с тем договором не предусмотрена ответственность в виде штрафа за отсутствие обязательной маркировки товара на товар, который не подлежит обязательной маркировки, и такая маркировка не требовалась в силу закона.
При таких обстоятельствах требования ООО «РВБ» о взыскании 424 500 руб. штрафа по акту приемки № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежfт удовлетворению.
Из требований истца следует, что оставшаяся сумма задолженности в общем размере 62 743,24 руб. состоит из: 33 866,24 руб. – долг за логистику, 28 297 руб. – долг за хранение, 580 руб. – штрафы.
Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства наличие задолженности за указанные услуги в рамках договорных отношений не оспаривал.
Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств оплаты указанных услуг в полном объеме. Контррасчет требований в данной части также не представлен.
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за услуги логистики, хранения и штрафы в размере 62 743,24 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворены судом частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РВБ» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «РВБ» (ИНН №) денежные средства в размере 62 743,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении требований в большем размере отказать
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись А.В. Бондарева