УИД 59RS0005-01-2023-000083-65

Дело № 2а-1360/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 января 2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладышевой Э.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Мастриковой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело с использованием системы видеоконференц-связи по административному иску ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2

В обоснование требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 03.08.2018 Березниковским городским судом Пермского края по ст. 228.1 ч. 3 п. «а,б», 228.1 ч. 4 п. «г» (3 преступления), 88 ч. 6.1, 64, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 15 000 рублей. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 29.01.2018. Окончательно назначено: 5 лет лишения свободы.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 28.01.2023 в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу фактического проживания: <адрес>.

За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ. Наказание отбывает в строгих условиях содержания.

В связи с изложенным, административный истец просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор на срок 3 года и установить следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, указал, что после освобождения намерен проживать по адресу <адрес>, также намерен учиться, для чего возможно понадобится выезд в г.Пермь.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора полагавшей иск подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ).

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 названного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в данном случае исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Березниковского городского суда Пермского края от 29.01.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года десять месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 19.06.2017, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 03.08.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание с применением ч. 6.1 ст. 88, ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев со штрафом в размере пятнадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 29.01.2018, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, со штрафом в размере пятнадцать тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, откуда подлежит освобождению 28.01.2023 в связи с отбытием срока наказания.

Согласно характеристике ФКУ ИК-29 по месту отбывания наказания, за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время имеет не снятые и не погашенные взыскания. Имеет 4 поощрения. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ. 31.12.2022 был переведен в строгие условия отбывания наказания, где и находится по настоящее время. По прибытию в учреждение был трудоустроен и трудился в местах и на работах, определяемых администрацией ИУ. Однако трудился без желания, требовался постоянный контроль со стороны администрации на рабочем месте, к труду относится удовлетворительно. От выполнения неоплачиваемых работ по благоустройству помещений отряда и прилегающих к ним территорий в порядке ст. 106 УИК РФ не уклоняется, но производит работы под усиленным контролем. С представителями администрации не вежлив, допускает пререкания с сотрудниками администрации. Взаимоотношения в коллективе осужденных поддерживает с лицами разной направленности. Свой внешний вид и спальное место содержит в неудовлетворительном состоянии. Распорядок дня не соблюдает. Со слов осужденного вину в преступлении признает (л.д. 4).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 имеет действующие взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 4 поощрения. (л.д. 5).

Постановлением начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю от 31.12.2022 в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ, ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом изложенного, а также в соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года № 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение, суд считает, что с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установление административного надзора в отношении ФИО2 необходимо и целесообразно, срок административного надзора необходимо установить на три года.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п. «в» ст. 95 Уголовного кодекса РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

При определении круга административных ограничений, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, поведение административного ответчика в период отбывания наказания, количество взысканий, характеризующие данные, а также то, что он имеет постоянное место жительства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2, административные ограничения в виде возложения на него обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 (два) раза в месяц.

Согласно ч.1 ст. 8 Закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 03.08.2018, со следующими административными ограничениями:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части исковых требований ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В. Панькова