№2-4075/2022 Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2022 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рябова А.Е., при секретаре Боевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску истец к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
истец обратилось в суд с иском к к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.
После ее смерти открылось наследство, которое состоит из: ? доли в 1 комнатной квартиры общей площадью 30, 70 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес>
Вторая ? доли в указанной выше квартире принадлежала моему отцу фио2 ДД.ММ.ГГГГ рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является единственной наследницей первой очереди.
Истец фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по сохранению наследственного имущества.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия истец наследства, открывшегося после смерти фио. Признать за истец право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости: ? доли в 1 комнатной квартиры общей площадью 30,70 кв. м. расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес>. У становить факт принятия истец наследства, открывшегося после смерти фио2. Признать за истец право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости: ?долив 1 комнатной квартиры общей площадью 30,70 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статьям 113,114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дне судебного слушания, в судебное заседание не явились.
Учитывая вышеизложенное, суд в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.
После ее смерти открылось наследство, которое состоит из: ? доли в 1 комнатной квартиры общей площадью 30, 70 кв. м. расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>
Вторая ? доли в указанной выше квартире принадлежала моему отцу фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является единственной наследницей первой очереди.
Истец фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по сохранению наследственного имущества.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о установлении факта принятия истец наследства, открывшегося после смерти фио. Признать за истец право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости: ? доли в 1 комнатной квартиры общей площадью 30,70 кв. м. расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. У становить факт принятия истец наследства, открывшегося после смерти фио2. Признать за истец право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости: ?долив 1 комнатной квартиры общей площадью 30,70 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> набережная Федоровского. <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования истец удовлетворить.
Установить факт принятия истец наследства, открывшегося после смерти фио.
Признать за истец право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости: ? доли в 1 комнатной квартиры общей площадью 30,70 кв. м. расположенной по адресу: <адрес> <адрес>
Установить факт принятия истец наследства, открывшегося после смерти фио2.
Признать за истец право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости: ?долив 1 комнатной квартиры общей площадью 30,70 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Сторонами и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.
Мотивированное решение изготовлено 19.07.2022г.
Судья: А.Е. Рябов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>