Дело № 2-688/2022

(№ 47RS0011-01-2021-003137-68)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 7 июня 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Золотухиной АВ.,

при секретаре Морозове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей, неустойку за неисполнение обязательства по договору в размере 191 990 рублей, проценты на сумму долга (за неисполнение денежного обязательства) в размере 36,99 рублей, проценты на сумму долга (за неисполнение денежного обязательства) до момента фактического исполнения обязательства ответчиком - ФИО2 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 520 рублей 27 копеек.

В судебное заседание не явился истец ФИО1, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (№).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В силу статей 8, 307, 1102 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных основу указанных в Кодексе, в том числе и из неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установлен законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущ (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить после неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части щ Гражданского кодекса Российской Федерации» поведение сторон может быть признано недобросовестным по инициативе суда, если усматривается очевидное, отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если другие стороны на них ссылались. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, с зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения применяет меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьи недобросовестного поведения другой стороны.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Как видно из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг № 87 на изготовление и монтаж ступеней и подступенка, покраску.

Сторонами Договора установлены сроки оказания услуг: с 19 декабря 2020 года по 30 декабря 2020 года (пункт 1.2. Договора).

Согласно пункту 3.1. Договора, стоимость оказываемых услуг составляет 73 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора, Заказчик оплачивает Исполнителю 100% от общей суммы стоимости материалов для оказания услуг по Договору.

Ответчик в момент заключения Договора получил от Исполнителя 40 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика на 2 странице Договора.

Доказательств о том, что ответчик исполнил обязательства по Договору, материалы дела не содержат.

16.08.2021 года истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения Договора от 10.08.2021 года, в котором уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения Договора с момента получения последним уведомления, в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, Договор считается расторгнутым с момента истечения срока хранения почтового отправления, которым ответчику было направлено уведомление об отказе от исполнения Договора от 10.08.2021 года, то есть 19.09.2021 года.

Из уведомления об отказе от исполнения Договора от 10.08.2021 года усматривается, что истец требовал от ответчика вернуть в срок не позднее 7 (семи) календарных дней с момента получения уведомления сумму неотработанного аванса в размере 40 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4.5. Договора, Исполнитель обязуется уплатить Заказчику неустойку в размере 1% от суммы Договора за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно пункту 3.1. Договора, общая стоимость оказываемых услуг по Договору составляет 73 000 рублей.

Таким образом, до момента расторжения Договора ответчик обязан уплатить истцу неустойку в следующем размере 191 990 рублей.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, в настоящий момент у Ответчика перед Истцом имеется задолженность: по возврату неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей; по уплате неустойки в размере 191 990 рублей.

Поскольку Договор считается расторгнутым 19.09.2021 года, с 20.09.2021 года у ответчика нет законных оснований по удержанию денежных средств (неотработанного аванса) в размере 40 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с 20.09.2021 года на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты.

На дату подачи настоящего искового заявления размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 36,99 рублей.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Стороной ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 520 рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей, неустойку за неисполнение обязательства по договору в размере 191 990 рублей, проценты на сумму долга (за неисполнение денежного обязательства) в размере 36,99 рублей, проценты на сумму долга (за неисполнение денежного обязательства) до момента фактического исполнения обязательства ответчиком - ФИО2 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 520 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года.

Судья А.В. Золотухина