УИД 77RS0034-02-205-014916-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СИХЭВ», ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СИХЭВ», ФИО2, в котором просит суд расторгнуть договор займа № 2024/09/24 от 24.09.2024, заключенный между ФИО1 и ФИО2; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № 2024/09/24 от 24.09.2024 в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – задолженность по процентам за период с 24.02.2025 по 24.05.2025, неустойку за период с 25.02.2025 по 24.05.2025 в размере сумма; взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользования займом по договору займа № 2024/09/24 от 24.09.2024 в размере 144% годовых от суммы займа, начиная с 25.05.2025 по дату исполнения обязательств по выплате задолженности; взыскать солидарно с ответчиков неустойку, предусмотренную договором займа № 2024/09/24 от 24.09.2024 в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до даты исполнения обязательств по выплате задолженности; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа от 01.07.2024 в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – задолженность по процентам за период с 01.02.2025 по 01.05.2025, неустойку за период с 03.03.2025 по 15.05.2025 в размере сумма; проценты за пользования займом по договору займа от 01.07.2024 в размере 120 % годовых от суммы займа, начиная с 02.07.2025 по дату исполнения обязательств по выплате задолженности; взыскать солидарно с ответчиков неустойку, предусмотренную договором займа от 01.07.2024 (п.2.5) в размере сумма в день, начиная с 16.05.2025 по дату возврата займа; взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.09.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 2024/09/24 от 24.09.2024, при поручительстве ООО «СИХЭВ», согласно которому истец передал ФИО2 денежные средства в размере сумма Возврат суммы займа производится не позднее 24.12.2025. Процентная ставка за пользование займом установлена сторонами в размере 144% годовых. 24.09.2024 между ФИО1 и ООО «СИХЭВ» заключен договор поручительства к договору займа № 2024/09/24 от 24.09.2024, по которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Обязательства ФИО2 не были исполнены. 27.05.2025 истцом в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения. 01.07.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор, при поручительстве ООО «СИХЭВ», согласно которому истец передал ФИО2 денежные средства в размере сумма Возврат суммы займа производится не позднее 01.07.2025. Процентная ставка за пользование займом установлена сторонами в размере 60% годовых. Обязательства ФИО2 не были исполнены. 15.05.2022 истцом в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СИХЭВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо возражений и ходатайств не направил.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо возражений и ходатайств не направила.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 24.09.2024 между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 заключен договор займа № 2024/09/24, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма

Согласно п.2.4 договора возврат суммы займа производится заемщиком единовременно частями не позднее 24.12.2024.

В соответствии с п. 3.1 договора заемщик обязуется выпалить заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 120% годовых. Выплата процентов осуществляется в безналичной форме на банковский счет заимодавца, указанный в настоящим договоре (п. 3.1 договора).

За нарушение заемщиком исполнения денежных обязательств по настоящему договору подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки (п.6.2 договора).

24.12.2024 между сторонами заключено дополнительное соглашение, которым стороны продлили договор займа № 2024/09/24 от 24.09.2024 до 24.12.2025. Изменили размер процентной ставки за пользование займом до 144% годовых от суммы займа.

Истец ФИО1 перечислил на расчетный счет ФИО2 денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 44982 от 24.09.2024.

Обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, имеется просроченная задолженность.

27.05.2025 истцом в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору займа № 2024/09/24 от 24.09.2024 в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – задолженность по процентам за период с 24.02.2025 по 24.05.2025, неустойка за период с 25.02.2025 по 24.05.2025 в размере сумма

Судом представленный расчет задолженности проверен, признан арифметически верными.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исполнение обязательства по указанному договору займа обеспечивалось договором поручительства от 24.04.2024, заключенному между ФИО1 и ООО «СИХЭВ», по которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Ответчиками расчет задолженности истца не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по вышеуказанному договору займа не исполнены, ответчики несут перед истцом солидарную ответственность за неисполнение обязательств, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – задолженность по процентам за период с 24.02.2025 по 24.05.2025, неустойку за период с 25.02.2025 по 24.05.2025 в размере сумма, проценты за пользования займом в размере 144% годовых от суммы займа, начиная с 25.05.2025 по дату исполнения обязательств по выплате задолженности, неустойку, предусмотренную п.6.2 договора в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до даты исполнения обязательств по выплате задолженности.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В удовлетворении требований истца о расторжении договора займа № 2024/09/24 от 24.09.2024 суд отказывает, ввиду того, что указанный договор был расторгнут на основании обращения истца о его расторжении, в рассматриваемом случае дополнительного подтверждения факта расторжения договора в судебном порядке не требуется.

01.07.2024 между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 заключен договор займа согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма

Согласно п. 1.1 договора займодавец перечисляет на расчетный счет заемщика денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок, и оплатить проценты на указанную сумму.

В силу п. 2.2 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа 01.07.2025.

В соответствии с п. 2.3 договора за пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты на сумму займа, за период со дня получения суммы займа до 01.07.2025 в размере 60% годовых от суммы займа. За период с 02.07.2025 до даты возврата займа – 120% годовых.

Заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере сумма за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.

Обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, имеется просроченная задолженность.

15.05.2025 истцом в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору займа от 01.07.2024 составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – задолженность по процентам за период с 01.02.2025 по 01.05.2025, неустойка за период с 03.03.2025 по 15.05.2025 в размере сумма

При этом оснований для солидарной ответственности суд не усматривает, поскольку договор поручительства с ООО «СИХЭВ», в отношении данного долга отсутствует. Отсутствие отдельного соглашения, подписанного поручителем, является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска к нему по данному обязательству (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

Следовательно, по данному договору взыскание может быть обращено только к заемщику – ФИО2 Расчет задолженности, представленный истцом проверен и признан судом соответствующим условиям договора и закону.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по вышеуказанному договору займа не исполнены, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по договору займа от 01.07.2024 в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – задолженность по процентам за период с 01.02.2025 по 01.05.2025, неустойку за период с 03.03.2025 по 15.05.2025 в размере сумма, проценты за пользования займом по договору займа от 01.07.2024 в размере 120 % годовых от суммы займа, начиная с 02.07.2025 по дату исполнения обязательств по выплате задолженности, неустойку, предусмотренную договором займа от 01.07.2024 (п.2.5) в размере сумма в день, начиная с 16.05.2025 по дату возврата займа.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Распределяя судебные расходы суд исходит из того, что по договору займа № 2024/09/24 от 24.09.2024 взыскано сумма (53,6% от общей цены иска), ответственность ответчиков солидарная; по договору займа от 01.07.2024 взыскано сумма (46,4% от общей цены иска), ответственность единоличная – ФИО2

Расходы по первому договору (53,6%): сумма * 53,6% = сумма Распределяются поровну между солидарными ответчиками.

Расходы по второму договору (46,4%): сумма * 46,4% = сумма, возлагаются полностью на фио

Таки образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, с ответчика ООО «СИХЭВ» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, исковые требования фио подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «СИХЭВ», ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 2024/09/24 от 24.09.2024 в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – задолженность по процентам за период с 24.02.2025 по 24.05.2025, неустойка за период с 25.02.2025 по 24.05.2025 в размере сумма; проценты за пользования займом по договору займа № 2024/09/24 от 24.09.2024 в размере 144% годовых от суммы займа, начиная с 25.05.2025 по дату исполнения обязательств по выплате задолженности; неустойку, предусмотренную договором займа № 2024/09/24 от 24.09.2024 в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до даты исполнения обязательств по выплате задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.07.2024 в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – задолженность по процентам за период с 01.02.2025 по 01.05.2025, неустойку за период с 03.03.2025 по 15.05.2025 в размере сумма; проценты за пользования займом по договору займа от 01.07.2024 в размере 120 % годовых от суммы займа, начиная с 02.07.2025 по дату исполнения обязательств по выплате задолженности; неустойку, предусмотренную договором займа от 01.07.2024 (п.2.5) в размере сумма в день, начиная с 16.05.2025 по дату возврата займа.

Взыскать с ООО «СИХЭВ» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025.

Судья