77RS0015-02-2025-001508-30

Дело 2-3130/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

с участием представителя истца, представителей ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3130/2025 по иску фио фио к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного на имя фио, недействительным, применении последствий недействительности сделки путем признания права собственности на наследуемое имущество, умершего фио в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска истцом указано, что 13 июня 2024 года умер ФИО2, являющийся супругом истца. После чего нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №37780572-66/2024. В рамках указанного дела истцу и ответчику были выданы свидетельства о вступлении в наследство, где истец получил право долевой собственности в размере 3/4 на квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн. тер. г. муниципальный адрес, адрес, а также право долевой собственности в размере 1/2 на автомобиль марки «Форд Фиеста», 2018 г.в., регистрационный знак ТС. Ответчик, в свою очередь, получил право долевой собственности на вышеуказанную квартиру в размере 1/4 доли и право долевой собственности на вышеуказанный автомобиль в размере 1/2 доли. При жизни наследодателя им было составлено завещание, по которому ФИО2 пожелал передать после смерти всё свое имущество супруге (истцу).

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании доводы иска с учетом уточнений поддерживал, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителей фио, фио, которые в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, поддерживали позицию, изложенную в письменных возражениях.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона, действующего на момент открытия наследства фио, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона, действующего на момент составления оспариваемого завещания, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (пункт 1). Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (пункт 2). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (пункт 5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона, действующего на момент составления оспариваемого завещания, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Статьей 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона, действующего на момент составления оспариваемого завещания, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие) (п. 1). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (п. 2).

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина (п. 3).

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность (п. 4).

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона, действующего на момент открытия наследства ФИО1, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя (п. 27).

В соответствии с пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По смыслу вышеуказанных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если завещатель в силу тяжелой болезни не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса, при написании завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель, неспособность же наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания завещания недействительным, поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует.

Из материалов дела следует, что 26 мая 2017 года между ФИО3 и ФИО2 был зарегистрирован брак, что следует из представленного в адрес суда свидетельства о заключении брака <...> от 26.05.2017 г.

ФИО2 скончался 13 июня 2024 года, согласно свидетельства о смерти <...> от 14.06.2024 г.

При жизни, ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио (бланк 77 АВ 5708839) от 15.11.2017 года, согласно текста которого, ФИО2 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО3

Из наследственного дела № 37780572-66/2024 следует, что наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство после смерти 13.06.2024 года ФИО2, паспортные данные являются:

- супруга (по завещанию) - ФИО3,

- сын (по закону, в порядке ст. 1149 ГК РФ) - ФИО2.

В состав наследственного имущества входит:

- квартира (кадастровый номер 77:04:0004006:3344), расположенная по адресу: адрес.

- 1/2 (одна вторая) доля в праве на автомобиль легковой, марки ФОРД ФИЕСТА, год выпуска: 2018, регистрационный знак ТС.

С заявлениями о принятии наследства после смерти фио обратились его супруга ФИО3 и сын ФИО2

17 декабря 2024 года нотариусом адрес фио были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на имя фио в отношении ¼ доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В соответствии с ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла, изложенного следует, что подача наследником нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства заявления о принятии наследства свидетельствует о приобретении наследником наследства, независимо о времени выдачи ему свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.,ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования гарантируется ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Истец просит признать недействительными свидетельства, выданные нотариусом адрес фио от 18 декабря 2024 года бланк 77 АД 8537419 на имя фио в отношении ¼ доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес и на ½ доли в праве общей долевой собственности на автомобиль легковой, марки ФОРД ФИЕСТА, год выпуска: 2018, регистрационный знак ТС, поскольку истец является наследником по завещанию, оснований к выдаче таких свидетельств о праве на наследство по закону, не имелось.

Согласно разъяснениям п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со ст. 1148 и ст. 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Согласно представленного свидетельства о рождении <...> от 03.07.2024 г. (повторное) на имя ФИО2, следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти фио, является ответчик ФИО2 - сын наследодателя, который на момент смерти фио достиг пенсионного возраста, а, следовательно, ответчик имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти фио

Согласно положениям пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные исковые требования, приходит к выводу о правомерности действий нотариуса по выдаче ответчику свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио фио к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону, недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Люблинский районный суд адрес.

Судья Е.Н. Стратонова

Решение в окончательной форме принято 26 марта 2026 года

Судья Е.Н. Стратонова