Дело № 2-4063/2022

УИД: 61RS0023-01-2022-005393-90

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Помазковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо: нотариус ФИО4,, о взыскании задолженности умершего 2.01.2021 заемщика с наследника принявшего наследство по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 01.07.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее Банк) и ФИО5 заключен кредитный договор №, предусматривающий предоставление кредитной карты с лимитом задолженности 100000,00 рублей, сроком на 1 год с неоднократной последующей пролонгацией на каждый последующий год, с уплатой процентов в размере 22,9% годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, открытому в Банке. Длительное время ФИО5 пользовалась кредитным лимитом, согласно приложенным к заявлению расчетам задолженности и выпискам по счету, ФИО5 перестала осуществлять ежемесячные обязательные платежи в результате образовалась задолженность. Последние операции по кредитной карте были 10.12.2020. Задолженность заемщика по Кредитному договору № от 01.07.2019 составляет 79571, 63 руб., и которых:

- 56259,01 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 22168,62 руб. – просроченные проценты;

- 1144,00 руб. – тарифы за обслуживание карты.

До настоящего времени задолженность ФИО5 не погашена. Банку стало известно смерти ФИО5, с момента смерти истекло 6 месяцев. Согласно публично доступной информации на сайте Федеральной нотариальной палаты, среди реестров наследственных дел, имеется наследственное дело № открытое нотариусом ФИО4, по факту смерти ФИО5. Указанное так же подтверждается ответом нотариуса ФИО4, от 10.01.2022.

Просит взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» за счет наследственного имущества с наследников задолженность по кредитному договору № от 01.07.2019 в размере 79571,63 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности по основному долгу 56259,01 руб., задолженности по просроченным процентам 22168,62 руб., 1144 руб. – тарифы за обслуживание карты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2587 руб.

Определением от 06.09.2022, занесенным в протокол судебного заседания, привлечены в качестве надлежащих ответчиков наследники умершей ФИО5 – ФИО2, ФИО3, ФИО6

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО7 Э,В. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, ранее предоставила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила письменный отзыв, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. (п. 61). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из материалов дела, 01.07.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО5 заключен кредитный договор №, предусматривающий предоставление кредитной карты с лимитом задолженности 100000,00 рублей, сроком на 1 год, с неоднократной последующей пролонгацией на каждый последующий год, с уплатой процентов в размере 22,9% годовых.

Банк исполнил обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства в соответствии с условиями договора на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

ФИО5 умерла 02.01.2021, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ОЗАГС г.Шахты 11.01.2021,, поэтому обязательства по кредитному договору перестали исполняться, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные средства продолжалось и после смерти должника.

В соответствии с копией наследственного дела №, предоставленного нотариусом ФИО4, после смерти ФИО5 наследство приняли: муж – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состояло из квартиры, находящейся по адресу: -<адрес> кадастровой стоимостью 2417807,61 руб.;

- автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 520900 рублей;

- гаража, находящегося по адресу: <адрес> во дворе <адрес>, с кадастровой стоимостью 69129,66 руб., а так же земельный участок находящийся по этому же адресу с кадастровой стоимостью 57627,76 руб. и прав на денежные средства.

Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшая от ФИО5 к наследникам превышает сумму долга, то указанная сумма задолженности в размере подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами, представленными в деле.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность перешла в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика – ФИО2, ФИО3,, ФИО6, как наследники должника ФИО5, стали должниками кредитора наследодателя - ПАО Банк «ФК Открытие», в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно положениям статей 408 и 418 ГК РФ обязательства прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 2587 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 26.07.2002) к ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, третье лицо: нотариус ФИО4,, о взыскании задолженности умершего 2.01.2021 заемщика с наследника принявшего наследство по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, (паспорт гражданина РФ: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения; <адрес> (паспорт гражданина РФ: №, выдан <данные изъяты> в городе Шахты ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Россия (свидетельство о рождении №, выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №, дата записи акта о рождении 19.01.2010 г., наследников вступивших в наследство после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитном договору № от 01.07.2019 в размере 79571,63 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 56259,01 руб., просроченные проценты в размере 22168,62 руб., тарифы за обслуживание карты в размере 1144 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2587 руб., а всего взыскать 82158,63 руб. (восемьдесят две тысячи сто пятьдесят восемь рублей шестьдесят три копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2022.