Дело №2а-152/2026
61RS0045-01-2025-003031-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года с. Покровское †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С., при секретаре Калачевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пене,
Установил:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыска
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Курышко О.С.,
при секретаре Калачевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пене,
Установил:
МИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пене.
В обоснование административного иска указано, ФИО1 (№) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве самозанятого, применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».
Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - Закон № 422-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ в субъектах Российской Федерации введен специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».
ФИО1 в 2024-2025 годах получены доходы, с которых начислен налог на профессиональный доход в размере 24466,61 рублей.
По ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 3232 руб. 76 коп., которое до настоящего времени не погашено
Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6088 руб. 9 коп. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок налогоплательщиком имущественные налоги в бюджет не уплачены, в связи с чем налогоплательщику начислены пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.
Межрайонная ИФНС № 18 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Неклиновского судебного района Ростовской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №-а-1-1665/2025 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области с ФИО1 задолженности по налогу и пене.
Поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об его отмене.
В силу и. 6 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Налоговый орган срок подачи административного искового заявления не пропустил.
После отмены судебного приказа налогоплательщиком задолженность по пене не погашена, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области принято решение обратиться в Неклиновский районный суд Ростовской области для взыскания неурегулированной задолженности в общей сумме 1625 руб. 00 коп. в порядке административного искового производства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 1625 руб. 00 коп.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
В связи с наличием непогашенной задолженности МИФНС России № 18 по Ростовской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пене на общую сумму 1625 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства. Представила в суд копию определения мирового судьи, копию квитанции, заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска, так как оплатила задолженность и рассмотреть административный иск в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения, это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.
В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Объектами налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-места, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения (и. 1 ст. 401 НК РФ). Сумма налога исчисляется налоговым органом по истечению налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст.408 НК РФ (п.1 ст.408 НК РФ). Сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 статьи 408 НК РФ с учетом установленных коэффициентов (п.8 ст. 408 НК РФ).
Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из смысла статьи 75 НК РФ следует, что, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В силу части 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 №) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве самозанятого. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».
Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» с ДД.ММ.ГГГГ в субъектах Российской Федерации введен специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».
ФИО1 в 2024-2025 годах получены доходы, с которых начислен налог на профессиональный доход в размере 24 466, 61 рублей.
По ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 3232 руб. 76 коп., которое до настоящего времени не погашено
Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6088 руб. 9 коп. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок налогоплательщиком имущественные налоги в бюджет не уплачены, в связи с чем налогоплательщику начислены пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.
Межрайонная ИФНС № 18 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Неклиновского судебного района Ростовской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №-а-1-1665/2025 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области с ФИО1 задолженности по налогу и пене.
Поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об его отмене.
В силу и. 6 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Налоговый орган срок подачи административного искового заявления не пропустил.
После отмены судебного приказа налогоплательщиком задолженность по пене не погашена, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области принято решение обратиться в Неклиновский районный суд <адрес> для взыскания неурегулированной задолженности в общей сумме 1625 руб. 00 коп. в порядке административного искового производства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 1625 руб. 00 коп.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету в едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо Единого налогового платежа (ЕНС) (пункт 2 статьи 11 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В соответствии с п. 3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона N 287-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм.
С учетом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации и учитывая наличие у ФИО1 неоплаченных налогов и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Ростовской области.
Статья 114 КАС Российской Федерации, предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 18 по Ростовской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. По основаниям ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика.
В соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Ростовской области (№) задолженность по пене в размере 1 625 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Курышко О.С.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 30 января 2026 года.