Решение по делу № 2-106/2023 от 31.08.2023

К делу №2-106/2023

УИД 23RS0024-01-2022-003100-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «31» августа 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Новороссийскгоргаз» (АО «Юггазсервис») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Новороссийскгоргаз» (АО «Юггазсервис») обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Новороссийскгоргаз» (ранее ОАО «Юггазсервис») и ФИО1 был заключен договор от 25.05.2018г. № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения. В соответствии с п. 1 Договора исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, расположенного по адресу: <адрес>. Размер платы за подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования определяется исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению, при котором срок выполнения работ по настоящему договору до 1,5 лет, исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению и действующих на момент заключения настоящего договора стандартизированных тарифных ставок, установленных в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии - Департамент цен и тарифов <адрес> от 27.12.2017г. №-газ, а также из предварительных технических параметров проекта газоснабжения на основании расчета размера платы за технологическое присоединение объекта капитального строительства к сети газораспределения согласно приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора, что составил 188 099 (сто восемьдесят восемь тысяч девяносто девять) рублей, в том числе НДС - 18 % 28 693 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто три) рубля 07 копеек. Внесение платы осуществлялось ответчиком в следующем порядке:

25% платы, что составляет 47 024 (сорок семь тысяч двадцать четыре) рубля 75 копеек, в том числе НДС 18% 7 173 рубля 27 копеек, в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего договора;

25% платы, что составляет 47 024 (сорок семь тысяч двадцать четыре) рубля 75 копеек, в том числе НДС 18% 7 173 рубля 27 копеек, в течение 3 месяцев со дня заключения договора о подключении, но не позднее дня фактического подключения (технологическом присоединении);

35% платы, что составляет 65 834 (шестьдесят пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 65 копеек, в том числе НДС 18% 10 042 рубля 57 копеек, в течение 1 года со дня заключения договора о подключении, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения);

15% платы, что составляет 28 214 (двадцать восемь тысяч двести четырнадцать) рублей 85 копеек, в том числе НДС 18% 4 0303 рубля 96 копеек, в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Первые 25% оплаты в сумме 47 024,75 руб. были произведены ФИО1 22.06.2018г., следующая оплата 25% в сумме 47 024,75 руб. должна была быть оплачена в течение 3-х месяцев со дня заключения договора о подключении, но не позднее дня фактического присоединения, следующие 35% в сумме 65 834,65 руб. в течение 1 года со дня заключения договора о подключении, но не позднее дня фактического присоединения, оставшиеся 15% в сумме 28 214, 85 руб. в течение 11 рабочих дней со дня фактического присоединения (технологического присоединения) к сети газораспределения.

АО «Новороссийскгоргаз» выполнило условия Договора в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного обеими сторонами без каких-либо замечаний и дополнений. Однако ФИО1 не в полном объеме исполнены обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 141 075,25 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Новороссийскгоргаз» в счет оплаты выполненных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения денежные средства в размере 141 075,25 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4021,51 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Новороссийскгоргаз» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено, что между между АО «Новороссийскгоргаз» (ранее ОАО «Юггазсервис») и ФИО1 был заключен договор от 25.05.2018г. № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п.10 спорного договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования определяется исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению, при котором срок выполнения работ по настоящему договору до 1,5 лет, исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению и действующих на момент заключения настоящего договора стандартизированных тарифных ставок, установленных в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии - Департамент цен и тарифов <адрес> от 27.12.2017г. №-газ, а также из предварительных технических параметров проекта газоснабжения на основании расчета размера платы за технологическое присоединение объекта капитального строительства к сети газораспределения согласно приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора, что составил 188 099 (сто восемьдесят восемь тысяч девяносто девять) рублей, в том числе НДС - 18 % 28 693 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто три) рубля 07 копеек.

Внесение платы согласно вышеуказанному пункту договору подлежало осуществлению ответчиком в следующем порядке:

Ответчик ФИО3 в свою очередь первые 25% оплаты в сумме 47 024,75 руб. внесла 22.06.2018г., Следующая оплата 25% в сумме 47 024,75 руб. должна была быть оплачена в течение 3-х месяцев со дня заключения договора о подключении, но не позднее дня фактического присоединения, следующие 35% в сумме 65 834,65 руб. в течение 1 года со дня заключения договора о подключении, но не позднее дня фактического присоединения, оставшиеся 15% в сумме 28 214, 85 руб. в течение 11 рабочих дней со дня фактического присоединения (технологического присоединения) к сети газораспределения.

Таким образом, судом установлено, что заказчик – ответчик ФИО1 по спорному договору произвела частичную оплату в размере 47 024,75 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 141 075,25 рублей.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, в материалах дела не имеется и ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В ходе производства по делу ответчик ФИО1 указала, что ни она, ни ее представитель по доверенности ФИО4 спорный договор не подписывали, в связи с чем по ходатайству последней определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №».

Согласно выводам экспертного заключения №-К-ПЧЭ от ДД.ММ.ГГГГ семь подписей от имени ФИО1 в строках «Заявитель» на листах договора № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО1, а ее представителем по доверенности ФИО4.

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, которое составлено экспертом, имеющим необходимую подготовку, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключениявпо ст. 307 УК РФ, выводы эксперта мотивированы и сомнений у суда в их обоснованности не вызывают.

С учетом изложенного. вышеуказанные доводы ответчика являются надуманными и судом во внимание не принимаются.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Новороссийскгоргаз» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 021,51 руб. подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со ст. 85, 98 ГПК РФ неоплаченные ответчком расходы за проведение судебной экспертизы в размере 68000,00 рублей подлежат возмещению ответчиком ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Новороссийскгоргаз» (АО «Юггазсервис») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан Крымским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Новороссийскгоргаз» задолженность договору от 25.05.2018г. № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения в размере 141 075 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4021 рубль 51 копейка, а всего 145 096 (сто сорок пять тысяч девяносто шесть) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан Крымским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» неоплаченные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: А.С. Красюкова