ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Носковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав следующее. дата между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по изготовлению и установке мемориального памятника из природного камня (гранит), из материала исполнителя, а также облицовка могилы тротуарной плиткой, включая подготовительные работы на кладбище «Городское». Стоимость работ согласно договору составляла 117 000 рублей. дата истцом при подписании договора был внесен аванс в размере 49 000 руб. дата истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере 19 000 руб. дата истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере 11 000 руб. на покупку плитки. Однако, в установленные сроки, обязательства по договору до дата ответчиком не были выполнены. В связи с отказом в установленные сроки выполнить работы, истец дата письменной претензией уведомил ответчика о необходимости выполнить работы в срок не позднее дата, однако по состоянию на дата ответчик к выполнению работ не приступил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 79 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку в размере 35 550 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ранее просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. (ч. 1) Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса. (ч. 2)

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу положений статьи 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно ч. 1 ст. 716 ГК РФ, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:

непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;

возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;

иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно положениям статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. (ч. 1)

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) был заключен возмездного оказания услуг.

По условиям Договора Исполнитель обязуется изготовить мемориальный памятник, либо иное изделие из природного камня, а Заказчик принять и оплатить результат работ в соответствии с Счет-заказом. Работы выполняются из материала Исполнителя. Описание характеристик Изделия содержится в Счет-заказе, который подписывается сторонами одновременно с подписанием настоящего договора. В случае необходимости оказания услуг по установке изделия на месте захоронения заполняются соответствующие пункты Счет-заказы. (глава 1 договора)

В соответствии с главой 2 договора общая сумма договора составляет 98 000 руб. В день подписания договора Заказчик оплачивает 49 000 руб., либо оплачивает заказ полностью. Срок изготовления Изделия – до дата, при условии оформления Счета-заказа и внесении аванса в день подписания договора.

Согласно Счету-заказу, подписанному дата сторонами договора, Исполнитель обязуется выполнить следующие работы: комплект (стела, подставка, цветник) из гранита 120 см, стоимостью 55 000 руб., включающий в себя: сверление отверстий, насечка знаков (ФИО, годы), насечка эмблемы (крест), изготовление художественного портрета, облицовка могилы (тротуарная плитка), ваза гранит, демонтаж старой ограды и лавки, монтаж новой ограды и лавки.

дата истцом при подписании договора был внесен аванс в размере 49 000 руб.

дата истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере 19 000 руб.

дата истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере 11 000 руб. на покупку плитки, что подтверждается чеками по операции Сбербанк Онлайн и скриншотами переписки между истцом и ответчиком в мессенджере.

Ответчик в установленный договором срок работы в полном объеме не выполнил.

дата письменной претензией уведомил ответчика о необходимости выполнить работы в срок не позднее 25.07.2025, однако по состоянию на 30.07.2025 ответчик к выполнению работ не приступил.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком в установленный договором срок работы в полном объеме не выполнены.

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 3 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные в п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п. 3 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Каких-либо доказательств выполнения работ, предусмотренных договором подряда, либо возврата денежных средств в адрес истца, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что право заказчика на односторонний отказ от договора не ограничено какими-либо условиями, в силу положений ч. 2 ст. 715 ГК РФ у суда имеется основание для взыскания денежных средств с ответчика в пользу истца.

Судом установлено, что ФИО2 не обладает статусом индивидуального предпринимателя, доказательств осуществления им предпринимательской деятельности стороной истца не представлено, в связи с чем к спорным правоотношениям не применимы положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г.о. Самара государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть договор от дата, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №..., ИНН №...) в пользу ФИО1 (паспорт серии №...) задолженность по договору от дата в размере 79 000 (семьдесят девять тысяч) рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №..., ИНН №...) в доход бюджета муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2026.

Судья подпись Р.Р. Гильманов

Копия верна.

Судья:

Секретарь: