УИД - 23RS0058-01-2022-005520-65

Дело № 2-836/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 10 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит признать заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 договор купли-продажи автомобиля марки OPEL MOKKA, г/н №, 2014 г/вып., цвет – Красный, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации ТС серия 9925 №, код подразделения ГИБДД 1103407, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС серия №; признать право собственности за ФИО1 на автомобиль марки OPEL MOKKA, г/н №, 2014 г/вып., цвет – Красный, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации ТС серия 9925 №, код подразделения ГИБДД 1103407, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС серия №; обязать ФИО2 снять с регистрационного учета транспортное средство: автомобиль марки OPEL MOKKA, г/н №, 2014 г/вып., цвет – Красный, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации ТС серия 9925 №, код подразделения ГИБДД №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС серия №; истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 транспортное средство: автомобиль марки OPEL MOKKA, г/н №, 2014 г/вып., цвет – Красный, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации ТС серия 9925 №, код подразделения ГИБДД 1103407, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС серия №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля марки OPEL MOKKA, г/н №, 2014 г/вып., цвет – Красный, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации ТС серия 9925 №, код подразделения ГИБДД №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС серия №. Согласно п. 5, договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль остается в пользовании у продавца (ответчика) в течение четырех месяцев с момента подписания данного договора, после истечения срока, продавец (ответчик) обязан передать вышеуказанный автомобиль в том состоянии, в котором он был на момент подписания данного договора и исправить недостатки: заменить турбину двигателя на новый образец, заменить масло в коробки со всеми имеющимися там фильтрами, заменить масло в двигателе со всеми имеющимися там фильтрами. Продавец (ответчик) обязуется оплатить все штрафы связанные с данным автомобилем в установленный срок указанный в данном пункте договора. По истечении срока, установленного в п. 5 договора купли-продажи, ответчик спорный автомобиль ФИО1 как покупателю не передал, с регистрации не снял. Истец ФИО1 как покупатель свои обязательства по данному договору купли-продажи выполнила, что подтверждается распиской о получении денежных средств, в счет расчетов по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ответчик ФИО2 претензий по исполнению обязательств по оплате автомобиля к ФИО1 не имеет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарочно вручила ответчику ФИО2 досудебную претензию о передачи автомобиля и снятии его с регистрационного учета. Из договора купли-продажи автомобиля п. 10 следует, что любые споры касающиеся данного договора будут рассматриваться в РФ Краснодарский край г. Сочи Центральный район. По приведенным основаниям, подробно изложенным в адресованном суду исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие и в отсутствии её представителя, на своих исковых требованиях настаивала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, для участия в деле обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования признал, просил вынести решение суда на усмотрение суда, в обосновании своей позиции пояснил, что действительно ответчика спорный автомобиль не предала истцу по делу, явиться для снятии автомобиля в органы регистрации не может в связи с занятостью на работе и плохим самочувствием.

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями вышеприведенной нормы процессуального законодательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела при указанной явке, так как это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом (часть 1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (часть 2); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

По смыслу названных положений Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьями 17 (части 1 и 3) и 55 (часть 3), а также исходя из общих принципов права, конституционные гарантии права собственности (права владения, пользования и распоряжения имуществом) предоставляются в отношении того имущества, которое принадлежит субъектам права собственности и приобретено ими на законных основаниях; право частной собственности может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2020 №2416-О).

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из положений ст. 454, 458 ГК РФ, договор купли-продажи автотранспорта считается заключенным с момента передачи автомашины покупателю. Действующее законодательство связывает момент приобретения права собственности на движимое имущество с передачей этого имущества, если иное не предусмотрено договором или законом (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 (продавец) и истцом ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля.

Согласно предмету заключенного между сторонами договора, продавец продал покупателю принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки OPEL MOKKA, государственный номер № 2014 года выпуска, цвет – красный, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации ТС серия 9925 №, код подразделения ГИБДД 1103407, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС серия 63PH 123587.

Стороны оценивают автомобиль в сумму 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, за которую указанный автомобиль продается. Покупатель купил у продавца указанный автомобиль за сумму 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей. Расчет между сторонами производился в следующем порядке и следующие сроки: - деньги в сумме 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей переданы до подписания договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2-4 договора).

Передача истцом ФИО1 ответчику ФИО2 денежных средств в сумме 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей и по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской о получении денежных средств от указанной даты – от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой представлен в материалы дела.

В соответствии в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания представленного договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ судом также установлено, что указанный автомобиль остается в пользовании у продавца в течении четырех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. После истечения срока продавец обязан передать вышеуказанный автомобиль в том состоянии, в котором он был на момент подписания данного договора и исправить недостатки (п. 5 договора).

Таким образом, сторонами в соответствии со ст. 223 ГК РФ был определен момент возникновения права собственности на купленный автомобиль – ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный сроком времени ответчик свои обязательства не выполнил автомобиль не передал.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Согласно материалам дела и пояснения представителя ответчика, ответчик ФИО2 по настоящее время пользуется автомобилем марки OPEL MOKKA, государственный номер №, 2014 года выпуска, цвет – Красный, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации ТС серия 9925 №, код подразделения ГИБДД №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС серия №, в собственность истцу ФИО1 не передала, во вне судебном порядке с регистрационного учета не снялась до настоящего времени.

При данных обстоятельствах требования ФИО1 о признании заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 договор купли-продажи автомобиля марки OPEL MOKKA, государственный номер № 2014 года выпуска, цвет – Красный, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации ТС серия 9925 №, код подразделения ГИБДД №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС серия № и признании права собственности за ФИО1 на автомобиль марки OPEL MOKKA, государственный номер №, 2014 года выпуска, цвет – Красный, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации ТС серия 9925 №, код подразделения ГИБДД №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС серия № подлежат удовлетворению.

Истец указывает, что ответчик отказывает в добровольном порядке исполнить обязанности по передачи истцу приобретенного им автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала нарочно досудебную претензию ответчику по делу ФИО2, что подтверждается материалами дела.

Претензию истца ответчик в досудебном порядке не удовлетворил, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору купли-продажи автомобиля в силу требований ст. 56 ГПК РФ ФИО2 не представила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Статьей 301 ГК РФ установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при применении ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Таким образом, по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат установлению факты наличия у истца права собственности на имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, незаконного владения ответчиком имуществом и факт наличия истребимого имущества у ответчика.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 (продавец) и истцом ФИО1 (покупатель) действительно был заключен договор купли-продажи автомобиля марки - марки OPEL MOKKA, государственный номер Х № 2014 года выпуска, цвет – Красный, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации ТС серия 9925 №, код подразделения ГИБДД №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС серия №. Расчеты между сторонами произведены в полном объеме. Представленной в дело копией паспорт ТС серия №, а также копией свидетельства о регистрации ТС серия 9925 №, подтверждается регистрация спорного транспортного средства на момент рассмотрения дела на имя ответчика. Иных доказательств, свидетельствующих о регистрации спорного автомобиля на другое лицо, материалы дела не содержат.

Пунктом 2 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399 (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2019 N 57066), заявителями на предоставление государственной услуги являются физические лица, зарегистрированные по месту жительства или месту пребывания в Российской Федерации, либо юридические лица, индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в Российской Федерации, являющиеся в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона владельцами транспортных средств.

На основании ст. 4 (пп. 1) Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства - собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

В данном случае, условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

Из представленных суду материалов следует, что на момент рассмотрения дела и в нарушение условий договора, а также положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ФИО2, автомобиль марки OPEL MOKKA, государственный номер Х 421 АТ193, с регистрационного учета на свое имя не сняла.

При данных обстоятельствах требования ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Признать заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 договор купли-продажи автомобиля марки OPEL MOKKA, государственный номер №, 2014 года выпуска, цвет – Красный, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, код подразделения ГИБДД 1103407, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства серии №.

Признать право собственности за ФИО1 на автомобиль марки OPEL MOKKA, государственный номер №, 2014 года выпуска, цвет – Красный, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, код подразделения ГИБДД №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства серии №.

Обязать ФИО2 снять с регистрационного учета транспортное средство: OPEL MOKKA, государственный номер №, 2014 года выпуска, цвет – Красный, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, код подразделения ГИБДД №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства серии №.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 транспортное средство: OPEL MOKKA, государственный номер № 2014 года выпуска, цвет – Красный, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9925 №, код подразделения ГИБДД №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства серии №

Настоящий судебный акт является основанием для Полка ДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю произвести государственную регистрацию договора купли-продажи автомобиля и перехода к ФИО1 права собственности на автомобиль марки OPEL MOKKA, государственный номер № 2014 года выпуска, цвет – Красный, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9925 №, код подразделения ГИБДД №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства серии №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано судьей 15.03.2023 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"