УИД 35RS0022-01-2023-000012-74

Дело №2а-141/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 27 марта 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Кокине С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Ему предъявлены к оплате требованием № от 29.10.2021 земельный налог за 2019 год в размере 104,00 руб. и пени 6,00 руб., требованием № от 13.11.2020 земельный налог за 2018 год в размере 95,00 руб. и пени 5,79 руб., земельный налог за 2017 год в размере 86,00 руб. и пени 5,22 руб., требованием № от 30.11.2018 налог на имущество за 2015 год в размере 26,00 руб. и пени в размере 2,34 руб., земельный налог за 2016 год в размере 86,00 руб. и пени 7,75 руб., земельный налог за 2015 год в размере 50,00 руб. и пени 4,49 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 421,00 руб. и пени в размере 29,25 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 26,00 руб. и пени 2,34 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 7 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: квартира, комната.

В соответствии со статьей 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Пунктом 1 ст. 397 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе пеней.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежали с 20.05.2015 по 31.08.2020 № часть жилого дома, кадастровый №, и № часть земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно налогового уведомления № от 21.09.2017 ФИО1 рассчитан к уплате за 2015 год земельный налог в размере 50,00 руб., за 2016 год земельный налог в размере 86,00 руб., налог на имущество за 2015 год в размере 26,00 руб. по сроку уплаты до 01.12.2017. Однако ответчиком оплата налога не произведена, в связи с чем начислены пени за период с 02.12.2017 по 29.11.2018 на недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 2,34 руб., на недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 4,49 руб., за недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 7,75 руб. Сумма налогов и пеней предъявлены к уплате требованием № от 30.11.2018, которое ФИО1 не исполнено.

Согласно налогового уведомления № от 15.08.2019 ФИО1 рассчитан к уплате за 2017 год земельный налог в размере 86,00 руб., к уплате за 2018 год земельный налог в размере 95,00 руб. по сроку уплаты до 02.12.2019. Однако ответчиком оплата налога в установленный законодателем срок не произведена, в связи с чем начислены пени за период с 03.12.2019 по 12.11.2020 на недоимку по земельному налогу за 2017 в размере 5,22 руб., на недоимку по земельному налогу за 2018 в размере 5,79 руб. Сумма налогов и пеней предъявлены к уплате требованием № от 13.11.2020, которое ФИО1 не исполнено.

Согласно налогового уведомления № от 01.09.2020 ФИО1 рассчитан к уплате за 2019 год земельный налог в размере 104,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2020. Однако ответчиком оплата налога в установленный законодателем срок не произведена, в связи с чем начислены пени за период с 02.12.2020 по 28.10.2021 на недоимку по земельному налогу за 2019 в размере 6,00 руб. Сумма налогов и пеней предъявлены к уплате требованием № от 29.10.2021, которое ФИО1 не исполнено.

Доказательств того, что налоги, пени уплачены ответчиком, суду не представлено.

Согласно ч.4 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец 05.05.2022 обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку №56 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1 на общую сумму 478,59 руб.

06.05.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №56 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

15.07.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №56 административному истцу восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 06.05.2022 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Апелляционным определением Тотемского районного суда от 18.10.2022 определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 06.05.2022 оставлено без изменения, частная жалоба административного истца без удовлетворения.

С административным исковым заявлением в суд истец обратился 13.01.2023, одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с иском в суд.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Установлено, что сумма налогов, пени, штрафа, подлежащая взысканию с ответчика не превысила установленную пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сумму 10000 рублей к моменту направления 29.10.2021 в адрес ответчика требования № по отношению к самому раннему требованию № от 30.11.2018, соответственно шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании общей суммы задолженности, подлежит исчислению с даты истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования, то есть в данном случае с 17.01.2019.

Как следует из вышеизложенного, Межрайонная ИФНС №7 по Вологодской области обратилась к мировому судье о выдаче судебного приказа первоначально 05.05.2022, то есть в установленный срок, что свидетельствует о своевременном принятии налоговым органом мер по взысканию с ФИО1 недоимки по налогу, пени в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок обращения с настоящим исковым заявлением в суд подлежит восстановлению, поскольку пропущен истцом по уважительной причине в связи с вынесением определения мировым судьей от 06.05.2022 и последующим его обжалованием и как указано в иске неполучением копии апелляционного определения Тотемского районного суда от 18.10.2022 до настоящего времени.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается верным, свой расчет ответчиком не представлен и при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области 478,59 руб. из них: задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 26 руб. и пени в сумме 2,34 руб.; задолженность по земельному налогу в сумме 421 руб. и пени в размере 29,25 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Тотемского муниципального округа государственную пошлину в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тотемский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023.

Судья О.В. Цыганова