Дело № 2-1837/2022

56RS0027-01-2022-001814-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Садчик Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт» №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности. Банк исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик нарушил условия договора, не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 08.01.2019 года банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 307 637,28 рублей не позднее 07.02.2019 года, однако требование банка не исполнено в полном объеме. После частичных погашений сумма задолженности составила 198 587,28 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 198 587,28 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5 171,75 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно требованиям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части первой статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просилавыпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и карты «Русский Стандарт» №.

ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ответчикукарту №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом рублей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок предусмотренный договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении пятнадцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом если иное не предусмотрено законом.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнила обязанность по внесению платежей,08.01.2019 года банк выставил заключительный счет, выписку по договору о карте, потребовал оплатить задолженность в сумме 307 637,28 рублей не позднее 07.02.2019 года. Должником данное требование не исполнено.

Задолженность ФИО1 за период с 30.03.2019 года по 26.09.2021 года была частично погашена в размере 109 050 рублей.

По состоянию на 19.04.2022 года сумма задолженности по кредитному договору составила 198 587,28 рублей.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора, включающим в себя задолженность по основному долгу, процентам, исходя из согласованной сторонами процентной ставки, включающим в себя комиссии за выпуск и обслуживание карты, снятие наличных, а также за пропуск минимального платежа.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что нашел подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора о карте, что является основанием для взыскания задолженности в общем размере 198 587,28 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 171,75 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 587,28 руб.; а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5 171,75 руб.

Решение может быть обжалованов апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца со дняизготовления судом решения в окончательной форме -13 июля 2022 года.

Судья Гук Н.А.