Дело № 2-4746/2022

УИД 33RS0002-01-2022-006568-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Муравьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Деньги на максимум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, убытков, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере ### процентов с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата долга по ставке ###% годовых, но не более ### неустойки с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения долга по ставке ###% в день, но не более ###% годовых от суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN ###, кузов № VIN ###, двигатель ###, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ###, с установлением начальной продажной цены в размере ### руб., взыскании расходов за регистрацию уведомления о залоге в размере ### и расходов по уплате государственной пошлины в размере ###

В обоснование иска указано, что по договору потребительского займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 займ в размере ### со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под ###% годовых. В обеспечение исполнения заемных обязательств ФИО1 в залог передано транспортное средство «<данные изъяты> ### года выпуска, VIN ###, кузов № VIN ###, двигатель ###, цвет <данные изъяты> государственный регистрационный номер Т ###. В п. 10 договора потребительского займа стороны согласовали стоимость заложенного имущества в ### руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату долга и процентов образовалась задолженность, размер которой составляет ### из них ### руб. – сумма займа, ### руб. ### коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ### коп. – пени за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ### руб. – штраф за нарушение сроков передачи залогового имущества займодавцу, ### руб. – штраф за нарушение сроков предоставления предмета залога для осмотра, ### руб. ### коп. – штраф за неуведомление займодавца об изменении контактных данных. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке ###% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического взыскания задолженности, но не более ### руб., и неустойка (пени) в размере ###% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности, не превышая ###% годовых от суммы задолженности. Направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление об оплате задолженности по договору и предоставлении заложенного транспортного средства для осмотра оставлено им без удовлетворения.

В судебное заседание истец ООО МКК «Деньги на максимум», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений и ходатайств не представила.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), согласно п.2.1 ст.3 которого микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительском займе).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванными Федеральными законами, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Деньги на максимум» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ###, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен займ в размере ### под ###% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения займа подтверждается расходным кассовым ордером № ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение № ### к договору, в соответствии с которым сумма займа определена в ###., процентная ставка в ###%, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

В п.12 Индивидуальных условий контрагентами согласован размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение сроков возврата займа и/или уплаты процентов не более ###% годовых.

Пунктом 7.3 Общих условий предусмотрена уплата неустойки за нарушение заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов в размере ###% от суммы задолженности в день.

Индивидуальные условия подписаны клиентом, который также в п.14 раздела 2 Индивидуальных условий подтвердил факт ознакомления и согласия с Общими условиями договора потребительского займа (далее – Общие условия).

Согласно п.10 Индивидуальных условий ФИО1 предоставила в залог ООО МКК «Деньги на максимум» транспортное средство - принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер ###, с залоговой стоимостью ###

Залог зарегистрирован в реестре залогов за ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора предусмотрены штрафы за нарушение сроков передачи залогового имущества с целью обращения на него взыскания при нарушении заемщиком сроков исполнения обязательств в размере ###% от стоимости залогового имущества (п.6.8.4, 7.5 Общих условий), предоставления предмета залога для осмотра с целью проверки соответствия предмета залога его залоговой стоимости в размере ###% от суммы займа (п.6.8.3, 7.6 Общих условий), уведомления займодавца об изменении контактных данных в размере 30% от суммы займа (п.7.4 Общих условий).

Принятые на себя заемные обязательства ФИО1 в соответствии с условиями договора не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

ООО МКК «Деньги на максимум» в адрес ФИО1 направлены уведомления ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ залогового имущества для осмотра, ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по договору либо передачи залогового имущества, оставленные без удовлетворения.

Согласно расчету истца общий размер задолженности по договору потребительского займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### из которых ### – сумма займа, ### проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ### – пени (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ### – штраф за нарушение сроков передачи залогового имущества займодавцу, ### – штраф за нарушение сроков предоставления предмета залога для осмотра, ###. – штраф за неуведомление займодавца об изменении контактных данных.

Расчет соответствует условиям договора, произведен с применением предусмотренных договором процентных ставок.

Ответчиком расчет и изложенные в иске обстоятельства не оспорены, контррасчет не представлен.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения спора не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 образовавшейся по договору потребительского займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в общем размере ###

Как следует из п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В п.66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

Исходя из изложенного, в соответствии с условиями договора проценты за пользование займом и неустойка за нарушение сроков возврата займа подлежат начислению по дату фактического исполнения обязательства.

Как определено в п.24 ст.5 Закона о потребительском займе в редакции, действующей на дату заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, общий размер процентов за пользование займом не может превышать ###

В соответствии с п.21 ст.5 Закона о потребительском займе в той же редакции размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Следовательно, размер начисляемой неустойки ограничен ###% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как определено п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено выше, в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком передан в залог заимодавцу принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер ###.

По сведениям <данные изъяты> в настоящее время упомянутое транспортное средство находится в собственности ФИО1

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет ###

С учетом того, что сумма неисполненного обязательства составляет более ###% от стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства составляет более 3 месяцев, нарушение обеспеченного залогом обязательства является существенным и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником ФИО1 обеспеченного залогом обязательства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд признает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, оценка начальной продажной стоимости заложенного имущества должна быть произведена судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Так, истцом понесены расходы на регистрацию залога в размере ### руб., что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая последующий отказ ответчика от исполнения договора займа с залоговым обеспечением, данные расходы являются убытками истца и подлежат возмещению ФИО1

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 359 руб. 31 коп., что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 359 руб. 31 коп. и на сумму 6 000 руб.

Исходя из положений п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом удовлетворения требований истца, в пользу ООО МКК «Деньги на максимум» с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 14 359 руб. 31 коп. (8 359 руб. 31 коп. - государственная пошлина за требование о взыскании задолженности по договору займа + 6 000 руб. - государственная пошлина за требование об обращении взыскания на заложенное имущество).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Деньги на максимум» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ###, выданный ДД.ММ.ГГГГ <...>) в пользу ООО МКК «Деньги на максимум» (ИНН ###) задолженность по договору потребительского займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 931 руб. 50 коп., в том числе 222 501 руб. – сумма займа, 31 150 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 50 730 руб. 20 коп. – пени (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 90 500 руб. – штраф за нарушение сроков передачи залогового имущества займодавцу, 54 300 руб. – штраф за нарушение сроков предоставления предмета залога для осмотра, 66 750 руб. 30 коп. – штраф за неуведомление займодавца об изменении контактных данных, расходы на регистрацию уведомления о залоге в размере 600 руб. и в возврат государственной пошлины 14 359 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ###, выданный ДД.ММ.ГГГГ <...>) в пользу ООО МКК «Деньги на максимум» (ИНН ###) проценты за пользование займом по ставке 85,167% годовых, начисляемые на сумму займа 222 501 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата долга, но не более 302 601 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ###, выданный ДД.ММ.ГГГГ <...>) в пользу ООО МКК «Деньги на максимум» (ИНН ###) неустойку (пени) в размере ###% годовых от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности, но не более ###% годовых от суммы задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащее ФИО1 (паспорт ###, выданный ДД.ММ.ГГГГ <...>) транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN ###, кузов № VIN ###, двигатель ###, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ###, путем его продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В.Язева

В мотивированной форме решение изготовлено 26.12.2022.

Председательствующий судья Л.В. Язева