Решение по делу № 2А-1825/2024 от 10.02.2025

Дело № 2а-189/2025

УИД 28RS0023-01-2024-002806-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тында 10 февраля 2025 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Монаховой Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 (<данные изъяты>) в период с 24.07.2019 по 17.03.2022 являлся индивидуальным предпринимателем, основной вид экономической деятельности 77.11. Аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств, в соответствии п.1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов, в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога.

По истечении установленного законодательством срока уплаты транспортный налог за 2021 -2022 годы, страховые взносы за 2022 год не были уплачены в бюджет, налоговым органом направлено требование об уплате налогов № 2730 от 28.06.2022, в котором предлагалось уплатить задолженность в срок не позднее 23.08.2022.

В связи с тем, что требование ФИО1 не было исполнено, налоговым органом произведены меры принудительного взыскания налоговых платежей, в установленный законодательством о налогах срок налоговый орган обратился к мировому судье Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2021-2022 годы, страховых взносов за 2022 год.

20.02.2024 Мировым судьей Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 был вынесен судебный приказ № 2а-1030/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по транспортному налогу за 2021-2022 годы, страховых взносов за 2022 год, пени за период с 03.12.2022 по 23.01.2024. На основании судебного приказа ОСП по Тындинскому району возбуждено исполнительное производство.

Налоговый орган обратился к мировому судье Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени за неуплату транспортного налога за 2021-2022 годы, страховых взносов за 2022 год.

04.04.2024 Мировым судьей Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 был вынесен судебный приказ № 2а-1613/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа пени за неуплату задолженности по транспортному налогу за 2021-2022 годы, страховых взносов за 2022 год за период с 24.01.2024 по 13.03.2024. На основании судебного приказа ОСП по Тындинскому району возбуждено исполнительное производство.

Требование об уплате задолженности предъявляется налогоплательщику один раз до полного погашения отрицательного сальдо. В нем же указываются пени, начисленные на момент выставления требования. Однако, если налог не уплачен, пени продолжают начисляться в соответствии со ст. 75 НК РФ.

По состоянию на 07.05.2024 (на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа) налоговые платежи ФИО1 не уплачены, числится задолженность (отрицательное сальдо) в сумме 478 734,00 рублей, в том числе пени в сумме 58 760,61 рублей за период с 05.03.2024 по 17.05.2024. Указанная сумма задолженности образовалась вследствие начисления пени на недоимку, образовавшуюся по причине несвоевременной уплаты налогов.

Ранее принятые меры по взысканию пени составили 46 441,36 руб.

По состоянию на дату формирования административного искового заявления, задолженность по пене по транспортному налогу, по страховым взносам, за период с 14.03.2024 по 07.05.2024 составляет 12 319,25 рублей (58760,61 (общая сумма пеней) - 46441,36 (ранее принятые меры взыскания)).

Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты имущественных налогов, сумма пени за период с 14.03.2024 по 07.05.2024 не была уплачена ФИО1 в бюджет, налоговым органом направлено требование об уплате налогов, пени № 201457 от 18.09.2023, в котором предлагалось уплатить задолженность в срок не позднее 11.10.2023.

В связи с тем, что требование не было исполнено ФИО1 в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговый орган обратился к мировому судье Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 с заявлением от 07.05.2024 о вынесении судебного приказа (реестр о направлении заявления о вынесении судебного приказа от 14.06.2024 года).

20.06.2024 Мировым судьей Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 был вынесен судебный приказ № 2а-2614/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа пени за неуплату задолженности по транспортному налогу, по страховым взносам за период с 14.03.2024 по 07.05.2024.

05.07.2024 судебный приказ № 2а-2614/2024 был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. На дату направления настоящего административного искового заявления сумма штрафа налогоплательщиком в доход бюджета РФ не уплачена.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства пени по транспортному налогу, страховым взносам ОПС, ОМС в сумме 12 319,25 руб. за период с 14.03.2024 по 07.05.2024.

В силу п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 руб. Поскольку рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не предполагает устного разбирательства, извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания в таком случае не требуется.

В порядке ст. 292 КАС РФ административному ответчику было направлено административное исковое заявление и определение о подготовке к рассмотрению административного дела с разъяснением права возражать против заявленных требований, однако заказное письмо возвращено в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

В установленный определением срок возражений относительно заявленных требований от административного ответчика ФИО1 не поступило.

Из материалов дела следует, что ФИО1 признан банкротом, его финансовым управляющим утверждена ФИО2

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Амурской области от 28 января 2025 года процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 завершена, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в размере 24 346 569,27 руб., взысканных в порядке привлечения должника к субсидиарной ответственности на основании определения суда от 02.10.2018 по делу № А04-8206/2012.

Принимая во внимание, что процедура реализации имущества ФИО1 завершена, суд не усмотрел оснований для привлечения к участию в деле в качестве представителя административного ответчика его финансового управляющего ФИО2

Суд не усматривает препятствий для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В связи с тем, что страховые взносы за 2022 год, транспортный налог за 2021-2022 годы ФИО1 не были уплачены в бюджет, налоговым органом направлены требования об уплате задолженности № 2730 от 28.06.2022 со сроком уплаты 23.08.2022 и № 201457 от 18.09.2023 со сроком уплаты задолженности не позднее 11.10.2023.

Требование ФИО1 не было исполнено, что явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2021-2022 годы, страховых взносов за 2022 год.

На основании судебного приказа ОСП по Тындинскому району 22.11.2024 возбуждено исполнительное производство № №

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области от 11.12.2024 исполнительное производство № № окончено в связи с тем, что должник признан банкротом.

В связи с неуплатой задолженности по требованию № 201457 от 18.09.2023 в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговый орган обратился к мировому судье Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени за неуплату транспортного налога и страховых взносов.

На основании судебного приказа ОСП по Тындинскому району 22.11.2024 возбуждено исполнительное производство № №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области от 12.12.2024 исполнительное производство № 168841/24/28020-ИП окончено в связи с тем, что должник признан банкротом.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что налоговые платежи ФИО1 по требованию № 201457 от 18.09.2023 не уплачены, на отрицательное сальдо продолжали начисляться пени, по состоянию на 07.05.2024 (на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа) задолженность (отрицательное сальдо) составляет 478 734,00 рублей, в том числе пени в сумме 58 760,61 рублей за период по 17.05.2024.

Ранее принятые меры по взысканию пени составили 46 441,36 руб. (пени по первому судебному приказу 34859,29 руб. + пени по второму судебному приказу 11419,94 руб. + непогашенный остаток, взысканный по ст.47 НК РФ 162,13 руб. из представленного Расчета пени).

По состоянию на дату формирования административного искового заявления задолженность по пене по транспортному налогу, по страховым взносам за период с 14.03.2024 по 07.05.2024 составляет 12319,25 руб. (58760,61 (общая сумма задолженности пени) - 46441,36 (ранее принятые меры взыскания)).

Требования об оплате задолженности по налогам и пени в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области в суд с административным исковым заявлением.

Как следует из представленных доказательств, ФИО1 является банкротом.

Пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

По смыслу абз. 2 пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.28.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

17 марта 2022 года решением Арбитражного суда Амурской области ФИО1 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества.

С 17 марта 2022 года прекращена предпринимательская деятельность ФИО1 в связи с принятием решения о признании его банкротом.

Как разъяснено в п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018), при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода. Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен. Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

В силу положений абз.3 ч. 1 ст.363 и ч.5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты транспортного налога за 2022 год - не позднее 1 декабря 2023 года, срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование лицом, прекратившим деятельность индивидуального предпринимателя, - не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, то есть не позднее 1 апреля 2023 года.

В рассматриваемом деле, с учетом сроков уплаты налогов и взносов и даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, требование об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, подлежит квалификации в качестве текущего, которое подлежало бы рассмотрению судом вне рамок дела о банкротстве.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2014 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Исходя из положений пункта 1 статьи 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Таким образом, в силу статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, исходя из периода возникновения обязательств, вытекающих из положений абз.3 ч. 1 ст.363 и ч.5 ст. 432 Налогового кодекса РФ - 1 декабря 2023 года и 1 апреля 2023 года, спорная задолженность не является реестровой, относится к текущим платежам и быть не может разрешена в рамках дела о банкротстве.

По основаниям статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ ФИО1, в отношении которого 18.05.2021 введена процедура реструктуризации долгов, от уплаты пеней по транспортному налогу и по страховым взносам, начисленных за период с 14.03.2024 по 07.05.2024, освобождению не подлежит.

При таком положении, принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Амурской области от 17 марта 2022 года ФИО1 признан банкротом (заявление о признании банкротом принято к производству суда 04.02.2021), и в отношении него введена реструктуризация долгов, что определением Арбитражного суда Амурской области 28 января 2025 года завершена реализация имущества ФИО1 с освобождением его от исполнения требований кредиторов, что пени за период с 14.03.2024 по 07.05.2024 не были включены в реестр требований кредиторов, суд приходит к выводу о том, что спорная задолженность относится к текущим платежам, что она не могла быть разрешена в рамках дела о банкротстве, и что у налогового органа имелись основания для взыскания пени в судебном порядке.

Проверив правильность представленного расчета иска, признав его верным, учитывая, что требования об уплате пеней по транспортному налогу и страховым взносам административным ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено, за ответчиком числится задолженность по пене по транспортному налогу, страховым взносам ОПС, ОМС в сумме 12 319,25 руб. за период с 14.03.2024 по 07.05.2024, суд полагает, что настоящий административный иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1); административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 289 КАС при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным актом.

Проверив сроки на обращение в суд с требованиями о взыскании пеней, установленные в статье 48 НК РФ, суд приходит к следующему.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней, как до обращения в суд, так в судебном порядке.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Пунктом 4 статьи 48 указанного кодекса предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из приведенных положений следует, что при увеличении отрицательного сальдо налоговому органу предоставлена возможность обращения в суд не только в связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате задолженности (подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ), но и в связи с предыдущим обращением в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (подпункт 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Таким образом, при рассмотрении заявления налогового органа о взыскании задолженности в случае увеличения отрицательного сальдо ЕНС и образования новой задолженности, следует установить, является ли взыскиваемая задолженность новой, и обращался ли налоговый орган после выставления требования в суд с заявлением о взыскании задолженности по требованию.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой ФИО1 налогов налоговым органом ему выставлено требование об уплате задолженности № 201457 от 18.09.2023.

Требование № 201457 ФИО1 не было исполнено, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности.

Мировым судьей 20.02.2024 был вынесен судебный приказ № 2а-1030/2024, который обращен к исполнению.

В связи с неуплатой задолженности по требованию № 201457 налоговый орган вновь обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей 04.04.2024 выдан судебный приказ № 2а-1613/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа пени за неуплату задолженности, который также обращен к исполнению.

Изложенное свидетельствует о том, что налоговый орган ранее обращался в суд с заявлением о взыскании задолженности по требованию № 201457, а пени в размере 12319,25 руб., заявленные к взысканию в настоящем административном иске, являются вновь образованной задолженностью, которая возникла после подачи предыдущих заявлений о выдаче судебного приказа в связи с неисполнением административным ответчиком требования об уплате задолженности.

Суд полагает, что налоговым органом при обращении к мировому судье с заявлением о взыскании пеней в размере 12319,25 руб., что превысило сумму 10 000 руб., соблюдены установленные подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ сроки. Учитывая, что с настоящим иском в районный суд налоговый орган обратился 13 декабря 2024 года - в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа 05 июля 2024 года, срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины (п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ), с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход государства пени по транспортному налогу, страховым взносам ОПС, ОМС за период с 14.03.2024 по 07.05.2024 в размере 12 319 (двенадцать тысяч триста девятнадцать) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.Н.Монахова