Решение по делу № 2А-1936/2025 от 21.11.2025 | Джанкойский районный суд (Республика Крым)

№ 2а-1936/2025

УИД: 91RS0008-01-2025-003349-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Логвинко Е.А.,

при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,-

установил:

административный истец МИФНС России № 2 по РК обратился в суд с административным иском к ФИО1, уточнив требования которого просят взыскать с ответчика сумму задолженности и пени в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивируют тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. находится на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №2 по Республике Крым в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в установленный законодательством о налогах и сборах срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ и страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем образовалось отрицательное сальдо ЕНС (недоимка). Задолженность составила В связи с наличием недоимки налогоплательщику была начислена пеня, в сумме <данные изъяты> руб. Сумма пеней, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. ИФНС по <данные изъяты> в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым необходимо погасить задолженность по пене, начисленной на задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ а также по пене на страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рубль. Срок для добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 отраженное в требовании увеличилось, в том числе и сумма пени. В отношении налогоплательщика сформировано и направлено решение о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС <данные изъяты> обратилась в судебный участок № <данные изъяты> с заявлением о взыскании задолженности на сумму <данные изъяты> рубль. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <данные изъяты>, вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа. С учетом уменьшения пени, сумма задолженности подлежащая взысканию в данном заявлении составляет <данные изъяты> рублей, которую и просят взыскать с административного ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении уточненных требований, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкции, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц регулируется главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС <данные изъяты> обращалась к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере <данные изъяты> рубль, однако судебный приказ мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника (л.д. 31).

С данным административным исковым заявлением в Джанкойский районный суд Республики Крым Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, административным истцом не пропущен срок для обращения в суд с данным административным иском.

На основании ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Из материалов административного дела следует, что в установленный законом срок ФИО1 не уплатил в бюджет транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ., налог на имущество физических лиц и пеню, в связи с чем, в его адрес было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей со сроком уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14).

Расчет задолженности суммы пени, включенной в требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ произведен с учетом неоплаченной задолженности по транспортному, земельному налогу и налогу на доход с физических лиц.

Требование направлено ФИО1 посредством почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В указанные сроки требование в добровольном порядке погашено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией <данные изъяты> принято Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 28).

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной - для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ административным истцом насчитана задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с отсутствием доказательств исполнения данной обязанности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа и о взыскании с административного ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования, размер которой, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290,293,294 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета задолженность по земельному налогу с физических лиц, пени в размере 24735 (двадцать четыре тысячи семьсот тридцать пять) рублей 54 копейки на следующие платежные реквизиты: ИНН/КПП получателя №; наименование банка получателя средств «<данные изъяты>», Бик банка получателя средств (БИК ТОФК) №, № счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) №, получатель «<данные изъяты>); № казначейского счета №, КБК №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Полный текст решения изготовлен 21.11.2025г.

Председательствующий Е.А. Логвинко