Дело №2а -692/2025

44RS0027-01-2025-000757-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Матвеевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управлени федеральной налоговой службы России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы по Костромской области (далее - УФНС России по КО, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в общей сумме 10 480 руб. 50 коп., из которых: транспортный налог за 2018- 2023г.г. - 6 982 руб. 47 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога - 3 498 руб., указав в обоснование требований, что ответчик по данным ГИБДД владеет с ДД.ММ.ГГГГ автомобилем ВАЗ (данные изъяты), в связи с чем административному ответчику начислен транспортный налог: за 2018 год (срок уплаты до 02.12.2019г.) в сумме 334 руб. (89,1*15*3/12), задолженность по которому с учетом частичной уплаты (36,53 руб.) составляет 297 руб. 47 коп.; за 2019 год (срок уплаты до 01.12.2020г.) - 1337 руб. (89,1*15*12/12); за 2020 год (срок уплаты до 01.12.2021г.) - 1337 руб. (89,1*15*12/12); за 2021 год (срок уплаты до 01.12.2022г.) - 1337 руб. (89,1*15*12/12); за 2022 год (срок уплаты до 01.12.2023г.) - 1337 руб. (89,1*15*12/12); за 2023 год (срок уплаты до 02.12.2024г.) - 1337 руб. (89,1*15*12/12), итого 6 982 руб. 47 коп. Ранее ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2016 год (срок уплаты до 01.12.2017г.) в сумме 1 371 руб. и за 2017 год (срок уплаты 03.12.2018г.) в сумме 612 руб., который взыскан налоговым органом в судебном порядке (судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №2а-977/2019, вынесенный мировым судьей судебного участка №19 Нерехтского судебного района), задолженность налогоплательщиком погашена ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную уплату транспортного налога, в соответствии с п.3 ст. 58, п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налоговым органом начислены пени (по формуле: недоимка для пени *(ставка пени или 1/300 * ставки Центробанка РФ * 1/100) * количество дней просрочки) за период с 02.12.2017г. по 31.12.2022г. за несвоевременную уплату налогов за 2016 - 2021 годы (по недоимке за 2021 по 10.06.2022г.) 1 055 руб. 91 коп.; за период с 01.01.2023г. по 01.05.2025г. (в разрезе изменения отрицательного сальдо) - 2 442 руб. 12 коп., а всего пени на общую сумму 3 498 руб. 03 коп. Налоговым органом в адрес административного ответчика по почте заказной корреспонденцией направлены налоговые уведомления: № от 11.07.2019г. за 2018г.; № от 03.08.2020г. за 2019г.; № от 01.09.2021г. за 2020г.; № от 01.09.2022г. за 2021г. Через личный кабинет налогоплательщика размещены налоговые уведомления на уплату налогов за 2022 год № от 29.07.2023г. и за 2023 год № от 06.07.2024г., а также направлено требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком исполнения до 28.08.2023г. Несмотря на истечение срока исполнения требования задолженность ответчиком не погашена. Первоначально УФНС России по КО обращалось за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства, однако определением от 10.06.2025 года мировой судья судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказал со ссылкой на наличие спора о праве. До настоящего времени уплат налоговой недоимки в бюджет не поступило. (данные изъяты) В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, дело рассмотрено на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) в отсутствие административного истца (по ходатайству) и ответчика. Судебная повестка, направленная по месту жительства ФИО1 заказным письмом с простым уведомлением по адресу регистрации: (,,,), вернулась за истечением срока хранения. Судебное извещение и вызов от

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, дело рассмотрено на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) в отсутствие административного истца (по ходатайству) и ответчика.

Судебная повестка, направленная по месту жительства ФИО1 заказным письмом с простым уведомлением по адресу регистрации: (,,,), вернулась за истечением срока хранения.

Судебное извещение и вызов ответчика в суд соответствуют требованиям ст.96 КАС РФ.

Действия по неполучению судебной повестки административным ответчиком, суд расценивает в соответствии с положениями ч.2 ст.100 КАС РФ как отказ адресата принять судебную повестку и считает ФИО1 надлежащим образом и своевременно извещённым о дате и времени рассмотрения настоящего административного дела.

От административного истца - УФНС России по КО, уведомленного своевременно и надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

В дополнениях от ДД.ММ.ГГГГ к позиции, изложенной в административном исковом заявлении, налоговый орган указал, что в соответствии с налоговым транспортный налог с физических лиц был исчислен: за 2016 год (по сроку уплаты до 01.12.2017г.) - в размере 1 371 руб.; за 2017г. (по сроку уплаты до 03.12.2018г.) - 612 руб. Данная недоимка вошла в требования № от 13.02.2018г. (налог за 2016), № от ДД.ММ.ГГГГ (налог за 2017 год). Мировым судьей судебного участка № Нерехтского судебного района по недоимке за 2016 и 2017 года вынесен судебный приказ №2а-977/2019 от 19.07.2019г., который находился на исполнении в ОСП по Нерехтскому району. За период с 01.06.2023г. по 06.06.2023г. самостоятельно оплаты ФИО1 не производилось. Все платежи поступали из ОСП и распределены в уплату задолженности по транспортному налогу. Распределение поступивших в бюджет денежных средств, осуществлено в соответствии со ст.45 НК РФ

Изучив материалы административных дел №а-692/2025, №а-977/2019, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма законодателем закреплена в ст.3, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996г. №20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции», является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Пункт 1 ст.19 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

В силу положений ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п.1). Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2). Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора (пп.1 п.3).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст.45 НК РФ). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст.52 НК РФ). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п.4 ст.57 НК РФ. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п.6 ст.58 НК РФ).

В соответствии со ст.ст.68,70 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органам налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п.3 ст.69 НК РФ).

В силу положений, закрепленных в п.3 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

В силу положений п.п.1.3.4 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке ст.48 НК РФ.

Налоговые органы, как следует из пп.9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, в случаях, которые установлены налоговым законодательством РФ.

В Налоговом кодексе РФ, согласно п.2 ст.38, под «имуществом» понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ).

Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст.357 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, ст.ст.3,4 Закона Костромской области от 28.11.2002г. №80-ЗКО «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пункты 1 и 3 ст.363 НК РФ, предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст.52 НК РФ). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом признается календарный год,

С 01 января 2023 года Федеральной налоговой службой России осуществлен переход к единой системе уплаты налогов и сборов с использованием Единого налогового платежа (далее - ЕНП).Федеральным законом от 14.07.2022 г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона №263-ФЗ сальдо ЕНС организации или физического лица формируется 01 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, а также излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец (,,,), зарегистрированный по адресу: (,,,), имеет в собственности имущество, являющееся предметом налогообложения.

Также согласно информации ГАИ ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий момент, является собственником транспортного средства - автомобиля легкового, государственный регистрационный знак №, модель ВАЗ (данные изъяты), VIN: № номер двигателя №, год выпуска автотранспортного средства - ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности налогоплательщику в спорные периоды 2018-203 г.г. вышеуказанного транспортного средства подтвержден документально и надлежащими доказательствами со стороны административного ответчика не опровергнут.

Ранее административный ответчик владел на праве собственности автомобилем (данные изъяты) г/н №, автомашиной LADA №н №.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы налогового законодательства, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела следует, что административному ответчику был начислен транспортный налог: за 2018 год (по сроку уплаты не позднее 02.12.2019г.) - 334 руб., за 2019 год (по сроку уплаты не позднее до 01.12.2020г.) - 1337 руб., за 2020 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г.) - 1337 руб., за 2021 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2022г.) - 1337 руб., за 2022 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2023г.) - 1337 руб., за 2023 год (по сроку уплаты не позднее 02.12.2024г.) - 1337 руб.

Об уплате обязательных платежей в виде транспортного налога ФИО1 был поставлен в известность путем направления налоговым органом налоговых уведомлений посредством почтовых отправлений по адресу регистрации, а также через личный кабинет налогоплательщика, в частности: налогового уведомления № от 11.07.2019г. за 2018г.; налогового уведомления № от 03.08.2020г. за 2019г.; налогового уведомления № от 01.09.2021г. за 2020г.; налогового уведомления № от 01.09.2022г. за 2021г.; налогового уведомления № от 29.07.2023г. за 2022г.; № от 06.07.2024г.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, в адрес ФИО1 были направлены требования о погашении налоговой задолженности:

- требование № от 25.06.2020г. о наличии недоимки, в том числе транспортного налога за 2018 год в сумме 334 руб. и пени в размере 13 руб. 56 коп., установлен срок исполнения до 17.11.2020г.;

- требование №32747 от 15.06.2021г. о наличии недоимки, в том числе транспортного налога за 2019 год в сумме 1337 руб. и пени в размере 38 руб. 99 коп., установлен срок исполнения до 17.11.2021г.;

- требование № от 21.12.2021г. о наличии недоимки, в том числе транспортного налога за 2020 год в сумме 1337 руб. и пени в размере 6 руб. 40 коп., установлен срок исполнения до 15.02.2022г.;

- требование № от 08.07.2023г. о наличии недоимки по транспортному налогу в сумме 4308 руб. 47 коп. и пени в размере 1380 руб. 44 коп., установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на истечение срока исполнения требования общая сумма задолженности административным ответчиком не погашена.

Согласно доводов административного иска и представленных административным истцом документов, ФИО1 из суммы налога, исчисленного за период с 2018 по 2023 г.г., произведено погашение обязательного платежа только в сумме 36 руб. 53 коп., что было зачтено налоговым органом в счет недоимки по транспортному налогу за 2018 год.

Таким образом, сумма общей задолженности по транспортному налогу за 2018-2023 г.г. составила 6982 руб. 47 коп.

Факт наличия у административного ответчика вышеуказанной задолженности перед бюджетом и её размер, ФИО1 надлежащими доказательствами не опровергнут.

Суд соглашается с расчётом административного истца относительно размера недоимки по транспортному налогу, который произведен в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех поступивших от налогоплательщика сумм.

Как следует из административного дела №2а-977/2019, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №19 Нерехтского судебного района Костромской области был вынесен судебный приказ, который вступил в законную силу 13.08.2019г., которым с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №7 по Костромской области была взыскана недоимка по транспортному налогу и пени в общей сумме 2019 руб. 53 коп., в том числе: налог - 1371 руб. (за 2016 год), 612 руб. (за 2017 год) и пени в размере 36 руб. 53 коп.

Из представленных налоговым органом документов видно, что вышеуказанная недоимка была взыскана через Службу судебных приставов, денежные средства поступили в бюджет за период с 31.05.2023г. по 02.06.2023г.

В связи с неуплатой транспортного налога в соответствии с п.3 ст. 58, п.3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по следующей формуле: недоимка для пени *(ставка пени или 1/300 * ставка Центробанка РФ * 1/100) * количество дней просрочки, в следующем размере:

- за период с 02.12.2017г. по 31.12.2022г. (1672 дня) по налогу 2016г. - 525 руб. 72 коп.;

- за период с 04.12.2018г. по 31.12.2022г. (1305 дней) по налогу 2017г. - 176 руб. 74 коп.;

- за период с 03.12.2019г. по 31.12.2022г. (941 день) по налогу 2018г. - 66 руб. 66 коп.;

- за период 02.12.2020г. по 31.12.2022г. (576 день) по налогу 2019 год - 184 руб. 66 коп.;

- за период 02.12.2021г. по 31.12.2022г. (211 день) по налогу 2020 год - 52 руб. 10 коп.;

- за период 02.12.2022г. по 31.12.2022г. (30 дней) по налогу 2021г. до 10.06.2022 год - 10 руб. 30 коп.,

а всего по состоянию на 31.12.2022г. - 1 055 руб. 91 коп.

Также налоговым органом представлен расчет взыскиваемых пени в разрезе изменения отрицательного сальдо:

- задолженность по налогу в сумме 6 328 руб. (1 371 руб. за 2016г., 612 руб. за 2017г., 334 руб. за 2018г., 1337 руб. за 2019г., 1337 руб. за 2020 г., 1337 руб. за 2021г.) за период с 01.01.2023г. по 01.05.2025г. (151 дн.) - 238 руб. 88 коп.;

- задолженность по налогу в сумме 4 310 руб. 56 коп. за 2018-2021г.г. (с учетом частичного погашения налога 31.05.2023г. (1 362 руб. 60 коп., 612 руб., 34,44 руб., 8,04 руб.. 0,36 руб.) за период с 01.06.2023г. по 02.06.2023г. - 2 руб. 16 коп.;

- задолженность по налогу в сумме 4 308 руб. 47 коп. за 2018-2021 г.г. (с учетом частичного погашения 02.06.2023г. в размере 2,09 руб.) за период с 03.06.2023г. по 01.12.2023г. - 71 руб. 09 коп.;

- задолженность по налогу в сумме 5 645 руб. 47 коп. за 2018-2022г. за период с 02.12.2023г. по 02.12.2024г. - 142 руб. 27 коп.;

- задолженность по налогу в сумме 6 982 руб. 47 коп. за 2018-2023г.г. с 03.12.2024г. по 01.05.2025г. - 733 руб. 16 коп.,

а всего 2 442 руб. 12 коп.

Итого общая сумма пени составляет 3498 руб. 03 коп. (1 055 руб. 91 коп. + 2 442 руб. 12 коп.).

Таким образом, общая сумма долга ФИО1 перед бюджетом составляет 10 480 руб. 50 коп., из которых: транспортный налог за 2018- 2023г.г. - 6 982 руб. 47 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога - 3 498 руб.

Суд соглашается с вышеприведенным расчетом пени, который представлен налоговым органом, считает его арифметическим верным, выполненным с учетом размера недоимки, имевшей место за каждый налоговый период, и поступивших от налогоплательщика сумм.

Из материалов дела видно, что, что до обращения в суд общей юрисдикции с административным иском налоговый орган обращался к мировому судье за взысканием задолженности по налогам и пени в общей сумме 10 480 руб. 50 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района Костромской области от 10.06.2025 года УФНС России по Костромской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам с физических лиц в связи с истечением срока обращения в суд.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Проанализировав предпринятые налоговым органом меры для взыскания налоговой задолженности и пени, а также действующее законодательство суд приходит к выводу о том, что вывод мирового судьи о пропуске сроков обращения в суд не основан на нормах материального и процессуального права.

Требование об уплате задолженности № от 25.06.2020г. выставлено ФИО1 по налогу за 2018 год в сумме 334 руб. со сроком уплаты до 17.11.2020г. Начисления по налогу за 2019 года в сумме 1337 руб. включены в требование об уплате № от 15.06.2021г. со сроком исполнения до 17.11.2022г. Из указанного следует, что совокупная задолженность составляет менее 3 000 руб.

Согласно пп.2 п.3 ст.48 НК РФ (в редакции, вступившей в силу с 23.12.2020г.), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Как указано выше в последующем налоговым органом выставлялись: требование об уплате задолженности от 21.12.2021г. № со сроком исполнения до 15.02.2020г., в которое включена сумма начислений по налогу за 2020 год - 1337 руб. (итоговая сумма не превысила 10 000 руб. (334 руб. +1337 руб. + 1337 руб.); требование об уплате задолженности от 08.07.2023г. № со сроком исполнения до 28.08.2023г., в которое включена сумма начислений по налогу за 2021 год - 1337 руб. (итоговая сумма не превысила 10 000 руб. (334 руб. +1337 руб. + 1337 руб. + 1337 руб.).

За счет сумм налога за 2022 год (1337 руб.) и 2023 год (1337 руб.), на которые требования не выставлялись, образовался прирост недоимки, которая составила 7019 руб. (334 руб. +1337 руб. + 1337 руб. + 1337 руб. + 1337 руб. + 1337 руб.), а с учетом частичного погашения 36,53 руб., остаток долга составляет 6982 руб. 47 коп., при сложении с пени за 2016-2017г.г. - 10 480 руб. 50 коп.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по состоянию на 01.05.2025г. отрицательное сальдо достигло предусмотренного законодательством размере, превышающего 10 000 руб., в связи с чем у налогового органа появилось основание для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

В силу п.4 ст.48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из имеющихся в деле данных, налоговый орган обратился в порядке искового производства в суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением вышеуказанных требований норм налогового законодательства.

Таким образом, обращение и к мировому судье и в суд общей юрисдикции имеет место в пределах срока, установленного законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления ФНС по Костромской области о взыскании задолженности по налогу и пени обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку при подаче административного иска налоговый орган был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика на основании пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с учетом направления административного иска в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, в доход бюджета муниципального образования муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район Костромской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Костромской области к ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ миграционным пунктом УМВД России по Костромской области, адрес регистрации: (,,,)) о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу УФНС России по Костромской области (ОГРН <***>) с ФИО1, задолженность по налогам и пени в общей сумме 10 480 (десять тысяч четыреста восемьдесят) руб. 50 (пятьдесят) коп., в том числе : транспортный налог за 2018- 2023г.г. в сумме 6 982 руб. 47 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 3 498 руб.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в (,,,), в доход бюджета муниципального образования муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район Костромской области госпошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Т. Бекенова

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025 года.