Решение по делу № 2-4261/2023 от 08.11.2023 - о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт в многоквартирном доме, пени.

УИД 74RS0017-01-2023-004954-58 Дело № 2-4261/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023г. город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Максимова А.Е.,

при секретаре Бухмастовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЗлатСитиСервис" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт в многоквартирном доме, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЗлатСитиСервис" (далее – ООО УК «ЗСС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в многоквартирном доме, образовавшейся в период с 01.09.2019г. по 31.03.2023г. в размере 9 670,62 руб., пени в размере 1 257,23 руб., а также судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 принадлежит на праве собственности <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Решениями общего собрания собственников помещений МКД выбран способ управления МКД ООО УК «ЗСС», прекращено формирование фонда капитального ремонта на счете СНО-фонда «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», решено перечислять взносы на капитальный ремонт на специальный счет, владельцем которого является ООО УК «ЗСС». Ответчик в период с 01.09.2019г. по 31.03.2023г. не производил оплату взносов на капитальный ремонт, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 51 632,56 руб., на которую начислены пени в сумме 13 685,13 руб. Вынесенный ранее судебный приказ о взыскании данных сумм задолженности и пени отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно его исполнения (л.д. 4-5).

Определением судьи от 10.10.2023г. в порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Специализированная некоммерческая организация - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее по тексту - СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» - л.д. 1-2).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 60, 63-65).

Ответчик ФИО1 при рассмотрении дела просил применить в отношении требований истца срок исковой давности (л.д. 59).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО УК «ЗСС» подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Из пояснений ответчика в ходе судебного разбирательства следует и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время принадлежит жилое помещение - <адрес> кадастровым номером № площадью 67,3 кв. м в <адрес> (выписка из ЕГРН - л.д. 67-68). ФИО1 является первым и единственным собственником спорного жилого помещения, сведения о переходе прав на указанный объект недвижимости не зарегистрированы (выписка из ЕГРН – л.д. 69).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 158 ЖК).

В соответствии со ст. 169 ЖК, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

На основании ч. 8.1 ст. 156 ЖК минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ, федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом (ст. 169 ЖК).

В соответствии со ст. 6 Закона Челябинской области от 27.06.2013 № 512-ЗО «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Челябинской области» региональная программа капитального ремонта утверждается Правительством Челябинской области.

Региональная программа разработана в соответствии с положениями статьи 168 ЖК и статьи 6 Закона Челябинской области от 27.06.2013г. № 512-ЗО «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Челябинской области».

Программа утверждена Постановлением Правительства Челябинской области от 21.05.2014г. № 196-П «О региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области на 2014 - 2043 годы», опубликована в издании «Южноуральская панорама» за № 85 от 10.06.2014г.

Исходя из вышеприведенных норм, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирных домах в Челябинской области, начиная с марта 2015 года.

В данном случае у ФИО1 обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла с момента регистрации его права собственности на спорную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств возникновения подобной обязанности ранее, начиная с 01.09.2019г., суду не представлено.

В силу ч. 3 ст. 170 ЖК собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес> следует, что собственниками помещений указанного дома выбран способ управления – управление управляющей организацией ООО УК «КГХ» (после переименования - ООО УК «ЗСС», л.д. 36-37,45), заключен договор управления (л.д. 39-41).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 38) общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. прекращено формирование фонда капитального ремонта на счете СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области»; принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете многоквартирного дома, владельцем которого утверждено ООО УК «ЗСС»; утвержден размер ежемесячного взноса для собственников помещений на капитальный ремонт общего имущества в размере минимального взноса, установленного Правительством Челябинской области.

Протокол общего собрания собственников МКД от 02.03.2019г., представленный ООО УК «ЗСС» в качестве обоснования заявленного требования о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, в судебном порядке не оспорен, недействительным не признан, в связи с чем является допустимым доказательством, а также общеобязательным к исполнению при начислении и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ. ООО УК «ЗСС» открыт специальный банковский счет № для формирования фонда капитального ремонта по адресу: <адрес> (л.д.35).

Таким образом, в связи с неуплатой взносов на капитальный ремонт у ответчика образовалась задолженность перед собственниками помещений в МКД, за счет взносов которых формируется фонд капитального ремонта, а у ООО УК «ЗСС», наделенного соответствующими полномочиями решением общего собрания собственников помещений в МКД, обязанность по принятию мер в отношении задолженности ответчика, в том числе по взысканию задолженности в судебном порядке для предотвращения негативных последствий, предусмотренных ч.ч. 8 и 9 ст. 173 ЖК.

В соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

На основании изложенного, взысканием задолженности по взносам на капитальный ремонт собственников помещений многоквартирного дома, с учетом суммы основного долга и пени, обязан заниматься владелец специального счета.

Установив указанные обстоятельства суд, разрешая возникший между сторонами спор по существу, признает ООО УК «ЗСС» надлежащим истцом по настоящему делу.

Вместе с тем, суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом взносов на капитальный ремонт, так как он произведен за период с 01.09.2019г. по 31.03.2023г., тогда как обязанность по уплате взносов возникла у ФИО1 с момента регистрации права собственности на квартиру, то есть с 25.11.2022г.

Согласно постановлению Правительства Челябинской области от 22.12.2021 N 678-П "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Челябинской области на 2022 год" минимальный размер взноса на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме на 2022 год составляет 10 рублей 10 копеек.

Согласно постановлению Правительства Челябинской области от 27.12.2022 N 767-П "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Челябинской области на 2023 год" минимальный размер взноса на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме на 2023 год составляет 11 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, судом произведен расчет задолженности ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 25.11.2022г. по 31.03.2023г. исходя из вышеперечисленных размеров ежемесячных взносов и площади квартиры ответчика следующим образом:

Ноябрь 2022г.: 67,3 кв. м (площадь квартиры) х 10,10 руб. (размер взноса) : 30 дн. х 5дн. = 113,29 руб.

Декабрь 2022г.: 67,3 кв. м (площадь квартиры) х 10,10 руб. (размер взноса) х 1 месяц = 679,73 руб.;

С 01 января по 31 марта 2023 года: 67,3 кв. м (площадь квартиры) х 11,20 руб. (размер взноса) х 3 месяца = 2 261,28 руб.

Итого начислено взносов: 113,29 руб. + 679,73 руб. + 2 261,28 руб. = 3054,30 руб.

Согласно положениям ст. 171 ЖК в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (ч.1). В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ч.2).

Частью 2 статьи 7-1 Законом Челябинской области от 27.06.2013 N 512-ЗО "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Челябинской области", в редакции, действовавшей до 18.06.2022г., было установлено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании ежемесячных платежных документов, представленных региональным оператором, в срок до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Законом Челябинской области от 07.06.2022 N 605-ЗО "О внесении изменений в Закон Челябинской области "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Челябинской области", опубликованном 07.06.2022г. и вступившим в силу 18.06.2022г., часть 2 статьи 7-1 исключена из Закона Челябинской области от 27.06.2013 N 512-ЗО, в связи с чем с 18.06.2022г. собственники помещений в МКД в Челябинской области обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, согласно ч.1 ст. 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ФИО1 ссылается на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК).

В силу п. 1 ст. 200 ГК, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (пункт 17).

По смыслу статьи 204 ГК начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 Постановления).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума ВС РФ).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25 Постановления).

ООО УК «ЗСС» с заявлением о вынесении судебного приказа обратилось мировому судье судебного участка № 5 г. Златоуста 04.05.2023г. (л.д. 71).

Мировым судьей 28.07.2023г. вынесен судебный приказ № 2-2897/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «ЗСС» задолженности по взносам на капитальный ремонт в МКД за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01.11.2019г. по 31.03.2023г. в сумме 51 632,56 руб., пени в размере 13 685,13 руб., государственной пошлины в сумме 1 079,77 руб. (л.д. 74).

Определением мирового судьи от 18.09.2023г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями (л.д. 14, 75).

С настоящим исковым заявлением ООО УК «ЗСС» обратилось 03.10.2023г. (л.д. 4), то есть в пределах предусмотренного шестимесячного срока.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за периоды, начиная с 25.11.2022г., следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с 25.11.2022г. по 31.03.2023г. в сумме 3 054,30 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную уплату взносов.

Как было отмечено выше, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (ч. 14.1 ст. 155 ЖК).

В соответствии с Обзором №3 (ответ на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебное практике»), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016, рекомендовано следующее.

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно информационному сообщению Банка России от 27.10.2023г., на момент рассмотрения дела ключевая ставка Банка России (ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке с 01.01.2016г.) установлена в размере 15% годовых.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 установлены особенности регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах. Так, до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном жилищным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Руководствуясь изложенными нормами, суд считает, что неустойка должна быть исчислена, исходя из ключевой ставки, действующей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,5 %.

С учетом вышеизложенного, судом произведен расчет неустойки, которая за период с 11.01.2023г. по 31.03.2023г. составляет 18,43 руб., исходя из следующего расчета:

Расчёт пени по задолженности, возникшей 10.12.2022г.:

113,29 руб. (начислено за ноябрь 2022г.) х 80 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 9,5% = 2,87 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей 10.01.2023г.

679,73 руб. (начислено за декабрь 2022г.)х 49 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 9,5% = 10,55 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей 10.02.2023г.:

753,76 руб. (начислено за январь 2023г.) х 21 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 9,5% = 5,01 руб.

Итого пени: 2,87 руб. + 10,55 руб. +5,01 руб. = 18,43 руб.

Учитывая размер неисполненного обязательства, период допущенной просрочки, суд оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК не находит.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 2 166,91 руб. (платежные поручения – л.д.12-13), хотя исходя из цены иска 10 927,85 руб. следовало оплатить 437,11 руб.

Излишне уплаченная ООО УК «ЗСС» государственная пошлина в сумме 2 166,91 руб. – 437,11 руб. = 1 729,80 руб. подлежит возврату плательщику на основании пп.10 п.1. ст.333.20, пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца удовлетворены судом на 28,12%, понесенные ООО УК «ЗСС» расходы на оплату государственной пошлины на основании ст.98 ГПК подлежат взысканию с ответчика в сумме 122,92 руб., исходя из расчета: 437,11 руб. х 28,12%.

Кроме того, истец просит взыскать понесенные им почтовые расходы в сумме 246,04 руб. (чек – л.д. 11).

Поскольку направление копии искового заявления с приложениями в адрес ответчика является необходимым условием принятия искового заявления к производству суда и необходимо для соблюдения процессуальных прав ответчика, судебные издержки в виде почтовых расходов подлежат возмещению ответчиком в сумме 69,19 руб., исходя из расчета: 246,04 руб. х 28,12%.

При исполнении судебного приказа № с ФИО1 взыскано 10 504,47 руб. Определением мирового судьи от 24.10.2023г. ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа (л.д. 77-79).

В силу ст.ст. 443-444 ГПК в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 N 139-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" положения статьи 443 ГПК Российской Федерации, устраняющие последствия вынесения судом неправильного судебного решения и закрепляющие обязанность суда, рассматривающего дело в качестве суда первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, подлежащие применению, в том числе при разрешении вопроса о повороте исполнения судебного приказа, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие неправомерного взыскания с нее имущества.

При этом возможность поворота исполнения судебного постановления во всяком случае обусловлена результатом имевшего место после приведения его в исполнение нового рассмотрения дела, в ходе которого первоначальное судебное постановление было отменено в связи с обнаружившейся в нем судебной ошибкой, а по существу являвшихся предметом спора требований вынесено новое судебное постановление; незавершенность же этого процесса свидетельствует об отсутствии установленных законом оснований для совершения данного процессуального действия.

По настоящему делу с ответчика подлежит взысканию 3 264,84 руб., исходя из расчета: 3 054,30 руб. (задолженность по взносам) + 18,43 руб. (пени) + 69,19 руб. (почтовые расходы) + 122,92 руб. (расходы по оплате государственной пошлины). В связи с ранее произведенным удержанием по судебному приказу в размере, превышающем сумму взыскания, решения суда в этой части не подлежит обращению к исполнению.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права и разъяснениями Конституционного и Верховного Судов РФ, суд считает необходимым произвести поворот исполнения судебного приказа №, взыскав с истца в пользу ответчика 7 239,63 руб., исходя из расчета: 10 504,47 руб. (удержано по судебному приказу) – 3 264,84 руб. (присуждено при рассмотрении настоящего дела).

Руководствуясь ст.ст.12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЗлатСитиСервис" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЗлатСитиСервис" (ОГРН №) задолженность по оплате обязательных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 25.11.2022г. по 31.03.2023г. в сумме 3 054 рубля 30 копеек, пени в сумме 18 рублей 43 копейки, перечислив указанные суммы по следующим реквизитам: счет №, открытый для формирования фонда капитального ремонта в Челябинском отделении № ПАО Сбербанк; к/с №, БИК 047501602, ИНН <***>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЗлатСитиСервис" в возмещение почтовых расходов 69 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 122 рубля 92 копейки, перечислив указанные суммы истцу по следующим реквизитам: р/с № в ПАО «Челябинвестбанк»; к/с №, БИК 047501779.

Решение суда в вышеназванной части к исполнению не обращать.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате обязательных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 6 616 рублей 32 копейки, пени в сумме 1 238 рублей 80 копеек обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЗлатСитиСервис" отказать.

Настоящее решение, в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для возврата обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЗлатСитиСервис" излишне уплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. № государственной пошлины в сумме 1 079 рублей 77 копеек, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. № государственной пошлины в сумме 650 рублей 03 копейки.

Произвести поворот исполнения судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области 28.07.2023г., взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЗлатСитиСервис" в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 7 239 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.Е. Максимов

Мотивированное решение составлено 15.11.2023г.