Дело № 1-66/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш Курганской области 11 августа 2023 года

Куртамышский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Баукина Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Куртамышского района Курганской области Кравченко О.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Васильева В.Г.,

при секретаре Менщиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 19 июля 2018 года Куртамышским районным судом Курганской области по ст. 30 ч. 3 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2. 16 апреля 2019 года Куртамышским районным судом Курганской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 21 апреля 2021 года по отбытии срока наказания;

3. 24 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области (с учетом апелляционного постановления Куртамышского районного суда от 14 июня 2023 года) по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом одновременно дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 25 марта 2021 года, в отношении Гордиевских как лица, освобождающегося из мест лишения свободы, осужденного за совершение тяжкого преступления против собственности, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Куртамышского районного суда Курганской области от 28 февраля 2022 года в отношении Гордиевских установлены дополнительные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Куртамышский» четыре раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

21 апреля 2021 года Гордиевских поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Куртамышский» как поднадзорное лицо, ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом и возложенные на него обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения о последствиях неисполнения возложенных на него ограничений и обязанностей, об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

В период с 28.02.2022 года по 18.02.2023 года, Гордиевских, достоверно зная о последствиях нарушения административного надзора и об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, умышленно, неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, при этом два нарушения были сопряжены с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

28.02.2022, 10.03.2022, 03.10.2022, 17.10.2022, 14.11.2022, 12.12.2022, 26.12.2022, 02.01.2023 Гордиевских, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «Куртамышский», расположенный по адресу: <адрес>, то есть нарушил ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица, с которым Гордиевских был ознакомлен 26.04.2021 и 15.03.2022 под роспись, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

31.12.2022, 01.01.2023, 02.01.2023, 03.01.2023, 04.01.2023, 05.01.2023, 22.01.2023, 30.01.2023 Гордиевских, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в ночное время не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть нарушил запрет на проживание и пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на это, Гордиевских, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи подвергнутым административным наказаниям за несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при административном надзоре 18.02.2023 в 22 часа 30 минут находился в общественном месте около <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В момент совершения Гордиевских административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он 18.02.2023 в 22 часа 30 минут не находился дома по адресу: <адрес>, нарушив установленный запрет на проживание и пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в период с 28.02.2022 по 30.01.2023 в нарушение запрета на проживание и пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного ему судом, 18.02.2023 в 22 часа 30 минут находился в общественном месте - по адресу: <адрес> около <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, то есть нарушил установленные судом ограничения на пребывание вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00.

Он же, 11.04.2023 в 22 часа 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В момент совершения Гордиевских административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 11.04.2023 в 22 часа 20 минут не находился дома по адресу: <адрес>, нарушив установленный ему судом запрет на проживание и пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00. Будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в период с 28.02.2022 по 30.01.2023 в нарушение запрета на проживание и пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут установленного ему судом, 11.04.2023 в 22 часа 20 минут находился в общественном месте - по адресу: <адрес> около <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, то есть нарушил установленные судом ограничения на пребывание вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Гордиевских в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гордиевских поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его постановления и обжалования ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого Васильев выразил согласие с позицией своего подзащитного.

Государственный обвинитель Кравченко в судебном заседании пояснила, что согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гордиевских, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 в объеме предъявленного обвинения как два преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания Гордиевских суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Гордиевских по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 196), председателем уличного комитета - положительно (л.д. 198), привлекался к административной ответственности (л.д. 185-187), состоит на учете у психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость», на учете у нарколога не состоит (л.д. 191-192), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Смягчающими наказание Гордиевских обстоятельствами по каждому преступлению, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях Гордиевских рецидива преступлений, т.к. судимость по приговору от 16 апреля 2019 года имела правовое значение и стала основанием для установления в отношении него административного надзора, что позволяет суду по настоящему уголовному делу считать Гордиевских надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В связи с этим признание рецидива в действиях подсудимого в качестве отягчающего наказание обстоятельства свидетельствовало бы о его двойном учете, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого Гордиевских, его характеристику, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление, с целью восстановления социальной справедливости и исправления Гордиевских, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Гордиевских суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений и могли бы быть признаны исключительными.

При назначении наказания Гордиевских суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Наказание за совершенные преступления суд назначает Гордиевских по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы.

Суд учитывая, данные о личности подсудимого, общественную опасность и обстоятельства совершенных преступлений, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку по убеждению суда, это повлечет чрезмерную мягкость наказания, и не будет отвечать его целям, приведенным в ст. 43 УК РФ. В связи с указанными обстоятельствами суд также приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Окончательное наказание Гордиевских суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначаемого за совершение преступлений по настоящему уголовному делу, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 24 апреля 2023 года, в виде лишения свободы.

С учетом тяжести совершенных преступлений, учитывая, что подсудимый Гордиевских отбывает наказание по приговору суда от 24 апреля 2023 года в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима.

Оснований для прекращения уголовного дела, согласно ст. 254 УПК РФ, в отношении подсудимого не имеется.

В связи с назначением наказания, связанного с лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гордиевских подлежит отмене с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 24 апреля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения в виде заключения под стражей с 11 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, отбытое им лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 24 апреля 2023 года, в период с 24 апреля 2023 года по 10 августа 2023 года.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.В. Баукин