Решение по делу № 2А-754/2025 от 10.12.2025 | Новосергиевский районный суд (Оренбургская область)

№2а-754/2025

УИД - 56RS0024-01-2025-001098-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года п.Новосергиевка Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Прошкиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 18.02.2025 года,

помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу, в обоснование требований указав, что ФИО2 осуждена приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с ограничением свободы 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-2 <адрес> по отбытию наказания и встала на профилактический учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена по ч.1 ст.314 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком 1 месяц 28 дней и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с ограничением свободы на срок 1 месяц 28 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из ФКУ СИЗО-1 <адрес> по отбытию срока наказания в виде лишения свободы и встала на профилактический учет в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снята с учёта в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.

1. Запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения по месту жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов;

2. Обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц;

3. Запретить выезд за пределы Новосергиевского района Оренбургской области.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков и обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершены два административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ.

Просит дополнить ранее установленные поднадзорной ФИО2 ограничения следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязать являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает.

На основании ст.150, ч.ч.1, 4 ст.272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом и неявившегося в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего, что требования заявлены обоснованно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (статьи 1, 2 и 3) (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осуждена приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.а ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с ограничением свободы 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-2 <адрес> по отбытию наказания и встал на профилактический учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снята с учёта в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения по месту жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы <данные изъяты>

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершены два административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре).

Так, ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области – мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по факту противоправных действий ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области – мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по факту противоправных действий ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Таким образом, поднадзорной ФИО2 совершены два административных проступка против порядка управления в течение двух месяцев.

Согласно ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Так, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, с момента установления административного надзора, а также после установления в отношении нее дополнительных ограничений, совершила в течение июля месяца ДД.ММ.ГГГГ два административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, это дает основания полагать, что принятые ранее в отношении неё ограничения не дали результатов, свидетельствующих о должном профилактическом воздействии. Административный ответчик по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на профилактические беседы не реагирует, официально не трудоустроена, ведет аморальный образ жизни.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления ОМВД РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области об обязании ФИО2 помимо возложенных на нее ранее обязанностей в количестве двух явок в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения, дополнительно обязать, еще один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть, всего являться 3 раза в месяц, что согласуется с требованиями п.5 ч.1 ст.4 Закона, которым предусмотрены явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц. Поскольку ранее решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также ранее решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ограничением в виде еще одной дополнительной явки, всего 2 раза в месяц, то всего административному ответчику теперь надлежит являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом дополнительной одной явки установленной в настоящем судебном заседании.

Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона N64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Таким образом, суд приходит к выводу, что вид административного ограничения, связанного с запрещением ФИО2 посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, соотносится с указанной нормой материального права и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится, с учетом личности административного ответчика.

Принимая во внимание изложенное, суд отмечает, что для устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также для оказания воспитательного воздействия на ФИО2, в целях недопущения дальнейшего совершения правонарушений или антиобщественного поведения, а также учитывая образ жизни ФИО2, её поведение в период нахождения под административным надзором, учитывая обстоятельства совершенных ею правонарушений, целесообразно и соразмерно дополнить ранее установленные ограничения административными ограничениями, о которых просит истец.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований, необходимости удовлетворения административного искового заявления ОМВД РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области и установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и трёх обязательных явок в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу – удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями:

запретить посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязать являться всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В. Каменцова

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2025 года.

Судья Н.В. Каменцова