Дело № 2-2934/2023 УИД 53RS0022-01-2023-001772-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М.В.,

при секретаре Столяровой П.Э.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "КРЕДО" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК "КРЕДО" (далее по тексту также - Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ....., заключенному с заемщиком ФИО2, процентов за пользование займом за период с 03 марта 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу, в обоснование заявления указав на ненадлежащее исполнение заемщиком, умершим ....., наследником которого, по мнению истца, является ответчик, обязательств по возврату займа и уплате процентов.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ответчика ФИО1, признавшей исковые требования в части взыскания займа в размере 25 000 руб., в остальной части исковые требования не признавшей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, законодатель не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование кредитом (процентов), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 394 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Частями 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании договора потребительского займа ..... заключенного между Кооперативом (займодавец) и ФИО2 (заемщик), Кооператив выдал заемщику ФИО2 заем в размере 35 000 руб., на срок 24 месяца, на условиях уплаты процентов за пользование займом в размере 14% годовых, а заемщик ФИО2 обязалась возвратить заем и выплачивать проценты за пользование им.

..... ФИО2 умерла.

Единственным наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2 является ее дочь - ответчик ФИО1, обратившаяся 25 октября 2022 года с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошла квартира, расположенная по адресу: ..... кадастровой стоимостью 1 183 272 руб. 74 коп.

Также из письменных материалов дела судом установлено, что в связи со смертью заемщика ФИО2 у нее имеется задолженность по поименованному выше договору займа по займу в сумме 28 129 руб., по процентам за пользование займом в сумме 1 144 руб., а всего - 29 273 руб. (в соответствии с представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены.

Судом частичное признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований в признанной ответчиком части.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 29 273 руб., проценты за пользование займом в размере 14% годовых, исходя из остатка долга 28 129 руб. или его соответствующей части, начиная с 03 марта 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Приведенные ответчиком в ходе судебного разбирательства спора доводы судом отклоняются как несостоятельные. Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование займом в ходе судебного разбирательства спора судом не установлено.

Как установлено судом из письменных материалов дела, все платежи, произведенные заемщиком и его правопреемником в счет исполнения обязательств по договору займа, истцом были расчете суммы задолженности при обращении в суд были учтены.

Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 323 руб. 46 коп., в возмещение почтовых расходов 76 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КПК "КРЕДО" (ОГРН <***>) к ФИО1 (.....) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК "КРЕДО" задолженность по договору займа в размере 29 273 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 323 руб. 46 коп., в возмещение почтовых расходов 76 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК "КРЕДО" проценты за пользование займом в размере 14% годовых, исходя из остатка долга 28 129 руб. или его соответствующей части, начиная с 03 марта 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Возвратить КПК "КРЕДО" из бюджета государственную пошлину в размере 754 руб. 73 коп., уплаченную в соответствии с платежным поручением .....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 24 мая 2023 года.

Председательствующий М.В. Юршо