№2а-2717/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Бондаренко С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование своих требований указала, что при осуществлении Межрайонной ИФНС России №20 по Республике Башкортостан контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество, т.к. имеет в собственности квартиры, расположенные по адресу: ...; ...; .... На основании ст. 32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №... по РБ надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога - были направлены налоговые уведомления от ... №..., от ... №..., от ... №..., от ... №..., в которых произведен расчет налога за 2016, 2017, 2018 годы с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. В добровольном порядке налог на имущество не уплачен. ... по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №4 по г.Белорецку в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен ... по заявлению ответчика. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан недоимку по: - налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 410 рублей, в том числе за 2016 год в размере 105 рублей, за, 2017 год в размере 145 рублей, за 2018 год в размере 160 рублей, пеня по состоянию на ... в размере 11,73 рубля, на общую сумму 421,73 рубля.

Согласно пункту 4 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В части 7 статьи 150 КАС РФ указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст.409 НК РФ срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен – не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

На основании ст. 388, 397 НК РФ, решениями органов муниципальных образований о введении земельного налога, физические лица обязаны уплачивать земельный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 ноября года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст.4 Закона РБ № 365-з «О транспортном налоге» срок уплаты транспортного налога по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическим лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством, уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что при осуществлении Межрайонной ИФНС России №20 по Республике Башкортостан контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет недоимку в размере 421,73 рубля, в т.ч. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 410 рублей, в том числе за 2016 год в размере 105 рублей, за, 2017 год в размере 145 рублей, за 2018 год в размере 160 рублей, пеня по состоянию на ... в размере 11,73 рубля.

В соответствии со ст.70 Налогового Кодекса РФ должнику были направлены направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налога за 2016, 2017 год с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате.

В добровольном порядке налог на имущество за 2016 - 2018 год не уплачен.

... и ... налогоплательщику были направлены требования ... №..., от ... №..., от ... №..., от ... №..., в которых произведен расчет налога за 2016, 2017, 2018 годы с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате.

В добровольном порядке налог на имущество не уплачен.

... по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №4 по г.Белорецку в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен ... по заявлению ответчика.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, поскольку сумму долга ответчик не оспаривает. Доказательств, вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ, о погашении задолженности перед ИФНС ответчиком не представлено.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 117 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан по: - налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 410 рублей, в том числе за 2016 год в размере 105 рублей, за, 2017 год в размере 145 рублей, за 2018 год в размере 160 рублей, пеня по состоянию на ... в размере 11,73 рубля, на общую сумму 421,73 рубля (четыреста двадцать один рубль 73 копейки).

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Белорецк РБ в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.В. Бондаренко