УИД: 61RS0019-01-2023-000310-47

Дело № 2а-998/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Соколовой В.О.,

при секретаре Пронжило Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 13 по РО обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1, <дата> года рождения, ИНН № состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в МИФНС, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 исчислены следующие налоги и пени:

- земельный налог за 2017 год. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила 306 руб. со сроком уплаты до <дата>. Задолженность по уплате пени земельного налога за 2017 год в размере 15,76 руб., период начисления пени с <дата> по <дата>.

<дата> ФИО1 произведена частичная оплата земельного налога за 2017г. в размере 151,00 руб.

Оставшаяся задолженность по уплате земельного налога за 2017 г. в размере 155,00 руб., а также по уплате пени по земельному налогу за 2017 г. в размере 15,76 руб., до настоящего времени задолженность по уплате налога и пени не оплачены.

- земельный налог за 2018 год. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила 302 руб. со сроком уплаты до <дата>. Задолженность по уплате пени земельного налога за 2018 год в размере 12,30 руб., период начисления пени с <дата> по <дата>, до настоящего времени задолженность по уплате налога и пени не оплачены.

- земельный налог за 2019 год. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила 302 руб. со сроком уплаты до <дата>. Задолженность по уплате пени земельного налога за 2019 год в размере 33,95 руб., период начисления пени с <дата> по <дата>, до настоящего времени задолженность по уплате налога и пени не оплачены.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, административному ответчику направлены Требования: от <дата> № со сроком уплаты до <дата> на сумму налога 306 руб., (остаток 155,00) пени 15,76 руб., от <дата> № со сроком уплаты до 17.11.2020г. на сумму 302,00 руб., пени 12,30 руб., от 27.06.2022г. № со сроком уплаты до <дата> на сумму налога 302,00 руб., пени 33,95 руб.

Итого начислено: 972,01 руб. Итого не уплачено по требованиям: 821,01 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, судебный приказ от <дата> №а-9-1767/2022 о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 отменен.

Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимки по:

- земельному налогу в размере 155 руб. за 2017 год, пени в размере 15,76 руб., за 2017 год;

- земельному налогу в размере 302 руб. за 2018 год, пени в размере 12,30 руб., за 2018 год;

- земельному налогу в размере 302 руб. за 2019 год, пени в размере 33,95 руб., за 2019 год.

В соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Новочеркасского городского суда Ростовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представитель МИФНС №13 по РО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание п. 1 ст. 3 НК РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно ст. 389 НК РФ Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ст. 393 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику Требования об уплате налога.

П. 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в МИФНС, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 исчислены следующие налоги и пени:

- земельный налог за 2017 год. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила 306 руб. со сроком уплаты до <дата>. Задолженность по уплате пени земельного налога за 2017 год в размере 15,76 руб., период начисления пени с <дата> по <дата>.

<дата> ФИО1 произведена частичная оплата земельного налога за 2017г. в размере 151,00 руб.

Оставшаяся задолженность по уплате земельного налога за 2017 г. в размере 155,00 руб., а также по уплате пени по земельному налогу за 2017 г. в размере 15,76 руб., до настоящего времени задолженность по уплате налога и пени не оплачены.

- земельный налог за 2018 год. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила 302 руб. со сроком уплаты до <дата>. Задолженность по уплате пени земельного налога за 2018 год в размере 12,30 руб., период начисления пени с <дата> по <дата>, до настоящего времени задолженность по уплате налога и пени не оплачены.

- земельный налог за 2019 год. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила 302 руб. со сроком уплаты до <дата>. Задолженность по уплате пени земельного налога за 2019 год в размере 33,95 руб., период начисления пени с <дата> по <дата>, до настоящего времени задолженность по уплате налога и пени не оплачены.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, административному ответчику направлены Требования: от <дата> № со сроком уплаты до <дата> на сумму налога 306 руб., (остаток 155,00) пени 15,76 руб., от <дата> № со сроком уплаты до 17.11.2020г. на сумму 302,00 руб., пени 12,30 руб., от 27.06.2022г. № со сроком уплаты до <дата> на сумму налога 302,00 руб., пени 33,95 руб.

Итого начислено: 972,01 руб. Итого не уплачено по требованиям: 821,01 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, судебный приказ от <дата> №а-9-1767/2022 о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 отменен.

Суд, при рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций обязан поверить в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

На основании ст. 48 НК РФ, Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

3) либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

4) либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

5) либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

При этом, налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные ст. 48 НК РФ, как для обращения к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, так и для последующего обращения в суд, в случае его отмены.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Проверив расчет задолженности по недоимки и пени за 2017, 2018, 2019 г.г., представленный административным истцом, суд признает его верным, соответствующими требованиям действующего законодательства, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа на указанные суммы административный истец обратился в течение шестимесячного срока с даты, указанной в требовании от <дата> №, от <дата> №, от 27.06.2022г. №.

Срок исполнения по требованию № от <дата>, самого раннего требования <дата>, плюс три года - <дата> и плюс 6 месяцев составляет - <дата>.

Таким образом, налоговым органом соблюдены все последовательные сроки, установленные ст. 48 НК РФ, как для обращения к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, так и для последующего обращения в суд, в случае его отмены.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки и пени за 2017, 2018, 2019 годы по земельному налогу подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 не представлено доказательств уплаты недоимки и пени.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, задолженность по недоимки по:

- земельному налогу в размере 155 руб. за 2017 год, пени в размере 15,76 руб., за 2017 год;

- земельному налогу в размере 302 руб. за 2018 год, пени в размере 12,30 руб., за 2018 год;

- земельному налогу в размере 302 руб. за 2019 год, пени в размере 33,95 руб., за 2019 год.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2023 года.

Судья

Новочеркасского городского суда В.О. Соколова

Ростовской области