Дело № 2-506/2023

УИД: 27RS0002-01-2023-000386-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при секретаре Гвоздевой А.Е.,,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о взыскании неустойки за неисполнение договорных обязательств, штрафа, убытков, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в Кировский районный суд г. Хабаровска к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор № ТП-ХБ 22/33/19 от 25.02.2019 о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения. Принятые истцом обязательства по оплате разработки проектно-сметной документации, строительно-монтажных работ, приобретению оборудования исполнены в полном объеме. Между тем, на сегодняшний день, ответчик обязательства не исполнил, технологическое присоединение к системам газоснабжения не произведено. Срок исполнения договора 25.11.2019. Просрочка исполнения обязательств по договору составляет 1173 дня. В связи с неисполнением обязательств заключенного договора со стороны ответчика, истцом для обеспечения условий проживания за период с 25.11.2019 по 12.08.2022 приобретено топливо на сумму 27 417 руб. Согласно условиям заключенного договора размер оплаты за подключение составляет 221765 руб. Размер начисленной неустойки на 10.02.2023 составляет 780 391,03 руб.

Просит обязать ответчика в разумный срок выполнить обязательства по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок № №, взыскать неустойку за невыполнение своих обязательств в размере 780391,03 руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований, возместить причинённые убытки за приобретение топлива в размере 27417 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 03.04.2023г. производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о возложении обязанности по подключению объекта капитального строительства, о взыскании неустойки за неисполнение договорных обязательств, штрафа, убытков, морального вреда в части требований о возложении обязанности по подключению объекта капитального строительства прекращено на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Не согласившись с исковым заявлением, представителем ответчика поданы возражения на иск, в которых указано, что договор подключения ТП-ХБ 22/33/19 от 25.02.2019 расторгнут по соглашению сторон 13.10.2021г. Также сторона ответчика полагает, что истцом приведен неверный расчет неустойки, ввиду применения закона, не подлежащего применению. Так же истцом не представлены доказательства причинения ему убытков. Размер требуемой истцом компенсации морального вреда является чрезмерно завышенной. Просят в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд рассматривать требования в рамках неисполнения обязательств по договору № ТП-ХБ 22/33/19 от 25.02.2019.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление.

Исследовав пояснения лиц, участвующих в деле, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 59 Правил № 1314 подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Пунктом 97 Правил № 1314 установлено, что мероприятия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя:

а) разработку исполнителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении;

б) разработку заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

в) выполнение заявителем и исполнителем технических условий;

г) мониторинг исполнителем выполнения заявителем технических условий;

д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении).

Мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем (пункт 88 Правил № 1314).

Согласно пп. "а" п. 100 Правил заявитель обязан выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению.

В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя,

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003г. № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

В судебном заседании по результатам обсуждения вопроса о том, в рамках какого договора, заключенного с ответчиком, истцом заявлены требования в рамках настоящего гражданского дела, ФИО1 настаивала на рассмотрение требований по неисполнению обязательств по договору № ТП-ХБ22/33/19 от 25.02.2019г.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.02.2019г. между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ФИО1 заключен договор № ТП-ХБ22/33/19 о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Пунктом 1 договора предусмотрено, что заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка: <адрес>, земельный участок № №

Согласно п. 3 срок выполнения мероприятий по подключению составляет 9 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 15 договора установлено, что договор, может быть, расторгнут или изменен по соглашению сторон, оформленному в письменной форме, а также по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ и договором.

Согласно представленным квитанциям, истцом ФИО1 во исполнение договора по обеспечению готовности объекта капитального строительства, а именно: оплата разработки проектно-сметной документации, строительно-монтажных работ, приобретение оборудования исполнены в полном объеме.

Судом также установлено, что супругом истца ФИО1 для обеспечения условий проживания за период с 25.11.2019 по 12.08.2022 было приобретено топливо на сумму 27417 руб., что подтверждается представленными квитанциями в материалы дела.

13.10.2021г. между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение о расторжении договора от 25.02.2019 № ТП-ХБ22/33/19 о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Пунктом 1 соглашения установлено, что договор расторгнут с 13.10.2021г. по соглашению сторон. Все обязательства сторон, кроме финансовых обязательств, прекращаются с момента его расторжения.

Вышеуказанное соглашение подписано сторонами.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривается сторонами, что договор № ТП-ХБ22/33/19 от 25.09.2019г. расторгнут по соглашению сторон 13.10.2021г. При таких обстоятельствах отношения в рамках спорного договора между истцом и ответчиком прекращены. В связи с отсутствием предмета спора и добровольного волеизъявления истца о прекращении договорных отношений с ответчиком, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания неустойки, штрафа, убытков и морального вреда, заявленных в рамках настоящего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о взыскании неустойки за неисполнение договорных обязательств, штрафа, убытков, морального вреда,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 07 апреля 2023 года.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Бойко А.А.

Оригинал решения подшит в деле № 2-506/2023, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: Гвоздева А.Е.