№ 2-2478/2025
УИД № 18RS0004-01-2025-005544-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Арсаговой С.И.,
при секретаре Питиримовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.03.2008 за период с 14.03.2008 по 03.10.2022 в размере 321 572,25 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 539 рублей.
Исковые требования мотивированы следующим.
14.03.2008 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***> в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 321 572,25 рублей за период с 14.03.2008 по 03.10.2022.
19.12.2013 АО «Тинькофф Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования № 54/ТКС, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступил права требования задолженности по кредитному Договору <***>.
03.10.2022 года ООО «П.Р.Е.С.К.О.» на основании договора уступки прав требования № 4-П уступило ООО «ПКО «Феникс» права требования на задолженности ответчика по кредитному Договору <***>.
03.10.2022 ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности в размере 321 572,25 рублей, которое осталось неисполненным.
Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 384, 810, 819, ГК РФ, истец ООО «ПКО «Феникс» просит суд заявленные требования о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд
определил:
рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и заявление ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 14.03.2008 ФИО1 обратился в АО Тинькофф Банк с заявлением на получение кредитной карты, что явилось основанием заключения между сторонами кредитного договора <***>. При этом ответчик взял на себя обязательство в установленные сроки вернуть кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии с Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО). Продукт Тинькофф Платинум. Тарифный план: 1.0, лимит задолженности – до 2 000 000 руб., базовая процентная ставка: 0% до 55 дней, далее - 12,9% годовых. Процентная ставка по кредиту: 0,10% в день при своевременной оплате минимального платежа, 0,15% в день при неоплате минимального платежа.
Беспроцентный период действует на кредит по операциям покупок и по операциям взимания банком комиссий, для уплаты которых предоставляется кредит, с момента совершения операции до даты оплаты минимального платежа, указанной в счете-выписке, в котором отражены данные операции покупок и взимания комиссии банка.
Беспроцентный период действует при условии оплаты полной суммы задолженности до даты оплаты минимального платежа в соответствии со счетом-выпиской (п. 1 Правил применения тарифов).
Базовая процентная ставка действует на кредит по операциям покупок с момента совершения операции до формирования счета-выписки плюс 30 дней при условии неприменимости беспроцентного периода. Действие процентной ставки приостанавливается с даты формирования счета-выписки, в которую была зафиксирована неоплата минимального платежа. Для таких операций покупок действует процентная ставка в соответствии с п. 10.2 (Тарифов п. 2 Правил применения тарифов).
Минимальный платеж рассчитывается от суммы задолженности на дату формирования счета-выписки. Минимальный платеж не может превышать суммы задолженности. Дополнительно в минимальный платеж включается сумма неоплаченных минимальных платежей за предыдущие периоды. Сумма минимального платежа увеличивается до суммы, кратной 10 рублям (п. 8 Правил применения тарифов).
В силу п. 9.3 Тарифов, плата за неоплату минимального платежа, совершенную в первый раз: 190 руб., второй раз подряд 1% от задолженности (плюс 390 руб.), третий и более раз подряд – 2% от задолженности (плюс 590 руб.).
Как усматривается из выписки по счету ответчика, ФИО1 регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок, установленный договором, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 14.03.2008 по 03.10.2022 в размере 321 572,25 руб., из которых: 144 137,84 руб. - основной долг, 50 526,72 руб. - проценты за пользование кредитом, 107 578,16 руб. – комиссии, 19 329,54 руб. - штрафы.
Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка.
19.12.2013 АО «Тинькофф Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования № 54/ТКС, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступил права требования задолженности по кредитному Договору <***>.
03.10.2022 года ООО «П.Р.Е.С.К.О.» на основании договора уступки прав требования № 4-П уступило ООО «ПКО «Феникс» права требования на задолженности ответчика по кредитному Договору <***>.
03.10.2022 ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитному Договору <***> в размере 321 572,25 рублей в течение 30 дней, которое осталось неисполненным.
13 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности в размере 321 572,25 руб. по кредитному договору <***> от 14.03.2008.
Определением от 05 сентября 2024 года судебный приказ отменен.
С настоящим иском в суд ООО «ПКО «Феникс» обратилось 16 мая 2025 года.
Согласно справке о размере задолженности, представленной истцом, задолженность по кредитному договору <***> от 14.03.2008 по состоянию на 03.05.2025 года составляет 321 572,25 руб., из которых: 144 137,84 руб. - основной долг, 50 526,72 руб. - проценты за пользование кредитом, 107 578,16 рублей – комиссии, 19 329,54 руб. - штрафы.
Суд считает, что требования истца ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <***> в размере 321 572,25 рублей являются обоснованными частично, в части требований о взыскании основного долга, процентов и штрафов, поскольку в указанной части расчеты истца соответствуют условиям договора по применяемым ставкам и периодам начисления истребуемых сумм. Однако в требовании о взыскании комиссий в размере 107 578,16 руб. суд считает необходимым истцу отказать, поскольку, как усматривается из заключительного счета, выставленного ФИО1 АО «Тинькофф Банк» 14.11.2013, задолженность ответчика не включала в себя какие-либо комиссии и составляла 213 994,10 руб. (основной долг 144 137,84 руб., проценты 50 526,72 руб., иные платы и штрафы – 19 329,54 руб.). В заключительном счете указано, что с момента выставления настоящего заключительного счета банк приостанавливает начисление/взимание процентов по договору, комиссий, плат и штрафных санкций, что также соответствует условиям договора (п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)). При этом согласно акту приема-передачи прав требования к договору уступки прав требования (цессии) № 54/ТКС от 19.12.2013 цедент уступил цессионарию право требования долга в размере 213 994,10 руб., то есть без комиссий. Также в силу п. 1.1.2 договора цессии, к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с договорами, из которых возникла обязанность, в том числе начислять проценты и т.п. Соответственно, и правовых оснований для последующего их начисления не имеется. Кроме того, расчет, представленный истцом, неясен (в том числе каков полный перечень услуг), а также из представленных материалов не усматривается согласие заемщика на подключение дополнительных услуг. При этом на запрос суда о предоставлении подробного расчета истец ответил о невозможности его представления.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 013,70 рублей (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 66,55%), подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 14.03.2008 года за период с 14.03.2008 по 03.10.2022 в размере 213 994,1 рублей, из которых: 144 137,84 рублей - основной долг, 50 526,72 рублей - проценты за пользование кредитом, 19 329,54 рублей – штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 013,70 рублей.
В требовании ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании комиссий в размере 107 578,16 руб. – отказать.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025
Судья С.И. Арсагова