Решение по делу № 2А-3739/2024 от 15.04.2025

Дело № 2а-619/2025

УИД 03RS0063-01-2024-005142-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Третьяковой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени на том основании, что в МРИ ФНС России №27 по Республике Башкортостан на налоговом учете стоит административный ответчик, на едином налоговом счете (ЕНС) которого сформирована совокупная обязанность, учтена. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений:

- земельный налог физических лиц в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 97343,00 руб.,

- налог на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 44832,00 руб.,

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 38050,00 руб.,

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи БК РФ в размере 175928,61 руб. по состоянию на 05.10.2023.

Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику:

<данные изъяты>

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № по уплате налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчете налога.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 по г. Туймазы и Туймазинскому району РБ судебный приказ №а-22280/2022 от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Просит взыскать с ответчика ФИО1 недоимку в размере 361722 руб.

На судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по РБ не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав, оценив материалы дела в их совокупности, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Судом установлено, что в Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО4 №, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 44 НК РФ возлагает обязанность по уплате конкретного налога или сбора на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию (п. 2 ст. 419 НК РФ).

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком были зарегистрированы объекты налогообложения :

<данные изъяты>

Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога, налоговым периодом является календарный год, который отражен в номере (расчет является технологическим процессом, содержание и результаты которого воспроизводятся в налоговом уведомлении, в связи с этим не может быть приложен к настоящему заявлению). По иным платежам расчет осуществляется самостоятельно налогоплательщиком, налоговым агентом, либо размер платежа установлен Федеральным законом (ст. 430 РЖ РФ - страховые взносы в фиксированном размере).

Налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 185794, 00 руб.

В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направленно по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма ( п.4 ст.31 НК РФ, п. 6 ст.69 НК РФ).

Датой получения налогоплательщика налоговых требований в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком требований с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (п.2 ст. 11.2 НК РФ).

Налогоплателыцики-физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплателыцикам-физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Таким образом, налоговые уведомления и требование об уплате задолженности направлены налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика.

Межрайонная ИФНС России № по РБ ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по РБ взыскана задолженность по обязательным платежам. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и городу Туймазы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2280/2020 отменен.

Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования административного истца явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке, установленном статьей 48 НК РФ.

Административный истец административный иск предъявил в Туймазинский межрайонный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, административным истцом не пропущен срок для обращения в суд с административным иском.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Формула расчета пени состоит из произведения количества дней просрочки (дней)* сумма недоимки * ставка (% ЦБ) * 1/300.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Каких-либо доказательств по исполнению административным ответчиком обязанности по уплате налога в полном объеме суду не представлено.

Согласно ответа ОСП по <адрес> и <адрес> в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1, на основании судебного приказа 2а-2280/2023 взыскано сумма 85889,52 руб.

Административным истцом в суд поступило пояснение относительно распределения поступивших денежных сумм по судебному приказу. Удержано по земельному налогу ФЛ за 2021 год 63227,07 руб., по налогу на имущество ФЛ для городского округа за 2021 год – 23864,18 руб.

Поскольку задолженность по остальным суммам недоимки налогоплательщиком не погашена, требования подлежат удовлетворению в остальной части задолженности по налогам.

Остаток задолженности в рамках данного административного иска по земельному налогу ФЛ за 2021 год – 34115,93 руб., по налогу на имущество ФЛ за 2021 год для сельских поселений – 5569 руб., по налогу на имущество ФЗ за 2021 год для городского округа – 20967,82 руб., транспортному налогу за 2021 год – 38050 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 175928,61 руб.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлен положениями ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 9234 рублей.

Руководствуясь ст.ст.179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить в части.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность за счет имущества физического лица в размере 274631,36 руб., в том числе:

- земельный налог физических лиц в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34115,93 руб.,

- налог на имущество физических лиц для сельских поселений за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 5569 руб.,

- налог на имущество физических лиц для городского округа за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 20967,82руб.,

- транспортный налог с физических лиц для городского округа за ДД.ММ.ГГГГ размере 38050 руб.,

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи БК РФ в размере 175928,61 руб.

Взыскать с административного ответчика иртуганова ФР , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: <***>, паспорт <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9234 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Назарова И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2025