23RS0036-01-2023-003116-20

Дело № 2а-2359/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ :

ИФНС России по № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № 3 по г. Краснодару с 08.09.2014 года.

Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности у административного ответчика по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в общем размере 259 750,00 рублей.

Мировым судьей 27.09.2022 года вынесен судебный приказ № 2а-2669/22-231 о взыскании задолженности с налогоплательщика.

Определением от 31.10.2022 мировой судья отменил указанный судебный приказ, в связи с тем, что налогоплательщик не согласен с судебным приказом.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность не погашена в полном объеме.

В связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в общем размере 259 750,00 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 3 по г. Краснодару не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 1 ст. 140 КАС РФ в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 08.09.2014 стоит на учете в ИФНС России № 3 по г. Краснодару.

Налогоплательщиком была представлена в Инспекцию налоговая декларация по форме 3- НДФЛ, отчетный период: 2021 г.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка декларации налогоплательщика по форме 3-НДФЛ за 2021 г.

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате НДФЛ с продажи квартиры по адресу <адрес>, в соответствии с главой 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование: № 10918 от 28.07.2022, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность на общую сумму 259 750,00 руб., в том числе: НДФЛ в размере 259 750,00 рублей. Срок уплаты задолженности установлен до 16.08.2022 г.

В установленный срок, требование Налогового органа не выполнено.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В связи с неисполнением требований у Налогового органа возникли основания для взыскания задолженности по НДФЛ в судебном порядке, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей 27.09.2022 вынесен судебный приказ № 2а-2669/22-231 о взыскании задолженности с Налогоплательщика.

Определением от 31.10.2022 г. мировой судья судебного участка № 231 ЗВО г. Краснодара отменил судебный приказ, вынесенный 27.09.2022 № 2а-2669/22-231, в связи с тем, что налогоплательщик не согласен с суммой взыскания задолженности по налогу.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность не погашена в полном объеме и составляет по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в общем размере 259 750,00 рублей.

Таким образом, на основании п. 3 ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, у Налогового органа возникли основания для взыскания задолженности по страховым взносам.

По смыслу ст.ст. 57, 71. 72, 75 Конституции РФ основой бюджета государства выступают налоги и сборы. Доходы от взыскания за налоговые правонарушения рассматриваются как весьма значительный источник пополнения бюджета.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность.

Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу ИФНС России № 3 по г. Краснодару задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в общем размере 259 750,00 (двести пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено: 23.06.2023 г.

Судья –