Решение по делу № 2-1270/2023 от 31.05.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

К делу № 2-1270/2023 УИД 23RS0007-01-2023-001196-15

Решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 31 мая 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а именно просит расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2020 г. с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от 26.12.2020г. по состоянию на 03.04.2023 года в размере 519923,95 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 486964,59 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 14229,50 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 7605,79 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 10628,30 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 495,77 руб., взыскать с Ответчика ФИО1 - в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 13,06 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04.04.2023 г. по дату расторжения кредитного договора включительно, обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель - LADAGRANTA; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2020 г.; паспорт транспортного средства - №; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 422450,00 руб., взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14399,24 руб.

В обоснование иска истец указал в заявлении, что 09.08.2021 г. завершена реорганизации ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ООО «Экспобанк») в Акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк»). В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, таким образом АО «Экспобанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Экспобанк», несет права и обязанности по всем договорам, действующим в реорганизованном банке. Акционерное общество «Экспобанк» заявляет настоящие исковые требования к ФИО1 о расторжении Кредитного договора № от 26.12.2020 г., обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней по договору. 26.12.2020 года между ООО «Экспобанк» и Ответчиком ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № г. о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 697743,43 руб. на срок до 26.12.2025 года включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 28.01.2021 года, установлена в размере 25,06% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 29.01.2021 по настоящий момент, установлена в размере 13,06% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - LADAGRANTA;идентификационный номер (VIN) -№;номер кузова - №;год изготовления - 2020 г.; паспорт транспортного средства – №. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ruприлагается). Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика Истец направил Письмо- требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на 03.04.2023 года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 519923,95 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 486964,59 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 14229,50 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 7605,79 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 10628,30 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 495,77 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк считает, что допущенное нарушение Ответчиками условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. На основании ст. 348 ГК РФ Банк вправе обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога. В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с Индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость Транспортного средства - 422450,00 руб. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов. Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем 2 и 3 пункта 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Представитель истца АО «ЭКСПОБАНК» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне слушания уведомлена надлежащим образом, что подтверждено судебным уведомлением.

Документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, ответчик в суд не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 09.08.2021 г. ООО «Экспобанк» реорганизовано в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ООО «Экспобанк») в Акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк»).

Из материалов дела следует, что 26.12.2020 года между ООО «Экспобанк» и Ответчиком ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № г. о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 697743,43 руб. на срок до 26.12.2025 года включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 28.01.2021 года, установлена в размере 25,06% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 29.01.2021 по настоящий момент, установлена в размере 13,06% годовых(п.4). Количество платежей 60. Размер платежей, кроме первого и последнего 16059,00. Периодичность платежей, ежемесячно, не позднее 28 числа. Платежи по кредиту осуществляются в соответствии с графиком платежей (п.6).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора кредита кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марка, модель - LADAGRANTA, год выпуска 2020, идентификационный номер (VIN) -№.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Согласно п.п. 6.1.1. Общих условий Договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ»: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика 15.02.2023 Истец направил Письмо- требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

Всего по состоянию на 03.04.2023 года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 519923,95 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 486964,59 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 14229,50 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 7605,79 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 10628,30 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 495,77 руб.

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредиту и признан правильным, составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчёта взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору: не погашала кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, является правильным.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 26.12.2020 года по состоянию на 03.04.2023 года в размере 519923,95 руб., из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) - 486964,59 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 14229,50 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 7605,79 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 10628,30 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 495,77 руб., а также сумма задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 13,06 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04.04.2023 г. по дату расторжения кредитного договора включительно,

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.

Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Суд полагает, что нарушения, допущенные ФИО1 при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка, поскольку неуплата заемщиком суммы кредита и процентов на него ставит под угрозу возврат кредитных ресурсов истца, для которого кредитование является основным видом уставной деятельности.

В связи с изложенным, кредитный договор № от 26.12.2020 года, заключенный между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1, подлежит расторжению.

Согласно п.10 Кредитного договора № от 26.12.2020 г. в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство: марка, модель - LADAGRANTA; идентификационный номер (VIN) -№; номер кузова - №; год изготовления - 2020 г.; паспорт транспортного средства – №.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от 27.12.2020 в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В то же время, согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно сведениям МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию Кавказского, Гулькевичского и Тбилисского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по состоянию на 25.04.2023 года, транспортное средство LADAGRANTA; 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN-№, зарегистрировано на ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд считает необходим обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 транспортное средство: LADAGRANTA; 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN-№, т.к. ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей, период просрочки составляет более трех месяцев, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества. Способ реализации заложенного имущества следует определить путем продажи с публичных торгов.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ст. 85 ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-Ф «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 89 Федерального закона № 229-ФЗ реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Истец просит установить цену автомобиля при продаже с публичных торгов в размере залоговой стоимости, указанной в договоре, что составляет 422 450 рублей.

Поскольку требования об обращении взыскания на автомобиль подлежат удовлетворению, вопрос установления начальной продажной цены заложенного имущества может быть разрешен в порядке исполнения решения суда в соответствии со статьей 87 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

В связи с чем, требования истца об установлении согласованной залоговой (оценочной) стоимости транспортного средства в размере 422450 рублей, удовлетворению не подлежат.

Действующее законодательство не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке. Однако, несмотря на это, данное обстоятельство не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены, поэтому взысканию с ответчиков подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 14399,24 рублей, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части.

Расторгнуть Кредитный договор № от 26.12.2020 года заключенный между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от 26.12.2020 года по состоянию на 03.04.2023 года в размере 519923,95 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 486964,59 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 14229,50 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 7605,79 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 10628,30 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 495,77 руб., сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 13,06 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04.04.2023 г. по дату расторжения кредитного договора включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14399,24 руб.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель - LADAGRANTA; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2020 г.; паспорт транспортного средства – №.

Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 422450,00 руб., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 02 июня 2023 года.

Председательствующий судья О.С.Хайрутдинова