Дело № 2-2994/2025

УИД 76RS0013-02-2025-001898-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Ю.Р.,

при секретаре Шовиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 августа 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с 20.04.2024 по 22.04.2025 в размере 209278 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7278,36 руб.

В обоснование иска указано, что 04.03.2021 г. года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.04.2024 года, на 22.04.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 368 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025 года, на 22.04.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 594237,66 рублей. По состоянию на 22.04.2024 года задолженность ответчика перед истцом составляет 209278,62 рублей, из которых: иные комиссии – 8992,80 рублей, просроченная ссудная задолженность – 199822 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 463,82 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 209278,62 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7278,36 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Расчет задолженности не оспаривает.

Заслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной нормы, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из материалов дела следует и судом установлено, что 04.03.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, включающий анкету-соглашение заемщика на предоставление кредита, Общие условия договора потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, тарифы по финансовому продукту «Карта «Халва».

По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей под 0,0001% годовых (0% в течение льготного периода), сроком на 120 месяцев. Количество платежей по кредиту – 120. Срок возврата кредита – 04.03.2031 года, максимальный срок льготного периода – 36 месяцев. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. В соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрены комиссии (за банковскую услугу «минимальный платеж», за услуги подписки без НДС).

Истец обязательства по кредитному договору исполнил.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету

Ответчик принятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора не исполняет.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.04.2024 года, на 22.04.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 368 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025 года, на 22.04.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

05.08.2024 года судебным приказом с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 209456,62 рублей, госпошлины в сумме 2647,29 рублей.

Апелляционным определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.12.2024 года судебный приказ отменен.

По состоянию на 22.04.2025 года задолженность ответчика перед истцом составляет 209 278,62 рублей, из которых: иные комиссии – 8992,80 рублей, просроченная ссудная задолженность – 199822 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 463,82 рублей.

Наличие и размер задолженности подтверждается выписками по счету, расчетом, представленным истцом.

Ответчик возражений против иска не заявил, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В связи с изложенным суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору за период с 20.04.2024 по 22.04.2025 в сумме 209 278, 62 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 278, 36 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025.