№ 2а-431/2023

УИД 13RS0025-01-2023-000103-95

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 марта 2023г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н.Фомкиной, с участием в судебном заседании секретаря судебного заседания Т.В. Никоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015, 2016, 2017гг. и пени,

установил:

административный истец УФНС России по Республике Мордовия обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 транспортный налог за 2015,2016, 2017гг. и пени.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрировано транспортное средства, являющееся объектом налогообложения, а именно: ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак <..>. В нарушение пункта 1 статьи 3 Закона Республики Мордовия №46-З от 17 октября 2002г. «О транспортном налоге» налогоплательщик не уплатил своевременно транспортный налог за 2015, 2016, 2017гг. В связи с нарушением налогоплательщиком срока уплаты транспортного налога, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога №7887 от 19 декабря 2016г., №6359 от 06 февраля 2018г., №9068 от 28 января 2019г., в которых было предложено добровольно оплатить задолженность, однако денежные средства в счет погашения задолженности перечислены не были. О направлении требований свидетельствуют реестры исходящей заказной почтовой корреспонденции. В связи с непогашением задолженности Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности. Мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска 05 декабря 2019г. был выдан судебный приказ, который 28 октября 2022г. был отменен по возражениям ответчика. Однако до настоящего времени требование об уплате налога не исполнено, налог в размере 2 880 руб., соответствующие пени по данному налогу в размере 35 руб. 60 коп. не поступили в бюджет.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета Республики Мордовия транспортный налог за 2015г. в размере 960 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015г. в размере 5 руб. 44 коп., транспортный налог за 2016г. в размере 960 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016г. в размере 16 руб. 62 коп., транспортный налог за 2017г. в размере 960 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017г. в размере 13 руб. 54 коп., а всего 2 915 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем представлено письменное заявление.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

С учетом особенностей транспортного налога его налоговая база определяется в соответствии с критериями, позволяющими, в частности, оценить уровень воздействия транспортного средства на состояние дорог общего пользования, стоимость транспортного средства и расходы на его содержание. Такой характеристикой для налогообложения транспортным налогом федеральный законодатель избрал мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (кВт) и в соответствии с избранной физической характеристикой объекта налогообложения осуществил дифференциацию налоговых ставок исходя из вида транспортного средства и мощности двигателя (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 и статья 361 Налогового кодекса Российской Федерации). Данное правовое регулирование, принятое в пределах дискреционных полномочий законодателя и в равной мере распространяющееся на всех налогоплательщиков.

Пунктом 4 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Из вышеуказанных норм следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002г. №46-З «О транспортном налоге» предусмотрены налоговые ставки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 16 июня 2006г. по настоящее время в собственности ФИО1 находится автомобиль марки ВАЗ2108, государственный регистрационный знак <..>, мощностью 64 лошадиные силы, соответственно транспортный налог:

- за 2015г. составил 960 руб. = (64 (мощность ТС) х 15,00 (налоговая ставка в год) х12 (количество месяцев владения в году)/12;

- за 2016г. составил 960 руб. = (64 (мощность ТС) х 15,00 (налоговая ставка в год) х12 (количество месяцев владения в году)/12;

- за 2017г. составил 960 руб. = (64 (мощность ТС) х 15,00 (налоговая ставка в год) х12 (количество месяцев владения в году)/12.

В соответствии с пунктами 2-3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщику ФИО1 были направлены налоговые уведомления №89737952 от 12 сентября 2016г. об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 960 руб.; №57140380 от 20 сентября 2017. об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 960 руб.; №44211918 от 10 августа 2018г. об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 960 руб. (400 руб.+560 руб.). В установленные в налоговых уведомлениях сроки налоги не были уплачены.

Поскольку в установленные сроки административным ответчиком не выполнена обязанность по уплате налога, административным истцом начислены пени в соответствии с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно положениям Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку налогоплательщиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате налога, налоговым органом начислены пени в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период спорных отношений) требование об уплате налога (пени) должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В адрес налогоплательщика, направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №7887 от 19 декабря 2016г. на сумму транспортного налога в 960 руб. и пени в размере 5 руб. 44 коп.; №6359 от 06 февраля 2018г. на сумму транспортного налога в размере 960 руб. и пени в размере 16 руб. 52 коп.; №9068 от 28 января 2019г. на сумму транспортного налога в размере 960 руб. и пени в размере 13 руб. 54 коп.

Указанные требования выставлены налогоплательщику в установленный налоговым законодательством срок, процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена. Как следует из материалов дела, налоговые уведомления и требования об уплате налога и пени направлены ФИО1 по почте заказным письмом.

В обоснование заявленных требований о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017гг. и пени административным истцом предоставлен соответствующий расчет задолженности, который судом проверен и является арифметически верным. Возражений, относительно предоставленного расчета транспортного налога, а также доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности ответчиком суду не представлено.

Так как требования об уплате налога и пени исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017гг., пени. 05 декабря 2019г. был выдан судебный приказ, который 28 октября 2022г. был отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями от должника.

По настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 960 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015г. в размере 5 руб. 44 коп., по транспортному налогу за 2016г. в размере 960 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016г. в размере 16 руб. 62 коп., по транспортному налогу за 2017г. в размере 960 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017г. в размере 13 руб. 54 коп.

Согласно сообщению начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск от 23 января 2023г., исполнительное производство <..>-ИП от 11 марта 2020г., возбужденное на основании судебного приказа №2а-771/2019 от 05 декабря 2019г., выданного мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска, в отношении должника ФИО1 прекращено 09 декабря 2022г. в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках указанного исполнительного производства со ФИО1 удержания не производились.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации).

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017гг. и соответствующих пеней, отменено определением мирового судьи от 28 октября 2022 г., в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Административное исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд г.Саранска в установленный шестимесячный срок после отмены судебного приказа 17 января 2023г.

Доказательств исполнения требований истца об уплате задолженности административным ответчиком суду не представлено.

Пункт 1 статьи 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусматривает, что транспортный налог подлежит зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу и пени, подлежат взысканию в бюджет Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета городского округа Саранск в размере 400 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015, 2016, 2017гг. и пени, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Республики Мордовия транспортный налог за 2015г. в размере 960 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015г. в размере 5 руб. 44 коп., транспортный налог за 2016г. в размере 960 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016г. в размере 16 руб. 62 коп., транспортный налог за 2017г. в размере 960 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017г. в размере 13 руб. 54 коп., а всего 2 915 (две тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 60 коп.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - И.Н.Фомкина